http://datuve.lv/noteikumi/

Dokumentiem un filmām pietiktu arī ar lapsi par ~ 300 ls

Tehniski acers ir STIPRI labāks.

tehniski ta jā tikai viņam tas debīlais plakanais garenais ekrāns, vot tas ir liels mīnuss. Man viņš pēc parametriem patika pat ļoti, bet vizuāli tas monis ir pilnīgs vāks. Nu kad skatīsies uz viņa filmas tu sapratīsi par ko es runāju, un kad ieslēgsi fotošopu tad tu arī pamanīsi cik jauku viņš tev deformēs attēlu jo tas ir 16:9. Un aceram vēl viens mīnuss tas nav Core 2 Duo procis..... tas ir vecais labais Pentiks.Hp tie paši joki, bet ņemot vērā cik man bijuši HP un kā viņiem patīk nokārties es viņus pat savā tuvumā vairs negribu redzēt.

Ar Acer ir vairak problemu, neka vajag. Iesaku HP, ja gribas labu mantu, nevis pieminekli.

Lietoju mājās stacionaŗajam 16:9 monitoru un ir vnk super. Sākumā bija nepierasti, bet pēctam super. Filmām visp ideāli. Visiem jaunajiem gabaliem vismaz nav melno strīpu. Marisrrr Aceri sen jau vairs nav pieminekļi. Labi portatīvie par labu cenu.

all_axcess rakstīja:

Lietoju mājās stacionaŗajam 16:9 monitoru un ir vnk super. Sākumā bija nepierasti, bet pēctam super. Filmām visp ideāli. Visiem jaunajiem gabaliem vismaz nav melno strīpu. Marisrrr Aceri sen jau vairs nav pieminekļi. Labi portatīvie par labu cenu.

 kā tad wide monitors stiepj filmu uz sitiena pa visu ekrānu, bet diemžēl tā nav taisnība. Ir vienkārši skaista ekrāna laukuma svītra kas aizņem 2/3 no monja, tas ir viens, otrs protams ir un paliek attēla deformācija, pie kuras jau es esmu pats pieradis skatoties savā plazmas panelī.

pakarieties abi!

Āmen.

pakaaros:):)):):)

Neko nekropļo un neko nestiepj. Melna maliņa ir tikai kāds ~ 1 cm no augšas un apakšas.

http://bildites.lv/images/gw77dter4hq7fqyu5oh9.png

uz CRT izskatša pilnīgi tāpat tikai ar milzīgu melno malu ..

all_axcess rakstīja:

Aceri sen jau vairs nav pieminekļi. Labi portatīvie par labu cenu.

Visi Acer, ar ko man bijusi darisana, ir pieminekli. Korpuss lust kopa, baterija atri nolietojas, pec cipariem atri datori, bet veiktspeja maza. Bieza uzkarsanas ir ikdiena.

Kādēļ es savu aceru lietoju jau otro gadu un viņam nav nekas salūzis ? mhmm .. Sencim jau pus gadu acers un viss ripo uz vella paraušanu .. Pašam ir veļ acer monitors un viss arī kulē ..

Vajag macēt apieties ar mantām tad nekas nelūzīs.

Paldies par komentāriem!
Tātad Acers tehniski ir labāks,  bet HP ir labāks nosaukums (brends).

Tieši tā !

nu un cik no Jums reāli ir testējuši to Aceru? Es gandrīz pats to kompi nopirku, viss būtu bijis labi, tik tas procis ar atbaidošo Pentium uzlīmi uz  kompja un monis, labi video arī nav nekāda uhh, bet 300-400Ls robežās kompi var pirkt ja nu galīgi nekādu citu variantu nav. Pieminēsim arī mazo batereju, bet arī tas laikam nevienu neinteresē....

Marisrrr rakstīja:

all_axcess rakstīja:

Aceri sen jau vairs nav pieminekļi. Labi portatīvie par labu cenu.

Visi Acer, ar ko man bijusi darisana, ir pieminekli. Korpuss lust kopa, baterija atri nolietojas, pec cipariem atri datori, bet veiktspeja maza. Bieza uzkarsanas ir ikdiena.

Un pie tavām uzkāršanām būtu vainīgs Acer? :D

to marisrrr

taatad tu esi siiks punkjains lohs, ja visi aceri pie tevis luuzt kopaa. Kaa tu vispaar vari taa spriedeleet, varbuut tu straadaa acer kompaanijaa? diez vai. draugam ir hp- peec 2 gadiem izbira klavai pogas, citam dzejkam asus- uz ekraana izdega pixelis. un visiem citiem ir brendiem ir arii katram savas probleemas.

"pec cipariem atri datori, bet veiktspeja maza. Bieza uzkarsanas ir ikdiena"-taa var rakstiit tikai glups auns. ja nemaaki apieties ar kompi, ej labaak skaties Panoraamu.

asdfgfh rakstīja:
Un pie tavām uzkāršanām būtu vainīgs Acer? :D

Tiesi ta, jo visas problemas sakas jau pasa Windows instalesanas laika.
#18 Tu pats neizcelies ar ipasam prata spejam. Ne jau pie manis Acer datori juk ara, bet tiem cilvekiem, kas lieto. Tad izstasti, kapec Acer dators ar 2Ghz procesoru ir lenaks par vecu IBM biznesa klases datoru ar mazakiem cipariem? Vecuma starpibu isti neatceros, bet bija ap 3 gadiem. Acer visi cipari bija daudz lielaki.

Marisrrr rakstīja:
[quote]

asdfgfh rakstīja:
Tad izstasti, kapec Acer dators ar 2Ghz procesoru ir lenaks par vecu IBM biznesa klases datoru ar mazakiem cipariem? Vecuma starpibu isti neatceros, bet bija ap 3 gadiem. Acer visi cipari bija daudz lielaki.

Tu esi kaut kādā veidā bremzēts ? Ja aizdirsīsi ar sūdiem pašu jaunāko un krutāko datoru ar core i7, 16GB ram utt tad viņš būs bremzīgāks par 3 gadus vecu svaigu tīru pentium 4 ..

to marisrrr
"kapec Acer dators ar 2Ghz procesoru ir lenaks par vecu IBM biznesa klases datoru ar mazakiem cipariem?"

es biskji nesapratu tavu jautaajumu. vai tev ir kautkaadi benchmark testu rezultaati? vai kaa? tu domaa ja ir acer logo tad vinjam ieksaa ir acer procis, ram utt? nee taa nav. nezinu kaa tu vari spriest, kurs aatraaks, kurs nee. Arii piemeers- uz veca lapsa(1.8 cpu, 1gb ram) WinXP lido, bet uz jauna (C2D 2.0, 4gb ram) bremzee, toties vista lido, speeles lido(9600mgt)- abi aceri. Taa ka datora aatrdarbiiba nav tikai atkariiga no dzelzhiem, bet gan no OS un driveriem, kas dzelzus un OS savstarpeeji savieno

te nav ko domaat jaanjem HP COMPAQ!!!
p.s. un taa vienmeer ja jaaizvelas ir starp HP un ACER tad izveele ir vienk skaidra.

baigais oftopiks....

Varbūt ņem šito:
http://www.tehnoshop.lv/?l=1&c=0&id=98097
vai
http://ms.lv/?q=UutRzyfnz8xPa2LPr8wBlyfnzBxbl8qP

Ja tev tikai dokumentiem un filmām tad tas pēdējais pat būs tīri ok, bet iesaku to ACERU laptopu no 1a.veikala.

Paldies visiem padomdevējiem. Nopirku no 1a.veikala Acer Aspire 5737Z Xtreme.