Kas tieši nepatīk windowos? Prasu tāpēc, ka pēc tā varēs spriest kādu linux ieteikt.

http://www.ubuntu.com/getubuntu/download

http://www.whichlinux.com/

http://www.zegeniestudios.net/ldc/
Linux Distribution Chooser

Vnk laika gaita apnicis cinities ar windows problemam. Karsanas, zilie ekrani utt. Nekas tads jau nav bet....

vienigais nevajag tadu versiju kas strada ar windowsu kopa. Lai instalejot varetu windows delete.

Ja windows rada problēmas, tad ar Linuxu tās būs vēl lielākas ...

scania143 rakstīja:

Vnk laika gaita apnicis cinities ar windows problemam. Karsanas, zilie ekrani utt. Nekas tads jau nav bet....

pebkac
linux tev nav vajadziigs, instalee win7 rc un gadu dziivo bez probleemaam ;)

#6; #7: + 100!
Pirms pārej uz Linux, derētu zināt, kādam nolūkam dators tiks lietots? Ja esi geimeris - labāk aizmirsti šādu domu, arī ja paredzēts darbs ar nopietniem  grafiskajiem/video/audio apstrādes softiem.

scania143 rakstīja:

Karsanas, zilie ekrani utt.

Pirms pāriešanas uz Linux, vispirms vajadzētu tik skaidrībā ar “zilo logu” rašanās iemesliem. Ja vien Tu nelieto Windows 98, tad “zilie logi” uz Windows neparādās paši no sevis, bez jebkāda iemesla. Ir tikai divi iemesli, kāpēc uz Windows var parādīties “zilie logi” – problēmas ar hardware, problēmas ar draiveriem (gan iekārtu, gan programmu “virtuālajiem” draiveriem). Ja problēmā ir ar hardware, tad Linux nebūs tas, kurš ar “burvja mājienu” varēs šis problēmas atrisināt.

datoru kam gribu likt linux izmanto tikai internetam. Ne speles ne PS nekad neizmantos.  To .linux gribu ka teikt patestet.

patestee labaak sjito http://www.pcbsd.org/content/view/106/11/
tur ar pbi pakaam taapat kaa ieksj windows ar paara kliksjkjiem viss instaleejas )

Paņem jebkuru Linux LIve CD (Knoppix, Ubuntu u.c) un testē cik uziet. Izmnatot Internetu var gandrīz jebkurā no Linux Live CD.

@ jurro, ja viņš ir tikai geimeris, tad viņš var likt linux, tikai viņam atliks "nopirkt" Cedega lai varētu spēlēt spēles

Ja gribas, lai nebūtu nekādu problēmu - lieto OpenSUSE - www.opensuse.org
Ļoti kvalitatīvs ir arī Fedora Linux - www.fedoraproject.org - draiveri labi viņiem vienmēr ir bijuši - kernelis labāk vispār iet kā SUSEi.

Ubuntu neiesaku - solījumi neatbilst īstenībai. Tas ir tāpat kā vāji kompetentu cilvēku histērisku ieteikumu rezultātā izvēlēties Joomla CMS.

Iesaku lietot KDE 4.2.2 - tas ir desktop tāpat kā tev ir Windows desktop. Gnome ir primitīvs un nesmuks #$%#$%.

Parasti, kad installē- tev noklusēti piedāvā likt Gnome, bet izvēlies noteikti KDE 4.

Gnome bīdīja lielie vaļi, jo KDE bija licence, kas neļāva lielajām firmām par velti apseglot citu darbu. Gnome tā arī netapa par windows killer, KDE salūza, un tagad var novērot neparasti jaudīgu un strauju KDE jaunās 4 versijas attīstību. Bet "jaunieši" bagāti nekļūs, jo salūza.

Pats uz Asus un Acer laptopiem lietoju Fedora 10 ar KDE 4.2.2. Pēc mēneša jau būs Fedora 11 ar ātrāku failu sistēmu (ext4 jau), kas uz laptopa varētu būt svarīgi.

Fedora 11 jau būs iekšā visi draiveri, kas nepieciešami wifi un citām labām lietām. 10 vēl uz jaunākiem niķojās šas tas.

Noteikti apskati www.rpmfusion.org - tur varēsi dabūt labākus nvidia un ati draiverus, kā arī mplayer - kolosāla video spēlēšanas programmiņa.

etc.

Ja sievietes vietā gribi izmantot labo roku, vari mēģināt.Parastam lietotājam Linux ir katastrofa, bet gan jau pats pārliecināsies.
P.s.Linuxistu apgalvojums, ka Linux ēd mazāk resursu un ir ātrāks par Win nav taisnīa( no personīgās pieredzes)

#15 ir gan taisniiba. Bet nemaakuliigam userim, kam nav ne mazaakaas izpratnes par datora darbiibu, un opereetaajsisteemas darbiibu kautvai populaarzinaatniskaa liimenii vienmeer buus savs, subjektiivs viedoklis.
no #14 nepiemineetajiem visai labs ir arii Debian. Bet, ar Linux jau ir kaa ar sieriem- vienam garsho krievijas siers, citam Rokforas utt. Jaaskataas jau peec pielietojuma.

Starpcitu, centos šodien uzinstalēt Ubuntu, bet man neizdevās. Kad tiku līdz vietai, kad jāizvēlās partīcija uz kuras uzinstalēt OS, īsti nesaprotu, ko darīt. Lieta tāda,ka ubuntu piedāvā uzinstalēt OS pa visu disku apvienojot abas partīcijas(cik es saprotu) un uzinstalēt noteiktā partīcijā - ieeju tajā sadaļā - izvēlos partīciju un tad viņš man liek izvēlēties vienu no failu sistēmām vai "maiņvietu".
Ja izvēlos failu sistēmu ubuntu parāda, ka nav izvēlēta "maiņvieta" un līdz ar to Ubuntu bremzēsies, bet ja izvēlos "maiņvietu", tad rāda,ka nav norādīta failu sistēma.

NEZINU, ko darīt!

Palasi,noderēs:
http://ubuntuguide.org/wiki/Main_Page

kaktuss67 rakstīja:

Ja sievietes vietā gribi izmantot labo roku, vari mēģināt.Parastam lietotājam Linux ir katastrofa, bet gan jau pats pārliecināsies.
P.s.Linuxistu apgalvojums, ka Linux ēd mazāk resursu un ir ātrāks par Win nav taisnīa( no personīgās pieredzes)

un ne tikai Linux OS ēd mazāk, arī Mac OS. un arī no pieredzes -> draugs nopirka Apple macbook un paralēli Leopard'am uzinstalēja Win XP. un mainot operētājsistēmas, var redzēt kā acīm redzami maināš baterijas darbības atlikušais laiks

Izskatās ka no šiem pirdeļiem neviens nav lietojis linux...

maiņvieta ir swap partīcija, jebšu kas windows ir pagefile, ja tev RAm ir lielāks par 512 mb, tad bez swap var droši iztikt, jo tāpat viņš praktiski netiks izmantots... Bet ja nu tomēr gribi uzlikt swap, tad taisi trešo partīciju, apmēram pusi no tava ram daudzuma, Partīcijai uz kuras tiks instalēts Linux jābūt tukšai, vai ar bekapotiem datiem :) Failsistēma EXT3 un norāddi Mount Point "/"

Ubuntu ir shvakaakais, sekretaareem domaatais Linux paveids.beidzat tak apchakareet Linux deelj savu sievu nostaastiem:)

Ja rokas aug no istas vietas, tad var lietot Gentoo. Ta ka visas programmas tiek nokompiletas prieks konkretas masinas, tad atrdarbiba ir lielaka, neka Linux, kas instalets jau no uzkompiletam pakam.

#20...:))))  gribu redzēt, kā TU visu to ko uzrakstīji iestāstītu 50 gadīgai grāmatvedei, kas pusmūžu lietojusi Win

Kurš Linux ir labāks uz hosta? Savas lapas uzturēšanai.

#24
Radi jaunu tēmu - par šo tēmu.

P.S. Uzskatu, ka Ubuntu ir labākais variants ātrai pārejai no Windows. Arī pieejams plašs aparatūras atbalsts.

#25 Kads Ubuntu ir sakars ar aparaturas atbalstu? Vai tad tas nav Linux kodols, kas atbalsta aparaturu un ir katra distribucija? Cita runa ir ar kadu aparaturas atbalstu kodols ir nokompilets.

Man gan liekas, ka uz Mandrivu no windows ir vieglāk pāriet.

pats biju kaadu laiku atpakalj uzlicis ubuntu 8.10
taa jau opereetaajsiteema riktiigi feina, aatra, uz cietaa tikai 500mb aiznjem. arii dizains smuks un veel visaadas fiichas bija.
bet paargaaju atpakalj uz windows jo linux neatbalsta exe failus - vaardu sakot nevar uzinstaleet neko kas ir no windows naacis. ir jau speciaalas programmas lai vareetu uzinstaleet arii uz linux bet tik un taa ir baigais chakars un 80% ka taapat neizdosies. nu vieniigi labums taads ka viss kas ir paredzeets uz linux ir par briivu - linuxu vari uzlikt tikai tad ja teu draud kkaada administratiivaa policija kura gribees paarbaudiit tavu pc pret piraatismu - ja teu buus linux tad teu neko nevar piesiet jo viss vinjam ir par briivu :D

#28:  Kurš tev iestāstīja, ka priekš Linux viss par brīvu ??? Arī paši Linux ne visi ir bezmaksas.
Tas ka nevari palaist exe, nenozīmē, ka nav citu, līdzvērtīgu softu:
http://www.osalt.com/
Ja EP vai BSA uz tavas Linux sistēmas atradīs mūziku vai video (tikai nestāsti, ka tie būs paša radīti) - nekas tevi neglābs no nepatikšanām :D.

Tiešām - ja gribas labu pirmo iespaidu par Linux, tad liec OpenSUSE no www.opensuse.org - nebūs visjaunākās softu versijas, toties viss ies, būs sakonfigurējams, un kaut kādā mērā m$ stilā (kad viss iet tiešām, nevis tikai pašapmāna propogandas stilā).

Ubuntu reklamētāji aizmirst, ka kvalitāte pieklibo, un konfigurējamība netiek ne tuvu openSUSE.

Tāpēc iesācējam labāk OpenSUSE ar KDE 4.2.2.

#29
es biju domaajis par programatuuru nevis par muuziku un video(tas jau pats par sevi saprotams)
un pusgadu biju lietojis ubuntu un visas programmas kuras man vajdzeeja novilkt bija pilniigi par briivu - nekur nebija kkaadas trial versijas vai full upgrade par maksu :P
es neteicu ka nevar vsp palaist exe. var bet ljoti daudzas no taam nedarbojaas kad tika ieinstaleetas!

Majas lietosanai ar to linuxi ir ta pasvaki - ja tikai klausies un sakaties lejupieladetos mp3 un avi, epasts, paserfot - tad ok. Bet flash players glukains un resursur rij ka Nasa aprekinus veicot. :)

"No kastes" sakarigaka distra, ko esu meginajis, ir Mint Linux.Uzliku un viss uzreiz ari gaja - ieskaitot video, net un wifi. Ja ir velme izmeginat, var uzlikt no Win bez particiju chakareshanas un velak izmes bez sekam.

Uz klepjdatora gan Linuxi laikam neieteiktu, jo n-tas versijas ~pieredzets, ka akju laiks ir isaks par kadiem 20% neka ar XP.

Tāpat linux ir sievietes aizvietošana ar labo roku- no www.opensuse.org novilku  live cd, palaidu, parādījās sarakts ar visādu figņu kurām pretī done vai ok, bet beigās pārsteigums-prasa loginu un pasword.- un nekas nenotiek.Varbūt gudrie linuxisti  var pateikt kas par vainu?

Cerams, instalējot lasīji, nevis tikai spiedi Next, Next ? Ja neizveidoji lietotāju un paroli - ko tad brīnies?

#33, prieksj tam ir internets, mhhh
man liekas, ka susei live cd gan login, gan pass bija blank

#34, pieturi zjaunu, jeb izlasi jautaajumu...

Ubuntu ieteicējiem: pēc kāda principa jūs nosakāt, ka Ubuntu ir kas baigi labais?

#36 var next, next, next nelasot :>

Scania143

Kuru tad tu izvelejies?
Man patik Suse, bet tikunta printeresanu un wireless internetu un vel dazas praktiskas lietinas varesi aizmirst uz Linux.

Lai cik interesanti tas nebutu, visi zinam ka printeris ir viena no datora sastavdalam, lidzigi ka maize un sviests. tikai bedigi ir ka Linux vel pat sodien tik vienkarsu lietu nesaprot.
Vienigais ko ar to Linux varesi darit ir serfot interneta un sviedros mocities, censoties kautko sataisit sevim pa pratam. Ak ja pieminesu ka internets uz Linux  strada viesmaz 30% lenak, dazreiz varesi aizmigt gaidot kamer lapas atveras, godavards.

Cappadonna rakstīja:

Lai cik interesanti tas nebutu, visi zinam ka printeris ir viena no datora sastavdalam, lidzigi ka maize un sviests. tikai bedigi ir ka Linux vel pat sodien tik vienkarsu lietu nesaprot.
Vienigais ko ar to Linux varesi darit ir serfot interneta un sviedros mocities, censoties kautko sataisit sevim pa pratam. Ak ja pieminesu ka internets uz Linux  strada viesmaz 30% lenak, dazreiz varesi aizmigt gaidot kamer lapas atveras, godavards.

pilniigs dauns...

Panemu  openSUse dvd. Itka bij normali. Viss strada. Bet tomer labak palieku pie windowsa.

#34 rakstu vēlreiz- palaidu live cd, kāda nafig instalācija.No sākuma open suse simbolika kur piedāvā valodu, live cd, install, un vēl kautkāda figņa-izvēlējos live cd ( jo tieši to versiju novilku no open suse.org)<enter, parādījās ka lādē linux kodolu , tad no lejas uz augšu uz melna fona fisa tā figņa ar DONE un OK  un beigās logins ar pasvordu un viss.....

un Tu blank meegjinaaji, kaa c_a klaareeja?

Mans ieteikums ir OS X Leopard

Leopirdim vajag dzelzi pa 600 vēl klāt!!

#44.... hmmmm....kopsh kura laika Leopards ir linux? nesen veel makos seedeeja (un mezhos) ...

atgaadinaashu TEEMU: Kuru linux izveleties? ............un piebildiishu, ka taadas teemas jau aptuveni 5as ir bijushas. Viena - manis pasha veidota, kad nezinaaju, ko vest radiniekam (kursh nekad nebija straadaajis ar kompi, ar win negribeeju maaciit) ...

negribu nodir*t linux (nu labi, gribu gan), bet tiešām iesaku sākt ar pamatīgu apdomāšanos par to kāpēc vispār tāda ideja. varbūt nevajag. ja tas ir tavs pirmais pc dzīvē tad var, bet ja esi sācis win lietot tad būs smagi. pat ar mandrivu kas būtu vispiemērotākais pirmējam pāriešanas uz linux mēģinājumam.