2 datori straadaas arii bez router ar parastu switch
nevar sabojaat, ja pareizi visu izdara :>

Ja tev ir rūteris, pietiek ar 1 IP adresi.

cthulhu_awake rakstīja:

2 datori straadaas arii bez router ar parastu switch
nevar sabojaat, ja pareizi visu izdara :>

vieniigi, ka switcham nav wlan ieejas. vai var taa iisumaa paluugt pateikt kaa tas viss organizeejas?

bet pastaav kautkaada normas robezha cik garsh var buut tas kabelis, cik speej iztureet tas ruuters?

Ethernet standarts paredz līdz 100m garus vadus.

WAN (nevis wlan) ir tas pats ethernets, spraud kurā ieejā patīk (tam switcham).

Es gan ieteiktu rūteri, jo drošība lielāka.

ironwolf

vai var taa iisumaa paluugt pateikt kaa tas viss organizeejas?

http://www.datuve.lv/raksts/1330/Datoru_saslegsana_tikla,_soli_pa_soli…
+ maršrutētāja dokumentācija.

paldies.

pieredzes apmaiņai - ir sanācis darbināt 104m vadu - viss strādā. ņemot vērā novēroto zināšanu līmeni - es ietektu tev switch. tas tev tiešām patiks... spraud ko kurā portā gribi un 2 datoriem būs katram sava reālā ārējā ip adrese. nekāda konfigurācija nepieciešama nebūs.

#10
normaali straadaa arii 150m garas liinijas, protams, tas nav peec standarta. Un autoram- tieshaam, liec switch, buus 2vi datori, katram sava IP. Ruuteris buutu risinaajums, ja taisies lokaalo tiiklu veidot, un shaareet failus, citaadaak tas diez vai atmaksaajas.
kopeejais aatrums tomeer buus jadala uz 2viem datoriem, Lattelekom gadiijumaa.

#11 Uz 10 megabitiem strada ari garaki vadi.

#10
Klau, kaa tur ir ar to switchu un netu. Man viens taurs teica, ka ar ruuteri ir lielaaka droshiiba, vai taas ir mulkjiibas. Taatad domaats ir sasleegt Lattelecom mdsl pieleegumu uz 2 datoriem. Kaa ir ar aatrumu, man kompii ir 10/100 baset tiikla karte vai 10/100 switchs nebremezees aatrumu, ja man ir apmeeram 1MB/s reaals aatrums. ( sho saku taapeec, ka draugam bija vecaaks kompis un nopeerkot jauno kompi arii nets palika aatraaks.. varbuut vinjam vnk jaunajam kompim ir 1000based tiikla karte : / )
man ir 8 portu switchs bez wan ieejas, taatad man jaasprauzh switcha 1. portaa kabelis no modeemveidiigaa un 2. portaa uz PC.nr.1 un 3.portaa notebook..?

postotājs nr.10 nav sasniedzams.

PALŪGŠU kāda cita datuvieša atbildi uz #13.
Paldies.

Protams, ka ar ruteri ir lielaka drosiba. Ruterim ir ugunsmuris, tas nozime, ka datora ugunsmuris var nebut. Tev otrs esot klepjdators, tad ar bezvadu ruteri butu pavisam labi, varesi ar datoru staigat pa maju un internets bus visur. Pietiktu ari ar 10 megabitu tikla karti, jo internets tik atrs nemaz nav. Internetam nav nozimes, vai ir 10, 100 vai 1000 megabiti, ja pats internets par siem atrumiem ir krietni lielaks. Lattelecom modemi atbalsta 100, nevis 1000 megabitus. Tur ir jabut citam izskaidrojumam, kapec internets palika atraks, piemeram svaigs Windows bez virusiem un visadam drazam.

khmm
defaultaa routeriem fw ir IZSLEEGTI!!
es nezinu nevienu parastu maajas lietotaaju, kursj izmantotu routera fw un pie katras instaleetaas programmas mainiitu router fw rulles :>
svicjaa vari spraust kaa gribi, kaut gan vecaakiem svicjiem bija ts uplink ports - parasti pirmais
aatruma ierobezjojumu un starpiibas nebuus nekaadas. arii trafika ierobezjojumu nee.
ps. parastiem sadziives routeriem nav iespeeju ierobezjot trafiku, lai ko arii kaads klaareetu :>
vieniigais, ko buus sarezgjiitaak izdariit - izveidot lokaalo tiiklu, ja taads vajadziigs, jo abiem datoriem buus reaalaas ip , var gadiities pat no dazjaadiem apgabaliem :>

Nestasti, ka visiem ruteriem ugunsmuris ir izslegts. Kapec gan ruterim kaut kas jamaina, ja uzinstale kadu programmu? Nevajag ar putniem draudzeties!

#17 nevajag jaukt NAT ar FW, pridurok!!!

Tipiskā gadījumā gan izmantojot bezvadu rūteri samazināsies kā ātrums, tā sistēmas drošība - gan jau uzradīsies kāds kaimiņš, kurš tam vismaz mēģinās pieslēgties, ja ne 24h/7d to noslogos, savukārt dokumentācijas lasīšana un drošības pasākumu izmantošana ir mājas lietotājiem netipiska.

#18 Ja esi tik dums, tad aizej uz bernudarzu. Es pats izmantoju Linksys ruteri. Tad paskaidro, ka pec Factory Default var but ieslegts ugunsmuris? Sin ruterim nav nekur uzstadams NAT, ir tikai UPnP. Tas, ka esi ar pirkstu taisits, nenozime, ka tev ir taisniba. Ja netici, atbrauc pie manis, atjauno uzstadijumus un paskaties, nevis te daudz dirs.
#19 Tadi kaimini nav parak daudz, cik zinu, es te pa 2 majam vai pat visa pagasta esmu tads vienigais.

#20 cirvi
izlasi, kas ir nat
izlasi, kaa straadaa fw
un kaada velna peec veel pin klaat upnp, kas ir domaats taadu daunu kaa tu, eertiibaam...
tu laikam esi pirmais vecis savaa 2 maaju pagastaa, mhhh
dauns siikais!

#21 Ar garigi atpalikusajiem nav verts strideties, kur nu vel tadiem atkritumiem pieverst uzmanibu.

dauni, blje, tu mani nokaitinaaji, ibio!!!@!

nat:
tavs dators ar ieksjeejo ip 192.168.1.1 veic pieprasiijumu attaalam serverim, kas notiek - routers translee 192.168.1.1 pieprasiijumu uz rotera aareejaas adreses pieprasiijumu (piemeeram 200.200.200.200). attaalinaatais serveris sniedz atbildi uz adresi 200.200.200.200, bet router savukaart translee to uz 192.168.1.1. tik taalu skaidrs, cirvi???????
lai no aarpuses piekljuutu tavam datoram ir nepieciesjams atveert portus natam. piemeeram RDC portu 3389. tagad pieprasiijums, kursj buus adreseets tavai IP 200.200.200.200 uz attieciigo portu, tiks transleets uz iekseejo ip. NAT pieljauj arii portu trigeringu, jeb paarsleegsjanu no viena porta uz otru. tik taal skaidrs, dauni?!!! ja porti nav transleeti, tad aareejais pieprasiijums tiek norauts podaa.... sjis tad arii kljuudaini tiek uzskatiits par fw...

apnika rakstiit, ej savaa ciemaa un uzkaries...