Datuve :: Forums :: Arhīvs :: workstation chipseta svaigums

Datuve

Mana Datuve

Reģistrācija | Noteikumi | Paroles atjaunošana



Forums

Ieskaties


Raksti

Lietotāji online

Lietotāji online: 79

Reģistrētie lietotāji online: 0

Viesi online: 79

Datuve.lv video
Top.LV

workstation chipseta svaigums

Ievietoja: ironwolf @ 2009.04.17 11:04  

Sveicinaati datuvieši.
Lūk dators:
http://www.workstationspecialist.com/product_range/ws_104/specificatio…

Vai * Intel® X43 Express Workstation Chipset ir tik vecs?
Vai jūs lūdzu datuvieši varat pateikt vēsturiskā secībā kā šis chipset ievietojas rindā:  P43, P45, X48 ?
Tieshaam neticaas ka shis tik vecs un neticu, ka shie anglijas dzjeki tirgo s*dus.
Varbuut veel var paluugt kaadu komentaaru par šo WS104 modeli un par iespaidu kas paliek uz sho kantori kopumā.
Paldies.

Komentāri:

#1 Poter @ 2009.04.17 11:26

Tik tiešām google nelīdz? Ja tā, tad palasi šeit

#2 ironwolf @ 2009.04.17 11:30

nē, nelīdz.
un tā lapa arī nelīdz. Pamēgini pats atvērt pārlūka search un tajā lapā kuras linku devi ierakstīt "x43" (bez pēdiņām)

#3 Poter @ 2009.04.17 11:43

A kas vispār ir X43? es tādu pirmo reizi dzirdu.

#4 ironwolf @ 2009.04.17 11:50

#3 nu luuk Poter, es arii nezinu taapeec jautaaju, varbuut kaads var ko veertiigu pateikt.
Links:
http://www.workstationspecialist.com/product_range/ws_104/specificatio…
Varbuut peec paareejaam komponenteem var zinaat, kas tas par chipsetu?
Palīdziet man kaads no datuviešiem.
Pārējie jautājumi vēljoprojām ir aktuāli.

#5 Poter @ 2009.04.17 11:56

Visticamākais drukas kļūda. Nav tāda chipseta. Ja jau pats Intel par tādu ne vārda nav minējis savā web lapā, tad 99% ka tā ir drukas kļūda. drošvien domāts tika X48. Tāpēc nelauzi galvu, par citu kļūdām

#6 ironwolf @ 2009.04.17 12:50

#5 tieshaam tas vareetu buut x48.
Luudzu Poter Tavas un paareejo datuviešu domas, par iespaidu, kas paliek no linkaa mineetaa kantora. Un vai ir veerts njemt no taada kantora kompi, man liekas, ka ir jo vinjiem vismaz ir sapratne par pc likshanu tieshi prieksh taa prieksh kaa vinji liek.
http://www.workstationspecialist.com/product_range/ws_104/configure/
Sheit atkjekseeju Q9650, 8GB,quadro3800,300GB 10k_rpm, 2TB 7200rpm, Microsoft® Windows® Vista Ultimate  - X64 Edition
Vinji par taadu grib 2.4k LVL.

#7 Poter @ 2009.04.17 13:14

Nu katrā ziņā Latvijā par tādu naudu tu šo staciju nedabūsi. Jo mums jau par FX3800 neviens nav neko dzirdējis (domāju veikalus). Ja tev šo staciju vajag Video apstrādei vai 3D modulēšanai, tad noteikti derēs. Par Āboliem neesi domājis? Es uz ābola dizaina piņķekļuškas veidoju, un viss tīri neko darbojās (Mac Pro Divi 2.66GHz Quad-Core Intel Xeon, 6GB RAM, 640GB, Nvidia GeForce GT 120 ar 512MB DDR3 Cena ap 2000Ls Latvijā, štatos ap 3000$) Par video gan nezinu.  

#8 ironwolf @ 2009.04.17 13:36

#7 Esmu domājis. Tāpat kā esmu dzirdējis, ka nopienti veči strādā ar abiem vai tikai ar āboliem. Mazliet jau sāpīgs tas process, no 1995.g. strādāju ar PC, pāriet uz ābolu liekas bailīgi. Esmu laika ziņā pusē savās datordizaina studijās. Man nepieciešams ir lietot Adobe progas, 3ds max, Archicadu. Videoapstrādi nav domāts veikt. Vai šīs visas progas rullē uz ābola? Kā ir ar videokartes jaudu, vinja pietiek tiem darbiem? Ja piemēram salīdzinātu to pašu quadro3800 un Geforce GT 120? Vai taa programmatuura ir tik ljoti pieskanjota ka nevajadzeetu skatiities uz to ka geforce ir leetaka un ka tie MB arii ir uz pusi mazaaki?
Vai tieshaam ir taa, ka Mac programmatuura ir pieskanjota dzelzhiem tik ljoti, ka tie megabaiti nav no svara t.i. PC megabaiti pret MAC nav viens un tas pats.

#9 Poter @ 2009.04.17 15:56

#8 Tieši tā arī ir, ka Mac OS ir daudzkārt veiktspējīgākas par MS Windows. Par softiem runājot, iet Abode CS4, par 3D grafiku runājot, 3d Max nelietoju, lietoju Maya un Carrera 3D. Par GPU runājot, GT120 vietā var iekomplektēt arī HD4870 (ir arī citas kartes, kas vēl nav oficiāli apstiprinātas). Es ar standarta GT120 COD4 (1920x1200) graizu uz 40-60FPS, BF2142 ap 90FPS.. Nav šaubu par MacOS veiktspēju, un bez tā visa ko jau minēju, Mac nav tādu aizķeršanos, kā tas ir ar windows OS (piemēram palaižot programmu jāgaida kamēr kaut kas sāks notikties (Par ar i7 sistēmu), MacOS reaģē nekavējoties, par uz Maya strādājot viss notiek bez aizķeršanās)