Pats lietoju Avira. Ir pieejama arī bezmaksas versija. Esmu apmierināts!

http://www.free-av.com/

A cik daudz resursus Avira patērē? Bezmaksas versijai ir resident shield vai kas līdzidzīgs, kas reālā laika parbauda failus kurus kompis izmanto, tas arī būtu būtu būtiski?

Tak redzkur ir salīdzinājums starp versijām!!!!!!!!!!!
http://www.free-av.com/en/download/1/avira_antivir_personal__free_anti…

Cik patērē resursus, es neesmu pētījis, bet katrā ziņā īpaši jūtami nav!

Avira ir s*ds uzliku matei uz datora pec menesha pilns ar trojaniem. mate strada worda un shad tad ieiet draugos un ibanka, citas adreses nezin. turklat ar reklamu pastavigi uzmacas.

-> yix

Tu pats esi sūds, vai arī Tava māte iet vēl hvz kur! Ja nemāk strādāt ar datoru, tad neviens drošības risinājums nepalīdzēs! ;)

yix: tā iet, ja lietas dara, kā pagadās, nevis, kā vajag. http://www.elitekiller.com/files/disable_antivir_nag.htm

caurai vindozei ar reālu IP un disāblētu ugunsmūri pēc kāda laika parādīsies draņķības, tas ir fakts. ja reiz esi tāds datorspecs, tad vismaz izdari lietas līdz galam - disāblē nagu un uztaisi iknedēļas pārbaudi + pirmo pārbaudi pats paveic uz vietas. i māte secina, ka dēls uz datorspecu nepavelk, bet dēls bļauj, ka "vindous saks, avira saks!".

un - daži XP updeiti IR obligāti, savādāk dators drīz būs caurstaigājams. ja to neizdari, lai gan gar kompi grābājies - nu tad nevaino "sliktu antivīrusu". Avira NAV ielikta automātiska skenēšana katru dienu. tā ir jāuzliek ar roku. ne jau visam pietiek ar Next->Next->Next -> Finish, un pirksti gaisā.

Lietoju Avira, pēc testiem, ko ik pa laikam pameklēju joprojām topos no bezmaksas AV.
#4
Padoms: nevajag atslēgt resident shield, bet ja atslēdz, tad taisi pilno skanēšanu katru dienu. Tas tā padoms, lai turpmāk muļķības nerakstītu.

Avira. Un ned**st ja līkas rokas.

yix rakstīja:

Avira ir s*ds uzliku matei uz datora pec menesha pilns ar trojaniem. mate strada worda un shad tad ieiet draugos un ibanka, citas adreses nezin. turklat ar reklamu pastavigi uzmacas.

pilnīgi nepiekrītu un skaidrs ka esi lohs, sorī bet ja nemāki strādāt ar datoru , tad tā tas ir.

Avira ir visvieglākā no visiem antivīrusiem, nebremzē sistēmu un aklāj ļoti daudz iespējamos draudus programmatūra, jo ir vislabākā heiristika - t.i. iespēja paredzēt uz priekšu.

no free versijaam- tas pats AVG buus neko,bet vienalga,ir jaaskatas kur loznjaa un ko akceptee:)

AVG izskatās labs.

Par AVG - tiešām labs. Jo bieži nākas AVG "sargātos" sifeļainos kompjus ārstēt. Nauda nāk, kā pa reni. Ar Aviru tas pats, tiesa gan, draņķība mazāk kaitīga.

P.S. Neticu, ka krīze aizgājusi tik dziļi, lai nevarētu sataupīt Ls 1.50 mēnesī un nopirkt, teiksim, Kaspersky. Nedomāju, ka 15 latu par gadu būtu tik milzīga summa, lai būtu vērts čakarēt sev prātu.

jocīgi, ka antivīrusiem licenzes ir tikai uz gadu, kamēr editoriem/aplikācijām/failu menedžeriem/citām labām lietām tā ir lifetime licenze - 1x nopērc un zini, ka tev ir. pirmās lietas esmu pircis, lai varētu lietot arī darbā, bet antivīrusi mazliet atbaida tieši ar šo politiku.

Žurnālus arī abonē (nu kā senāk mēs abonējām "Radio", "Modelist-Konstruktor"...) parasti uz gadu. Arī rublīšos tas nemaz tik lēti nebija. Ja ir interese un kaut ko gribi zināt, kas notiek tehnikas pasaulē (kad nebija i-neta) un ja gribējās ko uzbūvēt pēc kādas šēmiņas, tad nekas cits neatlika... Nu, protams, bija jau arī lasītavās tie žurnāli pieejami (parasti gājām lai lasītu "Tehnika Molodoži"), bet patīkamāk, ka tas tika uz māju piegādāts, svaigs tāds...:)

Nu, bet ko tad es te par žurnāliem...

-> #13
Antivīruss tas tomēr vairāk ir pakalpojums nekā programmatūra. Pērkot antivīrusu, lietotājs pērk pakalpojumu - to. ka viņam, uz licenzē noteikto termiņa laiku, tiks nodrošināts programmas atbalsts un atjauninājumi. Antivīruss bez atjauninājumiem pārvēršas  par programmu, kuras lietderīgā jēga ir mīnus zīmi. Nu ko lai dara, ka arī vīrusu pētnieki un atjauninājumu rakstītāji grib ēst maizi, un dažreiz arī ar sviestu.

maikrosofts laikam ir vispretimnākošākais no programmatūras ražotājiem - jo piedāvā ielāpus saviem produktiem - tieši Windows. un naudu par to neprasa!

-> #16
Microsoft programmas var ļoti labi darboties vispār bez ielāpu likšanas un to vērtība no tā nekrītas. Es vēl arvien izmantoju legālu MS Office 2000 un pat neatceros, kad pēdējo reizi būti tam licis kādu atjauninājumu, bet no tas nav kļuvis mazāk funkcionāls, un arī vīrusi dēļ tā man datorā nav saradušies. A tai programmai jau ir 10 gadi. Bet kas būs, ja datorā tiks uzinstalēts 10 gadus vecs antivīruss?

Tas tik vēl trūka, lai M$ sāktu prasīt naudu par savu kļūdu labošanu.

kādreiz, kad bija daudz brīva laika, patika apkārtnē apzināt tos XP bez SP1, kuru cietie diski ir brīvi brouzējami:> parasti pēc tam pieklauvēju īpašniekiem un piesūtīju linku uz attiecīgo dcom ielāpu - ja nemaldos, MS03-039  + vēl pāris, bez kuriem līdzīga šmuce sanāk. arī win2k bez 3. servispakas slimo ar to pašu lietu.
 @Firza: protams, var dzīvot arī bez ielāpiem uz M$ produktiem, bet par Windows - jāpadomā :)

btw, ir mēģināts izmantot gadus 3 vecu antivīrusu (no kaut kāda pavecāka LiveCD). modernos vīrusus viņš neatpazīst pēc vārdiem, bet sauc par generic tādsunšitāds. bet ļoti daudzus atrod.

VELREIZ PAR AVIRU. Nags, tas vēl sīkums, turklat pc ar visiem updeitiem un firewall enabled  tiek inficets tikai tapec ka pa dienu avira gulj, nu sorri lieliee specialisti. jums kautvien M$ sertifikats kadam ir, kas te slave aviru? :D  avira zaudē tam pasham cureit :D  Kada jega ka pec tam kad datora jau virus ticis iztirit ar aviru? pret rootkitu tas jau nu baigi palidz... Nu man skaidrs jusu lielais liimenis :D Labs antivirus ir tads kas jau noblokje virusu pirms tas jau kautko paspej izdarīt, nevis pēc tam kad jau virus visu paveicis. Taa kaa varat lietot aviru. :D

Araabs rakstīja:

Lietoju Avira, pēc testiem, ko ik pa laikam pameklēju joprojām topos no bezmaksas AV.

Jums mazāk jaskatās testi, bet pashime jāpārbauda, es piemeram netā atradu ka Bitdefender free ir pirmaja vietā...  Mazāk ticēt reklāmai vaig.

yix rakstīja:

pc ar visiem updeitiem un firewall enabled  tiek inficets tikai tapec ka pa dienu avira gulj...
avira zaudē tam pasham cureit :D...
Labs antivirus ir tads kas jau noblokje virusu pirms tas jau kautko paspej izdarīt, nevis pēc tam kad jau virus visu paveicis...

Kas, kur guļ, prātiņ nāc mājās.
Tu maz atšķirību saskati starp CureIt un AV resident shield?
Atliek tikai uzzināt, cik drazas ir bijis kompī pirms uzliki AV, un kādas(!) lapas tava māte apmeklē :D Bet izskatās, ka tavā gadijumā pat dārgākie maksas AV nepalīdzētu.

yix rakstīja:

VELREIZ PAR AVIRU. Nags, tas vēl sīkums, turklat pc ar visiem updeitiem un firewall enabled  tiek inficets tikai tapec ka pa dienu avira gulj, nu sorri lieliee specialisti. jums kautvien M$ sertifikats kadam ir, kas te slave aviru? :D  avira zaudē tam pasham cureit :D  Kada jega ka pec tam kad datora jau virus ticis iztirit ar aviru? pret rootkitu tas jau nu baigi palidz... Nu man skaidrs jusu lielais liimenis :D Labs antivirus ir tads kas jau noblokje virusu pirms tas jau kautko paspej izdarīt, nevis pēc tam kad jau virus visu paveicis. Taa kaa varat lietot aviru. :D

Muhaha profesors, kāds te sakars "M$ sertifikatam" ar Antivīrusu prodiktu ?
Pēc tava teiktā izklausās ka kāds tavs kaimiņš/draugs nāk tev taisīt PC, un ik pa laikam izspļauj kautko par rūtkitiem, u.tt. Avira protams gulēs ja būs "AntiVir Guard Disabled" Varu teikt ka tādiem kā tu, antivīrusi nepalīdz (spriežu pēc taviem tekstiem) Esmu pats personīgi veicis testus ar avira, ar stīleriem, keijlogeriem, ratiem, wormiem, u.tt, (moddotu kodu) Avira rezultātā ir TOP antivīrus kas ja ne pēc "Signaturēm" atrod, bet ar savu heuristic skeneri, kas neapšaubāmi ir labākais no visu citu antivirusu heur skeneriem.
Tākā tie kas lietot Avira, vai zin kas ir Avira (funkcionalitātes ziņā) pateiks ka tev vienkārši ir līkas rokas, un pie windows aizsargāšanas tu neesi derīgs. Updeitiem ar vīrusiem/trojaniem, nav nekāda sakara, Updeitiem tiešākājā nozīmē ir sakars ar exploitiem, caur kuriem tad arī trojanu beigās var iemest tavā kompī, un windows firewall vispār ir katastrofa, ja kāds izmanto "Reverse Connect RAT", tad windows firewall tiek jau automātiski bypassots, jo šīnī ziņā tu nekonektējies pie inficētā, bet inficētais konektējas pie tevis, rezultātā iznāk outgoing connection, nevis incoming (un kā jau zinam, tad Win FW brīdina par incoming)

kvakers rakstīja:

yix rakstīja:

Muhaha profesors, kāds te sakars "M$ sertifikatam" ar Antivīrusu prodiktu ?
Pēc tava teiktā izklausās ka kāds tavs kaimiņš/draugs nāk tev taisīt PC, un ik pa laikam izspļauj kautko par rūtkitiem, u.tt. Avira protams gulēs ja būs "AntiVir Guard Disabled" Varu teikt ka tādiem kā tu, antivīrusi nepalīdz (spriežu pēc taviem tekstiem) Esmu pats personīgi veicis testus ar avira, ar stīleriem, keijlogeriem, ratiem, wormiem, u.tt, (moddotu kodu) Avira rezultātā ir TOP antivīrus kas ja ne pēc "Signaturēm" atrod, bet ar savu heuristic skeneri, kas neapšaubāmi ir labākais no visu citu antivirusu heur skeneriem.
Tākā tie kas lietot Avira, vai zin kas ir Avira (funkcionalitātes ziņā) pateiks ka tev vienkārši ir līkas rokas, un pie windows aizsargāšanas tu neesi derīgs. Updeitiem ar vīrusiem/trojaniem, nav nekāda sakara, Updeitiem tiešākājā nozīmē ir sakars ar exploitiem, caur kuriem tad arī trojanu beigās var iemest tavā kompī, un windows firewall vispār ir katastrofa, ja kāds izmanto "Reverse Connect RAT", tad windows firewall tiek jau automātiski bypassots, jo šīnī ziņā tu nekonektējies pie inficētā, bet inficētais konektējas pie tevis, rezultātā iznāk outgoing connection, nevis incoming (un kā jau zinam, tad Win FW brīdina par incoming)

No tevis iznāk slikts gaišreģis.. :D Pats es izmantoju mcafee. un vienkārši ir redzams ka tu pats isti nesaproti kam domati updeiti. Turklāt tev pašam laikam kaimiņs ieteica Aviru :D  Bēdīgi ka avira pasham lietotajam jāsarga un nevis otradies. Parastajam lietotājam vinemēr ir līkas rokas un kur nu vēl tas lietotajs skatisies, pec tās aviras vai vinjai kautkas nav atsledzies kartejo reiz. ja vinju uzliek un vinja defaulta neko beigas nenosarga tad lai kaimins nak un liek no jauna tev to kompi. Nu mokaties ar Aviru tālāk :D Es jau 5 datorus esu iztīrijis no rootkitiem, divi no tiem bija ar avira antivirus  pārejie ar nortonu. Cilv;ejkiem uzliku mcafee un cilvēki ir laimīgi. Kada jega no taa ka no sakuma pc stradaa mazliet atrak ja antivirus vnk gulj. tad kad salidis trojani un vel sazin kas tad atrums vairs nebus juutams. Turklat AVira lai atmestu kjepas gaisa pat nav vajadzigs revconect vai kada cita proga pietiek pasedet draugos kadu meneis caur latteelecom netu. Vispar neiesaku izmantot bezmaksas AV. uzliekat kaut vai zone alert pie taa bezmaksas AV.  Es macos tikai 1klase un neko nezinu... :) Paldies par AVIRA pasaku :D

yix rakstīja:

.. tikai tapec ka pa dienu avira gulj ..

Ko nozīmē guļ? Uzstādījumus - studijā! Vai ir ielikta failu pārbaude rakstot? vai ir ielikta failu pārbaude lasot?
Avira nav pēc noklusējuma iespējota ikdienas/iknedēļas pārbaude - tas laikam ir iemesls, kādēļ cilvēki aplaužas, uzskatot to par Next->Next->Next->Finish risinājumu. tur ir 1 ķeksis PAŠAM jāieliek, ka gribi regulāras pārbaudes - un viss. vienkārši cilvēki nekad nav skenējuši pilnībā savu datoru. bet brēc, ka slikts antivīruss. drausmas, vai ne? tāpēc arī antivīrusi nav jāinstalē cilvēkiem, kas nesaprot, ko nozīmē uzstādījumi. un Avira nav jānoliek cilvēkiem, kas PAŠI tuviniekiem to instalējuši, bet neprot nokonfigurēt :D

atzīstu, ka prātīgāk būtu iespējot regulāras pārbaudes, lai visus sliktos failus aplasītu pati avira UZREIZ, negaidot, kad lietotājs izdomās, ka viņam dzīvē pietrūkst klikošanas uz "Full system scan" pogas. normāli lietotājs simtu gadu to neizdomās pats - tāpēc šī lieta nav pārdomāta, ka regulārā pārbaude ir atspējota pēc noklusējuma.

* Par draņķībām - vīrusiem,tārpiem,trojāņiem: speciāli novilku no DC hubiem 30 keigēnus/krakus. par pusi no tiem jau lejuplādējot Avira pabļaustījās, ka "šitajā ir draņķība" - pat neļaujot man klikot uz tiem. Pret pārējiem arī pieminētais CureIt neko neiebilda.
* Par rūtkitiem - speciāli novilku 6 rūtkitus - par ZIP failiem gan nebļaustījās velkot (jāpārliecinās, vai iekš 'file extensions list ir ZIP), taču skenējot direktoriju vai atverot kādu *.exe no arhīva vai ekstraktējot failus no arhīviem, uzreiz pabļāva, ka "tā ir draņķība". Neatpazina tikai vienu, kurš bija *.C un libeay32.lib un ssleay32.lib (labi zināmie nekaitīgie openssl libi) formātā - vēl nesakompilēts :D  
* Par CureIt - skenējot tos pašus ZIP failus ar pasīvo skeneri vārdā "CureIt" - neatrada NEVIENU kaitīgu izpildāmo failu. Elegants "antivīruss", vai ne? uzstādījumi - defaultie.
Taisnības labad jāpiebilst, ka ekstraktētus failus tas atpazina - 12 gabalus. Avira: 17 kaitīga koda failus atpazina. Interesanti, cik makafijs?

Tā ka nevicinies ar gudriem vārdiem, pirms neesi pārbaudījis - ir gan rūtkitu meklēšana, gan arī iespēja tos visus atpazīt. Turklāt - tā kā tu vispār DrWeb nepiemini, tad secināms, ka nesaproti, par ko runā, ja reiz CureIt uzskati par patstāvīgu antivīrusu, turklāt vēl spējīgu aizstāt visus rezidentos šīldus.

@yix: Papildjautājums tev: vai cilvēkiem, kam gāji labot datorus, kritiskos updeitus uzliki? a to moš atslēgs nejauši viņi makafiju un pagalam būs ..

Eh, piebildīšu arī kādu jauku vārdu : Kādam cirvim ir jābūt, lai ticētu tām nopirktajām antivīrusu testu tabulām uz visiem 100%. Jūs tādi kā pirmklasnieki, kas nekad neko nav dzirdējuši par mārketingu. Forumi laikam tomēr būs vienīgā vieta, lai atrastu kaut kādu vidējo(aptuveno) patiesību. Skumji, bet fakts.

@ yix, viss skaidrs par tevi... ja arī kautko zini, tad tā pa ausugalam paglmā dzirdējis..

yix rakstīja:

Pats es izmantoju mcafee.

nu ta izmanto vien to tālāk, es tādus makafus ravēju ārā, atbrauca darba vietā uzlika smartboard un datoru, virsū uzlika makafē, tas nekā nesaka ka datorā būtu vīrusu, lai gan apdeitots uz jaunāko.
pats sen jau tādu drazu vairs nelietoju un neuzskatu par drošu. izlidināju ārā. uzliku to pašu tevis nicināto aviru, uzreiz kliedza ka trojas zirgi sēž.