WXGA tā ir rezulūcija (kā tas ir oficiāli latviskots - nezinu) nevis izšķirtspēja. Izšķirtspēja šam acer ir 1366x768, bet 16:9 ekrāna attiecību. un tā ir visiem bookiem.

1 collu biezā netbukā:  šeit var rakstīt biezā, gan biezajā, tas manliekas nav no svara.

rezolūcija, ja gribi, bet WXGA = 1366x768!!! WXGA ir apzīmējums šai konkrētajai izšķirtspējai. Tāpat, kā VGA par 640x480 u.t.t.

WXGA ir ekrāna rāmja tips, kurai pielāgo LCD matricu, un kurai visāda tur izšķirtspēja.

WXGA = 1366x768!!! WXGA ir apzīmējums šai konkrētajai

a cietiem WXGA nav 1200x600? kkādam Dell ir 1200x5xx

http://en.wikipedia.org/wiki/WXGA

"When used speaking of televisions and other monitors intended for consumer entertainment use, WXGA is generally understood to refer to a resolution of 1366×768, with an aspect ratio of 16:9. In 2006 this was the most popular resolution for liquid crystal display televisions and HD ready plasma flat panel displays"

jā, bet tas jau vienalga nenozīmē ka WXGA ir izšķirtspēja. Tad jau man vajadzēja arī uzrakstīt WXGA un visiem būtu skaidrs - cik punktu izšķirtspēja ir displejam.

tavā izrakstā rakstīts:

nesaprotami, kāpec WXGA tipam izvēlēts 1366x768  punktu izšķirspēja, kurai ir 16:9  displeja attiecība.

Un tālāk iet runa pa WXGA ( In 2006 this was the most popular resolution for liquid crystal display televisions and HD ready plasma flat panel displays) ka tā ir populāra rezulūcija.

http://datuve.lv/raksts/2680/Krokodiladas_laptops_no_Sony./
"Krokodiļādas laptops no Sony." Krokodiļi? Man labāks liekas krokodils...

"Katrs laptops ir aptaisīts ar..." Ko? Aptaisīts? Aptaisīt var tikai poda malu...:P Man liekas, ka apdarināts...

Nedaudz palaboju.

vai ir pareizi?  sataisīju 150x150 bildes, pievienoju rakstā no pc iekš browse ailes un spiedu publicēt rakstu. Bet Mārtiņš rakstīja man ka esot nepareizi.

Līdz šim nevienam Tavam rakstam nebija mazā attēla. Kad liksi kādu jaunu rakstu, pamēģini vēlreiz.

mana kļūda, laikam iepriekšējos 4 rakstos. sanācis 150x250 (procenti pret pikseļiem :D ), bet šoreiz ir toč 150x150.

Principā rakstu kvalitāte ir uz augšu, un tas ir labi. Trenējies ātrrakstīšanā.

Ar to kvalitāti gan tā ir kā ir..
Piemēram, pēdējā rakstā, kurš sastāv no astoņām īsām rindiņām, neskaitot parametru uzskaitījumu (arī tas gan no noformējuma viedokļa ir visai apšaubāms):
http://datuve.lv/raksts/2690/Pieejams_HiVision_PW700B_Serfbooks_zem_10…
- virsrakstā "PW700B Serfbooks", tekstā "serfbook", attēlā "PWS700B";
- "HiVision, nesen" - komatu nevajag;
- "cena būs zem 100 ASV dolāriem" - nez vai tā būs cena: "was looking for distributors that would pay the company $98 for the netbook and turn around and sell it to customers for somewhere between $100 and $200";
- "Flešatmiņu" un "Citi Parametri" - ar mazo;
- "100USD" - nav jāraksta kopā;
...

tnx kaneiet. man bija jāsteidz raksts :p

Kāda jēga rakstīt steigā?

jēga rakstīt pēc mēneša!?

e.j. rakstīja:

Kāda jēga rakstīt steigā?

Kāda jēga pašam neko nedarīt, bet citiem piesieties?

Es neko nedaru?