www.microsoft.lv
tur būs arī norāde kāpēc Win Vista ir sliktāka par Win 7.

Nepārteicies? Un vispār tāds nebija jautājums.

Ar nosaukumu!

Jā, man arī tas interesētu.
Tāpat es nevaru saprast ar ko 2002. gada Audi atšķiras no 2007. gada Audi. Kāds nevar detalizētu aprakstu iedot?

#4.... ne ar ko jau arii neatshkjiras, ja neskaita izlaides gadus, bet skataas uz vienu modeli.

Nez, ko visi tā blaustās ka vista suck, bet man Vista kā end-user šķiet daudz ērtāka nekā XP. Par administrāciju es klusēju.. :D

4# Ja runā par A6 tad atšķirās ar diezgan daudz ko...  Kautvai no 2004. gada nāk jaunaiā priekša (Lielāka / izteiktāka ) ... :D

Bet ja pa tēmu, ja ir jaudīgs PC, tad droši var likt Vistu, pats tagad sēžu uz vistas un nav nekādu problēmu... Tiesa kam ļoti no svara ir cik daudz resursus ēd, tad vista nebūtu piemērots risinājums...

Tātad atšķirības:
1) Vistai ir superfetch, kas pie pareizas konfigurācijas ievērojami palielina kompja ātrumu (t.i. samazina reakcijas laiku);
2) Nomainīts lietotāja interfeiss, labāks nekā defaultais XP, bet sliktāks nekā fīčots XP. Nelaime tā, ka tēmas, kas derēja XP vairs neder Vistai;
3) ReadyBoost/ReadyDrive - hibrīdo disku un flash paātrinātāju atbalsts ir sākot no Vistas;
4) DirectX 10 Vistai;
5) Dažādi sīki jauni sistēmas tūļi Vistai;
6) Vistai problēmas ar instalēšanu pa vairākiem diskiem (izskatās, ka neatrisināma);
7) Vistai problēmas ar multiboot;
8) Vistai vajag vismaz 2GB RAM, lai pienācīgi kustētos, XP pietiek ar 512MB, vai reizēm pat ar 128MB.

O jā- Pati galvenā atšķirība: Tikko uzinstalēta vista defaultā patērē 1 Gb RAM. Ja startupā vēl startējas AV, Skype, uTorrent un vēl visādi brīnumi- RAM tiek patērēts jau ap 2 Gb. Rijīga vista. Jā- un ir jābūt samērā labai videokartei, lai varētu normāli pavilkt visus tos Aero efektus.

Galvenā Windows Vista atsķirība no Windows XP ir "User Account Control". Latviski runājot, tas nozīmē, ka Microsoft beidzot saprata, ka tālāk tā strādāt vairs nevar, un atņēma noklusētajam lietotājam Administratora tiesības.

Firza rakstīja:

Galvenā Windows Vista atsķirība no Windows XP ir "User Account Control". Latviski runājot, tas nozīmē, ka Microsoft beidzot saprata, ka tālāk tā strādāt vairs nevar, un atņēma noklusētajam lietotājam Administratora tiesības.

Par laimi, to UAC var atslēgt. :)

-> #11
Nu žēl, ka Microsoft atstāja iespēju atslēgt UAC. Tas nenozīmē, ka Windows vēl kādu laiku paliks pateicīga vide vīrusu izplatībai.
IMHO to UAC vajadzēja taisīt vēl niknāku, vēl “riebīgāku”:
1) neļaut atslēgt UAC, vai (un) aizliegt Administratoram ielogoties GUI režīmā (Administrēšanai vai nu konsole, Run as, vai SAFE MODE).
2) pie katra UAC nostrādās gadījuma pieprasīt ievadīt paroli, kura nedrīkst būt tukša, nevis tikai nospiest OK. Pareizi uzrakstītām programmā ir jādarbojas neizsaucot UAC paziņojumus.
3) neļaut darbināt izpildāmus failus no jebkuras mapes. Atļaut darbināt tikai instalētas programmas.

-> #12
Tā jau būtu katorga, un cilvēki mūžīgi lietotu Win XP, kur nav šī UAC. Ja ir normāls AV, kurš regulāri veic Full scan, tad problēmu arī nebūs. Tas pats ar Windows Defender. Maisās tikai pa kājām. Un vēl- lai pilnībā uzticētos Microsoft aizsardzībai? Nu nez nez....

-> Firza
1) Nepiekrītu - jābūt būtu iespējai gan tā, gan tā, nekad nesapratīšu kāpēc vajag bojāt redzi, izmantojot tikai konsoli, ja ir ntie grafiskie rīki. Konsole ir rīks, nevis dievs.
2) Ja strādā no limitētā konta, tā arī notiek. Ja strādā no administratora - tiek pieņemts, ka lietotājs vismaz kaut ko sajēdz no datora un ir spējīgs noteikt, kāpēc parādās UAC paziņojums.
3) Priekšlikums muļķīgs - kāpēc katrai sīkajai drazai būtu jābūt instalējamai? Kaut vai programmēšanas hello world līmeņa programmas būtu jāvar palaist bez māžošanās ar instalēšanu. Taču ja attiecīgā sīkā draza grib līst, kur tai nevajag (lasi - pareizi saliktas tiesības folderiem/failiem) parādās UAC, un tas iespējams jau tagad.

4) Konsoles fanātiem - uz win ir pieejams MS veidots rīks Windows Powershell, ja interesē, uzinstalējat un papētat :)

-> #14
2) 90% Windows lietotāju strādā no Administratora konta, bet kaut kā neizskatās, ka visi viņi saprot ko dara
3) katrai sīkajai drazai jābūt instalējamai, lai lietotājs to varētu darbināt apzināti, nevis netīšām, uz tās uzklikšķinot. Nu, kaut vai tāpēc, lai lietotājs nevarētu ar dubultklikški palaist pa email saņemto bat failu ar rd /s /q %userprofile%.
Nesaprotu, kāpēc uz Windows ir vajadzīga iespēja darbināt programmas piemēram no mapes "Recycler"?
Vīrusu uz citiem OS nav nevis tāpēc, ka tos nevarētu uzrakstīt, bet gan tāpēc, ka tos tur ir grūti palaist.

Firza rakstīja:

-> #14
2) 90% Windows lietotāju strādā no Administratora konta, bet kaut kā neizskatās, ka visi viņi saprot ko dara
3) katrai sīkajai drazai jābūt instalējamai, lai lietotājs to varētu darbināt apzināti, nevis netīšām, uz tās uzklikšķinot. Nu, kaut vai tāpēc, lai lietotājs nevarētu ar dubultklikški palaist pa email saņemto bat failu ar rd /s /q %userprofile%.
Nesaprotu, kāpēc uz Windows ir vajadzīga iespēja darbināt programmas piemēram no mapes "Recycler"?
Vīrusu uz citiem OS nav nevis tāpēc, ka tos nevarētu uzrakstīt, bet gan tāpēc, ka tos tur ir grūti palaist.

Šķiet, ka Tev ir paranoja... :D

->#16
Tā nav paranoja, tā ir mana vīzija, par to, kādam vajadzētu būt Windows, lai vīrusi tur nevarētu dzīvot.
Ja man ir jāizvēlas, vai darbināt datorā n datora aizsardzības programmas (antivirus, super-puper personal firewall, antispyware, startup monitor, HIPS, u.c), vai “paranoisku” sistēmas konfigurāciju, kas jau pašā saknē novērš (minimizē) iespēju inficēt datoru ar vīrusu, tad es labāk izvēlos pēdējo.

Ar ko pīzda atšķiras no dirsas?

O. Tautas varonis atgriezies... :D

#15
Jau > gadu dzīvoju ar vistu, iebūvēto firewall un bez jebkāda antivīrusa un nav nekādu problēmu - atliek tikai domāt ko dara un neatslēgt UAC. Epastā saņemta faila lejupielāde un palaišana ir lietotāja smadzeņu, nevis OS trūkums. Pie kam - tāda draza būtu jāizķer jau epasta servera līmenī.

Es lietoju Xp un Comodo frewall ar full control un neko vairāk aizsardzībai, pēc pusgada izskanēju 0 vīrusu un 0 spyware, kaut arī lietoju P2P, ņemu pat visādus keygen ar trojāniem, kuri dažreiz nemaz nav trojāni vnk daudziem AV patīk bļaustīties... Un ja arī ir, tad jau pašā sākumā kā viņš mēģina kaut kur ielīst piekonektēties utt, tā block this request, paņem visu ko vajag no tās mapes, vai to key nokopē, pēc tam izdzēs un miers! Līdz ar to gribu pateikt, ka ļoti daudz ko izsaka paša lietotāja zināšanas!
Protams, man + ir tāds, ka es vienīgais lietoju savu PC!

Svens rakstīja:

Jā, man arī tas interesētu.
Tāpat es nevaru saprast ar ko 2002. gada Audi atšķiras no 2007. gada Audi. Kāds nevar detalizētu aprakstu iedot?

2002.gada audi veel naak vecais modelis, bet 2007 jaunais :P