Datuve :: Forums :: Arhīvs :: Iesaķiet labu videokarti

Datuve

Mana Datuve

Reģistrācija | Noteikumi | Paroles atjaunošana



Forums

Ieskaties


Raksti

Lietotāji online

Lietotāji online: 86

Reģistrētie lietotāji online: 0

Viesi online: 86

Datuve.lv video
Top.LV

Iesaķiet labu videokarti

Ievietoja: edgars811 @ 2009.03.16 16:47  

Iesaķiet man kādu labu Geforce videokarti 150Ls apmērā

Komentāri:

#2 Poter @ 2009.03.16 17:32

GTX260 viennozīmīgi

#3 all_axcess @ 2009.03.16 17:38

Ja domā tagad pirkt tad ņem HD4870. ņem tieši XFX versiju. Tā ir klusāka un bik labāka par citām ;)

http://www.metaleks.lv/cenas/25/33695_xfx_xfx_hd_4870_pci_e_512mb_ddr5…

DDR5 ļoti labi noderēs ;)

Ja vari pagaidīt, tad gaidi kamēr iznāks HD4970. Būs makten laba un lēta.

#4 Poter @ 2009.03.16 17:49

#3 HD4870 ir 256bit.. tāpēc nereklamē to šņagu, kurai vēl normālu draiveru nav. :D

XFX GTX260 vienos vārtos ieliek HD4870

#5 all_axcess @ 2009.03.16 18:05

Nu un, ka 256 bit ? Nejau tie biti un MB ir galvenais.

512MB / 256 BIT HD4870 ieliek easy GTX260 896 MB / 448 BIT versijai

Kādēļ ? Tādēļ, ka tai GF ir tikai DDR3, bet ATI DDR5 + viss paŗējais ir ātrāks ..

NETICI ?

http://www.overclockers.ru/images/lab/2008/07/30/4870vs260/006.png

HD4850 pat ir ātrāka par tp GTX260 :)

#6 Poter @ 2009.03.16 18:19

Nē neticu, jo man ir bijušas abas, un lietoju GTX260 (55nm). Palasi labāk par Catalyst, un tad parunāsim. :D Otrkārt: tas test ko tu nopostēji ir klaja sabotāža.
Ieliec GTX260 iekš evga nForce 790I ultra sli 775 a1 un patestē. nekā lasi dumības

P.S. Autors nav minējis kāda viņam ir mātes plate.

#7 all_axcess @ 2009.03.16 18:27

Poter papēti jebkuru revievu un redzēsi, ka VISOS HD4870 ir pārāka ;)

Pats neesmu nevienu no viņām lietojis jo nav vajadzības. Spēles nespēlēju, bet tiem revieview ticu, jo īpaši http://www.overclockers.ru Cik esmu [pircis preces pēc tiem revieviem vienmeŗ ir bijusi tikai taisnība.

ATi 4850 <= NV GTX260 (Price$ 4850 < GTX260)
ATi 4870 >= NV GTX260 (Price$ 4870 < GTX260)
ATi 4870x2 > NV GTX280 (Price$ 4870x2 ~= GTX280)
ATi 4870x2 < NV GTX280 SLi (Price$ 4870x2 < 2x GTX280)
ATi 4870x2 CF > NV GTX280 SLi (Price$ 2x 4870x2 ~= 2x GTX280)

#8 Poter @ 2009.03.16 18:33

Offtopic:Lai jau tev būtu taisnība, tik es labāk uzticos personīgai pieredzei. Te viens pāris dienas atpakaļ sūdzējās par AA gļukiem ar HD4870. Ja ši topic autors pērk video priekš spēlēm, tad nav īsi vēl iznācis catalyst kurš strādātu kā jāstrādā.
Tāpēc arī GTX260 ir pārāks par HD4870. Plus klāt normāla mobo un arī testos pārspēj ATI sasūkājumu

#9 all_axcess @ 2009.03.16 18:38

At catalyst viss jau sen ok. draugam ir 4870. Viss iet ideāli bez jebkādām problēmām ;)

4870 ir īstā izvēle ;) vai arī divas HD4850 ( ja plate atbalsta crossfire )

#10 EsPret @ 2009.03.18 18:44

Nu čaļi, liecieties taču mierā, skatos Poteram no ATI vārda pieminēšanas vien metas pumpas. :D

#11 Poter @ 2009.03.18 18:52

Nosauc kaut ko tādu, kas Advanced micro devices izpildījumā ir vārda "kvalitāte" vērts

#12 EsPret @ 2009.03.21 19:53

Nu manam draugam ir Athlon XP procesors, kas darbojas jau sesto gadu bez problēmām... :D Tā laikam ir kvalitāte. AMD jau pēdējā laikā vairāk |špiež| uz cenām, tādēļ dažkārt varbūt tiek pieņemti ne tie labākie risinājumi un lēmumi, pirmie Phenom procesori piemēram. Bet es nezinu no |kura gala| HD 4870 vai HD 4850 būtu sliktas kartes. Nesen nopirku GigaByte HD 4850 vai arī  |ATI sasūkājumu|- kā Tu to nosauci un esmu apmierināts ar savu izvēli.