Datuve :: Forums :: Arhīvs :: vai butu redzema atkshkiriba monitoram ar respons time 5 ms vai 2ms ?

Datuve

Mana Datuve

Reģistrācija | Noteikumi | Paroles atjaunošana



Forums

Ieskaties


Raksti

Lietotāji online

Lietotāji online: 82

Reģistrētie lietotāji online: 0

Viesi online: 82

Datuve.lv video
Top.LV

vai butu redzema atkshkiriba monitoram ar respons time 5 ms vai 2ms ?

Ievietoja: Skyforger @ 2009.01.27 12:57  

vai butu redzema atkshkiriba monitoram ar respons time 5 ms vai 2ms ?

Komentāri:

#1 cthulhu_awake @ 2009.01.27 13:05

ja tu uz aci atskjirsi triis milisekundes, tad jaa...

#2 Skyforger @ 2009.01.27 13:23

ok un ka ir ar tiem contrastiem ?
cik butu normali ?

#3 jurgenz @ 2009.01.27 13:32

contrast 100%
brightness 50%
tā vismaz man vienmēr iz uzstādīts.

upd. Tā man ir uzstādīts uz paša monitora. Nvidia settingos man ir 50% abi divi.

#4 marex @ 2009.01.27 13:37

Kontrasts ir atšķirība starp gaišajām un tumšajām toņiem, attiecīgi jo lielāks ir šīs kontrasts jo labāk.

#5 Skyforger @ 2009.01.27 14:04

http://www.microwarehouse.co.uk/catalogue/item/A0465426

reku shim te ir 24 bit krasas tikai bet ja man ir 64 bit windows ?

#6 marex @ 2009.01.27 14:10

^^

24 bitu krāsām nav pilnīgi nekāda sakara ar 64 bitu windows versiju :D

P.S. Noteikti varu teikt , ka cena ir neadekvāti augsta tam monitoram ko esi noskatījis. Otrā lieta - mūsdienīgi monitori tiek piedāvāti ar 32 bitu krāsām.

#7 bombtrack @ 2009.01.27 14:11

Nē, viņam nāksies uzlikt 24 bit Windows :)

#8 Skyforger @ 2009.01.27 14:22

ne nopietni vai tas nozime ka 64 bit windowsam nebus nekada jega ?

#9 cthulhu_awake @ 2009.01.27 14:23

liecies mieraa, tacju
taapat visiem jau viss ir skaidrs!
meklee 24 bit windows.

#10 Stat1CX @ 2009.01.27 14:24

Krāsu bitiem un OS bitiem nav nekāda sakara vienam ar otru. Tās ir divas dažādas savā starpā nesaistītas lietas. Ar aci neredzēsi pilnīgi nekādu atšķirību starp 5 un 2 ms.

#11 marex @ 2009.01.27 14:27

^^ Nē tas nozīmē "windows versijai ar krāsu daudzumu tavā monitorā nav pilnīgi NEKĀDA sakara "
Tie viens otru nekādi neietekmē...tavs dators nestrādās ātrāk vai labāk , ja tev būs monitors ko esi izvēlējies.
saprati ?? ^^

#12 Stat1CX @ 2009.01.27 14:29

Vispār jau praktiski visiem monitoriem ir 24-bit (16.7 million colours) bet neviens kaut kā nesēž uz 24 bit windows, patiesībā tāda 24 bit windowa nemaz neeksistē.

#13 Skyforger @ 2009.01.27 14:30

besi ara kas tad ir tas Colour support   24-bit (16.7 million colours)

vispar butu man vairak vietas nemtu CRT monitoru

#14 cthulhu_awake @ 2009.01.27 14:34

nosjpriceejiet to aakstu....

#15 Skyforger @ 2009.01.27 14:37

ja es esmu stulbs bet u ludzu palidziet

#16 marex @ 2009.01.27 14:38

autoram :

izlasi šo te : http://en.wikipedia.org/wiki/Color_depth

#17 Stat1CX @ 2009.01.27 14:38

Colour support ir tas cik daudz krāsu monitors spēj attēlot, 24 bit =16.7 miljoni krāsu.

#18 marex @ 2009.01.27 14:40

un 32 bit = tie paši 24 bit + 8 bit bezkrāsainajiem datiem

#19 ruukjis @ 2009.01.27 14:49

=>#6
1.32bit un 24bit krāsas ne ar ko neatšķiras krāsu daudzuma ziņā - 16,8milj.
2. Jebkurš LCD monis, kam ir 24bit krāsas un DVI ieeja, ļoti labi tiek galā ar 32bit attēliem.
Secinājums: firmiņas, kurām patīk staipīt krānu noteikti pieķebinās, ka vot viņu monis ir 32bit, bet tas noteikti nenozīmē, ka monitors būs labāks par līdzīgu citas firmas moni, kam būs tikai 24bit.

#20 Skyforger @ 2009.01.27 14:53

#19 PALDIES!

#22 ruukjis @ 2009.01.27 15:09

=>#21
Tīri pēc specenes es ņemtu vai nu 1. vai 2. Par cik, ar Samsungiem darīšana nav bijusi, varu ieteikt 1. Neviens no ViewSonic mani vēl nav pievīlis.

#23 marex @ 2009.01.27 17:10

Nu no piedāvātajiem variantiem es ņemtu Lētāko samsungu(jau kādu laiku pats lietoju , un nevaru sūdzeties), un no dārgākā viņš atšķirs tikai ar krāsu un vienu standartu kuru neatbalsta :D
Ar BenQ ir bijusi darīšana , to neieteiktu ^^

#24 zeek @ 2009.01.27 20:52

par taadu cenu kaa 1. es njemtu 22" . sanaak diezgan norm asus, lg. vai samsung monis.

#25 Skyforger @ 2009.01.28 01:26

22 man liekas pa lielu. es jau ta biju pieradis pie 17"

a un kads var pateikt kapeec tagat razo tikai Wide screen monitorus ?

#26 Stat1CX @ 2009.01.28 03:23

Tāpēc ka wide screen ir daudz labāks gan filmu skatīšanai gan visam pārējam. Protams var jau atrast arī 4:3 bet nu personīgi ņemtu tikai un vienīgi wide.

#27 moa @ 2009.01.30 02:24

Man pašam ir 3. jau vairāk kā pus gadu, nesūdzos.
Un man wide screen kā reiz nav vajadzīgs, pat priecājos par 5:4 attiecību.

#28 e.j. @ 2009.01.30 09:10

Ārprāts, vai tad 5:4 ar` ir? Man likās, ka bija 4:3... Bet varbūt kļūdos...

#29 Biba @ 2009.01.30 11:43

Skyforger rakstīja:

http://www.microwarehouse.co.uk/catalogue/item/A0465426

reku shim te ir 24 bit krasas tikai bet ja man ir 64 bit windows ?

Es tūlīt apčurāšos, hī-hī-hī!!!

P.S. Loģika, tipa - ES WINDOWS SEPTIŅI NELIKŠU - MAN IR TIKAI VIENS DATORS UN NAV NAUDAS VĒL SEŠIEM!

#30 bullmatari @ 2009.01.30 11:48

#28 5:4 ir 1280x1024 rezolūcija