Lietotāji online

Lietotāji online: 114

Reģistrētie lietotāji online: 0

Viesi online: 114

seko @Datuve.lv

Datuve / Forums / Arhīvs

Ātrākais interneta veids!!

Ievietoja: bimbo @ 2009.01.16 18:10

Labdien Datuvieši! Man ar draugu sanaaca diskusija, kursh interneta veids ir ātrāks. nets pa gaisu (ieskaitot uber duper satelitus utt.) jeb ari pa vadu (ar optiskajiem kabeliem utt).??? Man personiski liekas, ka tas pa gaisu, bet man oponē kabeļu likšanas speciālists, tāpec vēlējos nokaidrot kā tad ir, Ja varat tad iedodiet kādu linku arī :) Paldies! :)

Komentāri:

#1 cthulhu_awake @ 2009.01.16 18:12

optika un tikai!

#2 GhosT @ 2009.01.16 18:26

cthulhu_awake rakstīja:

optika un tikai!

#3 Sturkis47 @ 2009.01.16 19:55

Kaut man butu optika... +1

#4 Defacto @ 2009.01.16 20:46

Ja mēs skatāmies tieši uz ātrumu (kā ir jautāts), tad tad ātrums šiem abiem ir apmēram vienāds 300 000 Km/s. Par datu blīvumu runājot, hmm, nu domāju ja signālu raida ar radio tad protams var panāk lielus datu pārraides apjomus, atkarājās no raidītāju jaudām kanālu skaitiem, frekvencēm, un protams kādā telpā signāls tiek raidīts! Ar optiku varētu būt lieta ka ir mazāki jaudas zudumi un iespēja daudz blīvāk raidīt signālu, jo gaisma nav elektromagnētisks vilnis bet gan fotons! Bet jāsaka ka lielais datu plūsmas apjoms netiek panākts ar to ka pa vienu dzīslu raida signālu, bet gan caur simtiem un caur katru savs! Tā teikt truba platāk. Ja kas nav pareizi palabojiet....

#5 KaNeiet @ 2009.01.17 00:03

Defacto rakstīja:

jo gaisma nav elektromagnētisks vilnis bet gan fotons!
..
Ja kas nav pareizi palabojiet....

Ar šo postulātu jau pilnīgi pietiek...

#6 Zeds @ 2009.01.17 00:38

#4
Kā no enciklopēdijas.. Visu cieņu

#7 m_janis @ 2009.01.17 03:13

Defacto rakstīja:

jo gaisma nav elektromagnētisks vilnis bet gan fotons!

Ō, jēee! Šitas pretendē vai nu uz Nobela prēmiju fizikā, vai arī vismaz uz nedēļas pērli :D :D :D. Fizikas stundās laikam gulēji.
http://www.liis.lv/astron/Uzzinrob/atmlogs.gif
http://www.liis.lv/astron/IE_version/Bildes/AstroAZ/skala.jpg
Īpašu uzmanību pievērs vārdiem "Optiskie" un Redzamā gaisma".

#8 cthulhu_awake @ 2009.01.17 07:01

es arii iekodiisju, mhhh
Defacto rakstīja:

nu domāju ja signālu raida ar radio tad protams var panāk lielus datu pārraides apjomus, atkarājās no raidītāju jaudām kanālu skaitiem, frekvencēm, un protams kādā telpā signāls tiek raidīts! ....

1kaart atkaraajas tev kautkas, bet sjeit vareetu buut atkariigs
2kaart iespeejamais datu paarraides apjoms visvairaak atkariigs no izmantotaa joslas platuma
3kaart ar sjobriideejaam radiosignaala moduleesjanas tehnologjijaam nu nekaadi nav iespeejams panaakt kaut aptuveni taadu pat liimeni kaa optikai.

#9 mefisto @ 2009.01.17 07:35

Tev vajadzētu ..e mm .. paplašināt draugu loku. Vēlams ar cilvēkiem, kam ir 90+ IQ,

#10 entuziasts @ 2009.01.17 12:41

mefisto rakstīja:

Tev vajadzētu ..e mm .. paplašināt draugu loku. Vēlams ar cilvēkiem, kam ir 90+ IQ,

ka ta var noteikt IQ limeni ?? un kur ? :D

#11 cthulhu_awake @ 2009.01.17 12:44

#10, ja tu to jautaa, tad tavs ir skaidrs...

#12 entuziasts @ 2009.01.17 16:05

cthulhu_awake rakstīja:

#10, ja tu to jautaa, tad tavs ir skaidrs...

ne bez jokiem :D vnk intrese, kadreiz gaja runa par kadiem testiem te datuvee, bet ka lai noskaidro isti cik iq ir man :D :)

#13 KaNeiet @ 2009.01.17 16:06

Nu un kas liedz kaut vai pēc tiem pašiem testiem noskaidrot?
Ja sanāk zem 85, tad tā jau ir kāda no "Retardation" kategorijām.
http://en.wikipedia.org/wiki/IQ_reference_chart

Datuve

Mana Datuve

Forums

Ieskaties

Raksti

Lietotāji online

Ātrākais interneta veids!!

Komentāri: