http://deepspace.jpl.nasa.gov/dsn/images/album/dsn49.jpg

#1, taa uztvers biku taalaak un daarga
pietiks ar sjaadu http://www.copyrighttalk.com/wp-content/uploads/2007/11/radio-antenna.…

Ui, nesakat ne pieci. Reku chalis uztver aarzemju stacijas: http://freefm.lv/lv/forum/viewthread.php?rowstart=20&forum_id=44&a…

Pats neesmu iedziljinaajies kaa shis dabuu to gatavu ar parastu anteni un uztveereeju, bet nu dzirdot shis arii UK stacijas.... .  
Protams, taisniiba jums abiem ir, ja uzdod shaadus jautaajumus, tad vieniigi var piedaavaat lielizmeera skjiivjus vai buuveet tornjus.

#3, nejauc locekli ar ozolu
iislaiciigi pret jonosfeeru, meteoriitu sliedeem atstarotus arii japaanas fm raidiitaajus teoreetiski iespeejams uztvert...
nelien tur, kur nekaa nejeedz (tas, ka tu esi/biji radiopiraats, tevi nepadara par sjiis nozares speciaalistu)...

#3, patiešām nejauc p ar vēl citu p :D
Tāluztveršanai ar antenu nemaz tik liela sakara nav:)
Arī uz Līgo esmu ar ar parasto krievlaiku pašmetinātu četrzareni skatijies Kazahijas TV, ko domā, superantena tā bija?:D
Pēc diviem gadiem ar ārējo antenu FM radio  standarta diapazonā uztvēru vellsviņzincik, aptuveni 100-120 stacijas no lielas daļas eiropas radiostacijām(pēc RDS vadoties franču/itāļu/vācu bija pat ļoti daudz).
Domā tā ir antena? Jonosfēra+saules aktivitāte parasti.
Oj nē, toreiz laikam bija meteorītu lietus. Laikam, ja godīgi, neatceros tagad.
Kas attiecas uz tēmas autora jautājumu, 200-300km FM tā sakarīgi bez traucējumiem uztvert būs praktiski grūti, atkarīgs no frekvencēm un apkārtējā fona + stacijām kuras iespējams būs tajā pat frekvencē(nedod Dievs ceļā vai vietējās), tad nekas, vismaz pēc pēdējā kritērija, nesanāks.
Tā normāli var 150km ja atļauj augstumā celt, pastāv jau tāda lieta, kā horizonts arī tomēr:)