Datuve :: Forums :: Arhīvs :: vai mīts par ietilpīgiem USB flash?

Datuve

Mana Datuve

Reģistrācija | Noteikumi | Paroles atjaunošana



Forums

Ieskaties


Raksti

Lietotāji online

Lietotāji online: 113

Reģistrētie lietotāji online: 0

Viesi online: 113

Datuve.lv video
Top.LV

vai mīts par ietilpīgiem USB flash?

Ievietoja: edgars89 @ 2009.01.08 01:52  

Es domaju pirkt 8 GB USB flash, tachu esmu dzirdeejis, ka tik ietilpiigiem flash esot kautkaadas probleemas, ka ietilpiigaakais USB flash kas straadaa bez probleemaam esot 2 GB,  taadeelj saakumaa gribeetu pajautaat vai tas ir miits, ja naw, tad kaadas probleemas ir tik ietilpiigiem flash?

Komentāri:

#1 cthulhu_awake @ 2009.01.08 01:55

pilniigi pie kaajas, cik liela ir flesjatminja, taa straadaas bez probleemaam ar vienu BET
tai flasjatminjai tiesjaam ir jaabuut tik lielai :D
gribeeju pateikt, ka kjiiniesji taisa feikas flasjatminjas, kuraas iesjuuts feiks eeproms kursj uzraada lielaaku ietilpiibu nekaa ir patiesiibaa....

aa, un veel, nomaini klaviatuuru, tev "v" burts nepareizs!

#2 usver @ 2009.01.08 02:13

lielās flašatmiņas, vienīgais, var strādāt mazdrusciņ lēnāk par 64MB dinozauriem - bet, tepat pērkot zināmu firmu (kingston utml) flašatmiņas, nav iespējas tikt pie cthulhu_awake aprakstītajiem draņķiem - tie ir ebajā īpaši jāmeklē.

#3 asdfgfh @ 2009.01.08 06:39

#2
Cik dzirdēts [viena tante teica], ka tieši Kingston ir vislielākais brāķa* procents..

*- lasi šķībacaino

#4 ogre69 @ 2009.01.08 06:43

Es jau gandrīz pusgadu darbinu Corsair 16 GB (form. ntfs) un nekādas problēmas, pagaidām, neesmu izjutis...  

#5 StyleZ @ 2009.01.08 09:58

usver rakstīja:

lielās flašatmiņas, vienīgais, var strādāt mazdrusciņ lēnāk par 64MB dinozauriem - bet, tepat pērkot zināmu firmu (kingston utml) flašatmiņas, nav iespējas tikt pie cthulhu_awake aprakstītajiem draņķiem - tie ir ebajā īpaši jāmeklē.

Nifiga lēnāk par vecajām jaunie modeļi nestrādā. Tieši otrādi - tehnoloģija attīstās, arī ātrumi, izturība, drošība aug!
Un tas tiešām ir mīts - lielajiem flashiem ar ilgmūžību nav baigo problēmu.

#6 usver @ 2009.01.08 10:51

paskatījos - jaunajiem modeļiem ir tikai lēnāks access time - pārējais ir pat par 35% ātrāks - http://img399.imageshack.us/img399/4536/kdtxm0.png :) vienādi modeļi, tikai viens 8x lielāks par otru. sīkāki testi un cilvēku komentāri: http://www.boot.lv/forums/lofiversion/index.php/t37299.html

un par viltojumiem - nu ebajā cilvēki pelna naudiņu, kā vien prot - arī ar ķīniešu pakaļdarinājumu tirgošanu :)

#7 nana @ 2009.01.08 11:44

Neaizmirsti, ka par 4GB lielāku failu vienā gabalā tu iestūķēt iekšā tāpat nevarēsi. (jeb films no DVD ir ar baigām problēmām)

#8 cthulhu_awake @ 2009.01.08 11:45

#7 kas par stulbiibaam?
viss atkariigs no izmantotaas failsisteemas....

#9 Janka @ 2009.01.09 15:51

Es darbam izmantoju 8GB SiliconPower Ultima 150  un 4GB SiliconPower flashu. Tiek diezgan labi nogruziiti,bet darbojas ideaali un bez gljukiem! Diezgan perfektas flash atmiņas ražo SiliconPower!

#10 darklight @ 2009.01.09 17:43

lietoju 8 GB Kingston, nekādu problēmu

#11 DKIS @ 2009.01.09 20:19

sodien iegadaju jaunu 4gb kingstonu , nekadu problemu uzrada 3,97 gb un ierakstot 3,5 gb ierakstijas un no otra datora bija parladejami faili.
iespejams esi nepareizu info saklausijis, jo ar kiniesu MP3 taa ir :)

#12 edgars89 @ 2009.01.10 01:18

nana rakstīja:

Neaizmirsti, ka par 4GB lielāku failu vienā gabalā tu iestūķēt iekšā tāpat nevarēsi. (jeb films no DVD ir ar baigām problēmām)

Kāpēc newar?

#13 DJanks @ 2009.01.10 10:22

#12 izlasi vēlreiz, ko #8ais saka... nekrīti panikā.