driikst uzzinaat, kaadam diapazonam, kaads attaalums no tv raidiitaaja, vietas atrassjanos reljefaa.

#1 Tukums..  ap 70km no Rīgas

ahaa, mhhhh
starpaa milzkalne)))
un tukumaa drosji vien kaadaa bedree, ne?
par vienkaarsju tv antenu drosji vari aizmirst
viss

#3 asprātis..http://www.lvrtc.lv/televizijas/?id=45

ja tu esi tik gudrs, tad uz prieksju!
veca patiesiiba, jo cilveeks mazaak zina, jo vienkaarsjaak viss liekas.
visvienkaarsjaak viss ir idiotiem...

#5 ja pats neko nezini, tad cienītais nevajag izlikties par visu gudro..

siikais dauni!
tukumu apraida riigas tv tornis ar kanaaliem
ltv1 -3kanaals
ltv7 -10kanaals
lnt - 28kanaals
tv3 - 31kanaals
iespeejama arii ne paaraak kvalitatiiva tv5 uztversjana 7 kanaalaa

tukums atrodas kalnainaa reljefa vietaa un starp to un riigu atrodas milzkalne, kas papildu pasliktina uztversjanas apstaakljus iipasji decimetru diapazonaa
pie kam tukums atrodas praktiski uz apraides robezjas.
njemot veeraa sjos apstaakljus tiek rekomendeets uzstaadiit augstu mastu ar triis antenaam
3 kanaalam - yagi
6-12 kanaalam -yagi
28-31 kanaalam - yagi, ieteicams divas sinfaazee
sjaadaa gadiijumaa tiks nodrosjinaata kvalitatiiva tv paarraizju uztversjana.
saprati, kropli?

tev pienāktos bans par aizkarošām frāzēm :(

# 7 un kaadeelj nevareeji jau pashaa saakumaa shito pateikt???? Toch kaa tas suns uz siena kaudzes tipa zinu bet pasmieshos par jums un neteikshu bet to ka zinu to gan pateikshu....

P.S kad es meeginaaju uzmeistarot antenu sanaaca ka pliks vads bez mana meistarojuma raada labaak kaa ar.... ;)

-> #9
Vispār jau cthulhu_awake jau #3 paskaidroja, kādas var būt problēmas Tukumā ar TV uztveršanu, bet tēmās autors laikam apvainojās par vārdu "bedrē", un tālāk pat nemēģināja saprast, kas tur ir uzrakstīts.

Vispār jau šī diapazona antenas pēc uzmeistarošanas arī jāparegulē, citādi tiešām drāts gabals uztvers labāk, bet tam nepieciešama šada tāda aparatūra, ar cirvi un āmuru nepietiks.

http://uk.youtube.com/watch?v=rL5TujWgsX0 paldies biedri..

muahahaahhhhhhhhhhhh
tevi saukt par idiotu ir glaimi
ameeba, mljin

-> jap, taustekļģīmi;
Tu jau atbildē #7 sniedzi Tev neatbilstoši izsmeļošu informāciju; un var piekrist - ir pilsēta Tukums apmeklēta vēl 2008. vasarā - reljefs tas pats!
nju un vidusskolā mācītie fizikas likumi vēl šur tur darbojas ...

http://uk.youtube.com/watch?v=wa_0-O8WSOU&feature=related

cthulhu_awake rakstīja:

ja tu esi tik gudrs, tad uz prieksju!
veca patiesiiba, jo cilveeks mazaak zina, jo vienkaarsjaak viss liekas.
visvienkaarsjaak viss ir idiotiem...

Nē, visvienkāršāk ir tiem, kas zina un dara, un māk paskaidrot citiem!
Man tavi pusaudžu izlecēja komentāri toč jau sāk griezt acī! Ko tu no sevis iedomājies?! Baigais mākoņu šķūrētājs esi, skatos... Vispirms jau būtu jāiemācās rakstīt, labas manieres un tad drukāt, ne? Atradies te Brālis Kaudzīte...! :D

Uci puci, nepārsprāgsti nu, stulbā ķirzaka :D

Vo, tieši šito es meklēju. Kā pierādījies, vislabākā ir Loka dipola antena. Kā uztaisīt, vienkārši, jāzina tik pāris parametri ;)

Es pats esmu uzbliezis kādas 5 antenas bērnībā. Decimetriem (~30. kanāls) var arī parasto lociņu (loop antenna), tikai jāliek atstarotājs un dublētāji (vai kā viņus tur). Jebkurā gadījumā, ja gribi dabūt arī rezultātu, ej meklē eglīti, kapara trubas, pārdesmit metri TV kabelis un uz priekšu. Un svarīgi vispirms paķēpāties uz papīra ar izmēriem. Nav jēga vienkārši taisīt uz dullo, vilni neapmānīsi ar kaut kādu samaduju.

Sīkāk gan nepastāstīšu, sen vairs ar to nenodarbojos ;)

m

PS. Kas, atkal bērnudārzā pobeg uztroiļi :)

Btw, vai tad Tukumā nebija retranslators? Ja nekļūdos, tad "cthulhu_awake", dodu atļauju apmirt

#19: Puis tev ir kāda sajēga, ko dara retranslators??? Tajā virzienā retranslatori ir:
Tukums, Sabile, Kuldīga, Ēdole, Dunalka, vājas jaudas raidītāji Sabilē un Kandavā, Liepājā, Ventspilī, lieljaudas Kuldīgā.
#Kibero: Vienkārša un laba antena neeksistē .  Ar vienkāršu kvalitatīvi uztversi dažu kilometru attālumā ar tiešo redzamību uz torni (kaut kā, protams, redzēsi arī ar līku naglu) un arī vienkārša antena ir jāregulē, bet labu tu bez ģeneratora un oscilogrāfa nekad mūžā neuzbūvēsi, jo ja tev (un 99% šeit rakstošo) būtu kaut mazākā sajēga par radioviļņu izplatību, antenām (un signālu pārraidi/uztveršanu vispār), tādus jautājumus neuzdotu.

PS. Kas, atkal bērnudārzā pobeg uztroiļi :)

+100 :D.

Un svarīgi vispirms paķēpāties uz papīra ar izmēriem. Nav jēga vienkārši taisīt uz dullo, vilni neapmānīsi ar kaut kādu samaduju.

Piekrītu.
Labus rezultātus vēl var panākt ar sakarīgi aprēķinātu logoperiodisko antenu saļāgojot ar to pašu lēto pastiprinātāju.
Bet to jau arī var tikai zinātāji.
Tādu vienkāršu antenu, kura der visam nemaz nevar uzbūvēt, var kādam konkrētam, ne pārāk plašam diapazonam.