Liec tādu kādu budžets atļauj, DDR3 pēc sava nosaukuma izklausas ''krutāk'', tad jau laikam arī ir ''krutāks''

jebkura gad.. mates plate vienlaikus ddr2 un ddr3 diezvai atbalstis.. nu protams ir mates kas atbalsta.. bet retos gad..

1. Skaties, kādu tava MB ņem pretī - nu DDR3 būs nedaudz labāka.
2. Ja domā par 4GB - tev der tikai un vienīgi 64bit Vista (vai Linux). 32bit sistēma neatradīs vairāk par 3,5GB, savukārt 64bit XP ir parodija par OS (darba ar ram ziņā - uzrāda gan tos 4GB, bet jēgas nekādas, jo pareizi izmantot vienalga neprot).

Ja neko neklokosi, tad DDR2 1066MHz būs ātrāka un vismaz 2x lētāka par DDR3 1600MHz..

Ņem tādu, kurai mazāki taimingi( cl) DDR2 ar 4-4-4-12 būs ātrāka nekā DDR3 ar 5-5-5-16

doma ir 2x Corsair 2GB DDRIII 1600MHZ Kit Of 2 CL9

Nu nezinu-paskaties uz cl-9, nav tie labākie cipari.Pameklē krievu saitos - neatceros kur , bet bija testi kuros tika salīdzinātas DDR2 ar zemiem taimingiem un DDR3 un cik atceros , secinājums bija tāds, ka DDR3 uz doto momentu nav ieguldītās naudas vērts . Bet gala izvēle jebkurā gadījumā ir Tevis paša ziņā.

#7 Tas ir domāts, ja DDR3 maksā dārgāk, bet ja maksātu vienādi, kas tad būtu labāks?

Paskaties   http://www.overclockers.ru/lab/26577.shtml#1  -tur viss ir uzrakstīts un ir arī testu rezultāti.Cik sapratu ,tad DDR2 iekabina DDR3 pēc vairākiem diezgan būtiskiem parametriem.