Intel, pats lietoju AMD uz abam darbstacijam... pa 40ls labaks bus amd

es domaju phenom quadcore  tatad amd, jo intels quadcore uz  140 ls normals nesanaks, vismaz man ta skiet. var jau nemt core 2 duo uz 3 ghz  uz ~130 ls tas ari derees tik pat labi ka amd phenom..
p.s. izsaku savas domas

par tādu summu viennozīmīgi intel.

esmu par Intel

Intel, viennozīmīgi. Nav korekti salīdzinājumu balstīt uz cenas.

Pagaidi līdz 2009 gada februārim, kad parādīsies AMD Nesa ( 45 nanometru) trīskodolnieki ar 7,5 Mb kešatmiņu.Cena ( kā sola AMD) būšot kā Intel divkodolniekiem, bet veiktspēja pec testiem daudz labāka

#6 to pašu stāstīja par amd phenom ka būšot super veiktspēja sabāzīšot intel 4 kodolu cpu, a čiks vien sanāca, dažs labs core 2 duo izbāž jaudīgāko 4 kodolu phenomu.

nav ko gaidit lidz februarim, Intel ar i7 jau ir pirmajaa vieta un domajams, ka AMD vinju nemaz neparsitis.

100 % intels.

#8 Cenu varbūt arī i7 apskatījies?389 Ls + mātes plate uz 1366 soketa 154 Ls + RAM 43Ls nerunājot par visu pārējo.Izlasi uzmanīgi ko rakstīja JanciC --LĪDZ 140 !!! Ls.
 P.s. Janvārī ( Daili Tech ) iznāks AMD Phenom II x4 940 un 920 atiecīgi 3 un 2,8 Gh un ar 8Mb kešatmiņu. Tieši kešatmiņas lielums, kas AMD visu laiku bija mazāks kā Intel bija sķērslis lai AMD varētu  dot pienācīgu pretsparu .Tagad tas ir novērsts un tieši Intel savos jaunākajos I7 izmanto tehnoloģijas , kas aizgūtas no AMD  un pats galvenais-jaunie proči ir uz AM2+ soketa, kas nozīmē ka mātesplate nav jāpērk par pusotru simtu, Rams der arī DDR2 ar visu no tā izrietošajām sekām. Tiem ,kam ar naudiņu sliktāk, labāks variants būs AMD jaunie proči, jo uz i7 bāzes būvēts dators maksā virs 700 Ls

Manuprāt šāda tipa tipa tēmu (AMD/Intel, Windows/Linux, Firefox/IE, ..)  autoriem jaunajā versijā vajadzētu autoban.

shitaadam budzetam ari cenu politikas proci; Nu.. es ar kaajaam un rokaam par intel, tomeer uz 140 varetu but ka Amd

#11
+1

Spēlm viennozīmīgi AMD. Var pat 2-kodolu. Saekonomēto naudu ieguldi labākā videokartē.

AMD x2 2GHz +HD4870 būs daudz ātrāka uz spēlēm nekā i7 +HD3450.

ob1 tu neesi bik bremzets ? 2 GHZ amd bus labaks par i7? Varb'ut tavos slapjajos sapn'i'sos, bet reali letakais i7 par x2 AMD 2 GHZ b'us atraks reizes 10.

Kautvai intel E8400 3.0 FGZ bus atraks par pilnigi jebkuru amd procesoru ( spelem ) cena lidz 140 ls.

nez kāpēc šajā lapā pie benchmark starp pirmajiem 20 pročiem ir tikai 4 AMD http://www.cpubenchmark.net/common_cpus.html

Kur tu tur pirmso 20 redzi amd? :D :D :D AHAHAHA ..
Un tas taests nav veikts spelees .. taka Have Fun .. Speles intel daudz jaudigaks. Ja tev mazais poke nav nekads sajegas tad neruna.

http://bildites.lv/images/x9ug7ms4tonk2rydkiz4.jpg

Ar sarkano ir atzimeti amd tava testa .. Taka paskaiti velreiz vai amd ir pirmie? :D

Tik augstu ir tas phenoms tadelj, ka tas tests ir veikts darbab ar programmu. Un tai progai ir svarigakais kodolu skaits nevis tas, kas ir svarigaks spelem. Paskaties kautvai taja pasha tomshardware.com chartos.

POKE! :)

varbūt lasīt iemācies ''starp pirmajiem 20 pročiem ir tikai 4 AMD ''?
proti 16 ir Intel un 4 amd.
Un šajā vēl i7 nav kas ir vēl stipri jaudīgāks nekā quad core
Reāli krutāko phenom ieliek pat sūdīgākais intel quad core

ugisn16 rakstīja:

varbūt lasīt iemācies ''starp pirmajiem 20 pročiem ir tikai 4 AMD ''?
proti 16 ir Intel un 4 amd.
Un šajā vēl i7 nav kas ir vēl stipri jaudīgāks nekā quad core
Reāli krutāko phenom ieliek pat sūdīgākais intel quad core

tu galvu apsitis esi vai kaa ???
1. pats apsties ka tik divi phenom ir testeti un vinji ir virs visiem divkodolniekiem, nu lab viens divkodolnieks ieliidis starpaa....
2. ja tu vel netaa pastiitos cenas tad tik daudz nemuldeetu
3. es labak perku amd divkodolnieku 6000 pa 60 ls nekaa inteli pa 120 ar lidziigiem rezultatiem citos testos
4. un jaa so testu taisijusi tikai pliki uz programmas ne speles

Jomajo, un es domāju, ka man šodien ir grūti.
Ok, lai nesaņemtu pa gardai kūkai, skatoties augstākminētajā testā, mēs pierakstam klāt arī cenas, un tad viss nostājās savās vietās.
Cenas pierakstiet paši.

Visu jau var grozīt kā grib - starp pēdējiem 10 tajā testā ir 8 intel :)

tiko pastijos cenas intelam q9550 cena ~ 210 amd phenomam 9950 ~110 ls  jaudas atskiriba ir ap 1/3 vairak intelam tatad vai verts maksat divreiz vairak par 1/3 vairak jaudas, ja pat tu nejedz vinju izmantot !!!! nejedz nav istais vards driizak nevari !!! man vienam draugam ir tas intel 4 kodolu  q9550 un saka ka nespej noslogot vinju pietiekami daudz videji 20 % uz speleem ka crisis/grid 30% ...

Pie apstākļa, ka ir vienādas cenas iesaku Tev AMD!

Pats esmu gan AMD gan INtel 2 duo lietotajs taka varu spriest par abiem.
AMD ir prasigs procesors kurs nespej turet slodzi biezi vien tas parkarst un izsledzas. sis procesors stav man uz personala datora AMD Phenom X4 9950 cena ap 130Ls  Procesors nav slikts bet reizi menesi jatira(Obligati)

Intel procesors nav mani pievilis vel nevienu reizi laigan reizem ristas kad iedod kautko parak smagu tad noslodze uzkapj lidz 40%.
Sis procesors stav man uz Laptopa Intel(R) T2390. Nav tik prasigs ka AMD un neparkarst pie milzigas parslodzes. Ari pec cenas var atrast tiri pievilcigu procesoru.

+ 22 !!!