TU zini, kas ir noteikumi? pateiksi, kaadam vajadzeeja buut teemas nosaukumam, es pateikshu TEV intereseejosho atbildi! (ja neaizmirsiishu)

jep nod 32 labs resursus ļoti minimāli tērē, iet labi pat uz aizvēsturiskiem pc.bet ar spyware atrašanu gan tā švakāk ir,tāpec nākas kādu spyware softu instalēt ( man personīgi ir adaware 2008)

Avira AntiVir

mcafee, avg zinu ka rij maz. mcaree nu token skiet ka pat nestraadaa :))

Macafee rij kā lops.

+1 par Avira AntiVir

vis mazrijīgākais AV ir NOD32, tas gan ir maksas AV, otrajā vietā varētu ierindot avira kurš ir bezmaksas.

Būs jāpaņem laikam tas NOD32, a varbūt visu ESET Smart Security? Nezinu kāds tas ugunsmūris ir ESETam- labs vai slitkts? Vel visādos forumos nupat lasīju par to, kā ZoneAlarm IS noslogo datorus ne tikai pie ielādes, nez kā uzvestos ESET Smart Security? Viņš vispār kautko prasa? Defaultos allow/deny :D

vislabaakais tieshaam buutu Avira, manaa skatiijumaa. Patiesiibaa jau visi antiviirusi ir labi, kuriem ir reaalaa laika (ne retaak kaa reizi dienaa) update un intensiivaa failu skaneeshana .. P.S. paldies - taa i smukaak... :)

Zone alarms ari rij kā lops. Eset firewall defulta neko neprasa, atļauj visus savienojumus kurus pats lietotājs ir izsaucis, visus pārējos bloķē. Var arī uzlikt interactive režīmu kad tev piedāvās vainu atļaut vai neatļaut piekļuvi internetam katrai programmai kad tā pirmo reizi tiks palaista. P.S Ja domā likt pirātiskos eset softu tad vari par to aizmirst, eset pamatīgi cīnās pret pirātismu, visi nelegālie seriall ļoti ātri tiek nobloķēti.

Jā... Negribas tikai palikt bez kāda ugunsmūra. Citādāk vieglāk dzīvot. Varbūt tiešām labāk ņemt kādu Internet Security variantu?
aaa... un kā varētu salīdzināt AVG vs Avira ?

AVG liels, rijīgs, un bremzē PC. Avira maziņš, ātrs un vīrusus ķer labāk. Manuprāt tie all in one AV ir nekam nederīgi štrunti kas to vien dara kā norij PC resursus. Avira + windows firewall un vairāk neko nevajag. Viss pārējais ir lieka resursu norīšana.

Laikam nopirkšu NOD32 (varētu iemēģināt 4.0 betu, ko redzēju eseta mājas lapā) un atstāšu windows firewall (vistas). Vistas firewalls laikam sargā arī "no ārpuses" salīdzinot ar XP integrēto firewall, bet kautkur tomēr lasiju, ka "Windows Vista firewall fails...". Dažreiz uzspēlēju kādu online spēli, varbūt tāpēc varētu ko stiprāku...
tad vēl uzjautāšu:
ESET Smart Security vs ESET NOD32 --->vai Smart Securitys rīs daudz vairāk resursus?

domaaju, ka daudz vaiaak neriis... bet nu gluzhi = ziimi likt nevareesi...

Skaidrs, Paldies.

Saku uzreiz ar betām nekrāmējies ja negribi liekas problēmas un galvassāpes. Visi firewall sargā no ārpuses nesankcionētiem pieslēgumiem, xp firewall nefiltrēja izejošos savienojumus (sp3 tas ir izlabots), ienākošos savienojumus filtrē visi firewalli. Ar vistas firewall ir vairāk nekā pietiekoši. Pats lietoju windows firewallus jau kopš windows xp 2p laikiem, ne reizi nav bijušas nekādas problēmas. Pašlaik sēžu uz vistas, jau vairāk kā gadu, nekādu problēmu. Resursu patēriņš starp eset smart security un nod32 būs praktiski nemanāms, daži MB.

Nod, avast, avira, kaspersky...

Avira Antivir

kapersky un maz resursi nebuus iisti traapiigi teikts.

Pats mājas pc migrēju no NOD uz Avira. Resursus rij(nerij) līdzīgi, bet ķer avira it kā labāk(ja kāds piesiesies, atradīšu testu rezultātus kur to salasījos).
Paveciem darba PC(viens no tiem P3, 1Ghz) stāv virsū ESS. Komplektā ar limited user- viss super! Kantorī OK, bet mājās, kur tiek ložņāts vairāk pa interneta Maskačkām- Eset Firewall garām..
Pats mājās izmantoju Online Armor Free 3v un viss apmierina. Avira ar Online Armor nekonfliktē, tā ka iesaku šo komplektu.
Vienīgā piezīme- viss manis rakstītais par XPSP3.

KIS 8 sākot jau no beta versijām, nu nerij neko mežonīgi, tas ir stipri pārspīlēts, kompis ir vismaz 4 gadus vecs, tikko uzliekot, nedaudz jāpačakarējas, bet savu uzdevumu veic godam.

Savulaik uz veciem dzelžiem tiku mēģinājis Aviru, jo Avast! kaukā daudz ko laida garām, bet kompis nu dikti bremzējās (pat es to redzēju), tāpēc noziedoju pārdesmit Ls un nopirku NOD32, ko neesu nožēlojis! Ugunsmūrim man ir Tiny Personal Firewall pēdējā bezmaksas versija, šķiet, nau sliktāka par XP iebūvēto Firevall.

#21... nestriidos, jo kosh KAV 6 laikiem nav veelme sho produktu savaa PC redzeet (taapat kaa McAfee) ..

To pašu var teikt par nortonu.

#sammo2: Ja tev Vista - viss vajadzīgais tev jau ir. Vistas firewall ir pat ļoti OK, savukārt antivīrusu, ja taisnas rokas, lasi un domā, pirms spied Next vai OK un neesi atslēdzis User Account Control (stulbākais, ko var izdarīt, bet ir pietiekoši daudz idiotu, kas atslēdz) - nekādu antivīrusu nevajag, jo bez tavas piekrišanas nekas neuzinstalēsies. Šī ir viena no labākajām Vistas priekšocībām.

esmu apmierinats ar Avast!

Avira nerulle! Un Uz Vistas antivirus principa nav vajadzīgs. Bet uz Vistas visnormalak sttradas Kaspersky Internet security jaunākais vai  McAfee. Par node nezinu jo neesu Megjinajis. bet cik esu redzejis kā vinjsh darbojas uz XP, varu teikt parak vāji sargā. Vel ja labi sakonfigure var lietot  Bitdefender. Bet vista uzskatu ka Windows defenders ljoti labi sarga visu. Uz vistas pat Flash virus nedarbojas kas zu XP boja visiem dzivi.
Vaiarkus gadus Lietoju KIS8 un nebija datora neviena virusa, jo ik pa laikam parbaudiju ar CureIt, bet kad saku testet citus. No tā laiak man pilns kompis ar virusiem.

Mjā... Win Firewall ir bez vainas, citu nevajag. Šad tad vajadzīgs vīrusu detektors, lai noskenētu šaubīgas programmas, flešus utml. Priekš tam man ir bezmaksas Avira.
Kam nu galīga paranoja, var abonēt Avira Premium par 20 EUR/gadā. Tas vēl papildus skenēs web-lapas, mailus utt. + atjaunināšana būs ātra, no izdalītā servera.
Visi tie security kompleksi ir pēdējie mēsli, pamatīgas bremzes datoram.
Pret adware un spyware pietiek paretam noskenēt PC ar Ad-Aware vai Spybot Search&Destroy 1.6.

#27 - kāpēc Avira nerullē? Pa 3 gadiem man neko nav izlaidis cauri...

#28, avira kaut kā nerada nopietna produkta iespaidu. Ir te uz viena datora uzlikta. Pie datora ieslēgšanas kaut ko cītīgi ilgi un dikti domā, tērējot sistēmas resursus tik ļoti, ka nervu taupīšanas nolūkā jāiet kafija uzvārīt :) Par cauri izlaišanas spējām gan grūti spriest, lietotāji īpaši nenodarbojas ar zirgu kolekcionēšanu...

kāopēc tu domā ka esi "spiests" lietot win VISTA????????
es arī nopirku kompi uz kura itkā tikai VISTA ejot... bet to var atrisināt diezgan ātri - viss atkarīgs no tā kā ar draiveru dabūšanu...

silti iesaku nomainīt uz XP jo uz vistas visādus brīnumus redzēju
P.S. uz VISTAS ir gan dažas fīčas kas vainu nav vai arī baigi jāmeklē uz XP.

varu palīdzēt DATUVĒ bijaa raxts par Win XP uz SATA cietā diska
tur tev jāpameklē saite kurā būs minēts "iAstor"
seko instrukcijām (kāda stunda paies)
un pēc tam instalē vesels to XP
nu draiverus gan iesaku pameklēt pirms tam (driver magician ir labs) nu un protams Yahoo vai goooooooooglis un manuālā mklēšana.

max mēneša laikā būsi pilnvērtīgs XP lietotājs

ja ir 4 GB RAM tad vajadzēs 64bit XP - tam draivus grūti dabūt.

vēlu veiksmi :)))))))))))))))))))

Nu ja ''Avira nerullē'' un ''nerada nopietna produkta iespaidu'' ir vienīgie argumenti pret Avira, tad mani tas tomēr kaut kā nepārliecina;)

tomy2, tieši tā - izmēģini pats un tad varēsi spriest, laba vai slikta.

Lietoju Avira, nekādas bremzes neesmu manījis :) Un uzskatu ka Avira'i ir viens no labākajiem, ja pat ne labākais Heuristic Scan.
Viens piemērs kur ir sakriptots RAT serveris (kuru no sākuma ķēra visi AV) No sākuma sakriptots bija Fully-Un-Detected, pēc kāda laiciņa rezultāti šādi: http://bildites.lv/images/d5hniq7vaf4o0ss2x3aw.png

kaaposc: nuja, ka pie PC ieslēgšanas pāris sekundes skenē starta procesus. Tā tam jābūt. Tā arī ir vienīgā jūtamā resursu rīšana.

Ja kāds AV vērtē pēc dizaina - ziniet, Avirai nav to caurspīdīgo logu un animāciju... viss ir lakonisks. Tāpēc arī laikam nenopietna projekta iespaids... :)

#32 jau lietoju un nesūdzos! Uzskatu par šī brīža labāko Free AV.

#35 tā arī ir. AVG pats sev izraka bedri ar 8 versiju kura resursus rij kā izbadējies lops un bremzē pc, pirms tam jau arī nebija nekas labs, bet ar 8 versiju viņš vairs nav lietojams. Avast arī diezgan smuki bremzē pc atverot kādu failu un pats labākais ka viņām diezgan bieži patīk uzkārties kad tiek atrasts kāds vīruss, nezinu gan kā ir tagad ļoti ilgi neesmu viņu lietojis, bet šaubos ka daudz kas ir mainījies. Avira patērē maz resursus un nebremzē pc, kā arī ir vislabākais dettection rate salīdzinājumā ar pārējiem bezmaksas AV, aviras vīrusu dettection ir pat labāks par daudziem maksas AV.

#34, ja tās būtu "pāris" sekundes, es neko neteiktu. Bet nu iespējams, ka tur startā ir kāds cits process, ko neesmu pamanījis.. Un par tiem spīdīgajiem logiem - beidz. Ne jau pēc tā es vērtēju. Tad jau es Vistu nosauktu par desmitgades labāko sasniegumu :P

Tur visticamāk kāds cits process pie startupa tev visu bremzē, man te stūrī mētājas viens aizvēsturisks PC ar p3 1.0 Ghz, 256 MB RAM un nekāda vaina. Ar aviru startējās tikai kādas 10-15 sekundes ilgāk nekā tas startējas bez nekāda AV, kas manuprāt priekš tāda aizvēsturiska dzelža ir pat ļoti ok.