Nu, personiski man vairāk simpatizē 1) variants. Jo, operatīvā atmiņa ir 2 reiz lielāka, ne izteikti, bet video karte ir labāka un tomēr, ja reiz pērc, tad pērc labu! Man pašam Hp ļoti patīk, PC jau 4 gadi un nekādu problēmu ar dzelžiem nav bijis...

Kad pats strādāju veikalā, tad Hp, arī esot dārgāki gāja kā no rokas un no tā pārdotā % ļoti mazs skaits nāca uz garantijām... Kā arī Hp centrā Rīgā strādājošie vienmēr bija laipni un atsaucīgi, ja gadījās kādi jautājumi...

Man pieder 1)HP DV7-1130EN
Ja ta bus tava izvele, tu nekad nekad nenozhelosi, ka nopirki. To es varu apsolit. Iet viss uz max, CoD:WaW, dead space, tomb rider, flatout 2 (pagaidam vairak nava meginats) Ideals variants!

Ja ir jautajumi pa dv7, droshi shauj PM, es atbildeshu.

Plusi*** Parsteiguma nak Lightscribe (lazerdrukaashana uz diskiem)
2vas pultis/ media remote (viena parnesajama= liekas datora sanos, bet otra uz galda)
TV-tuner DVT-t (atradu visus latvijas testa kanalus bez papildus grutibam vai maksaam) + lidzi nak digitalas tv-antena, ko nepiecieshams pievienot

Minus***: nav 5.1 klausishanai paredzeto kanalu (tapec sazinajos ar support... support reakcija loti atra, viennozimiga, pieklajiga) Nakas klausities 4.1, bet man taa centra tumpa poh tikuntaa

iepriksh nekad nebiju lietojis hp tehniku, bet tagad esmu fans. Lai veicas izveelee

Ka ari reku links uz draiveriem lai redzetu, ka problemu ar to nav http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/softwareList?os=2100&lc=en&…

Vēl padomā par to, vai laptops vairāk tiks nēsāts apkārt, vai izmantos mājās. Nēsāšanai būtisks faktors ir arī izmērs un svars, arī baterija lielākam monitoram ātrāk izbeigsies.
Personīgi mans viedoklis, ka laptopam optimālais monitora izmērs ir 14" - 15", ne lielāks. Lai pārvietotos ērti, bet mājās tāpat slēdzam klāt peli un klavieri, kā arī normālu monitoru jāslēdz, ja darbojamies ar grafiku vai video.

:) come on 17 nav ne liels ne mazs, tas ir normals vel laptopam, bet par parnesajamibu daleji piekrist var. Domaju nemt acer 9860g, tomer padomaju ar galvu, domaju ka 18,4" tomer ir psc par daudz laptopam. Svars ieverojami lielaks un bacha tuksha, ja vien acer nav kauko unikalu iegrudies ieksha.Shaubos.
heh.. lielakais kadu netaa redzeju bija laikam 21 collas portativais.
Piekritu: 3#

PALDIES par ieteikumiem!
Galvenais, kas mani sit no sliedēm ārā ir 2) procis, bet vai tas pie šīm jaudām ir būtiski. Būs pie šī zvēra arī spēļu fani, bet man galvenais bija ierakstīto video failu apstrāde. Piem. krājumus no vid.kasetēm sarakstīt diskos :)). Un pārsvarā pielietojums pārvietojoties ar auto.

#5:  Hmmm, ja galvenokārt spēles un video apstrāde - es vēl stipri padomātu, vai tomēr neņemt stacionāro. Pirmkārt jau tāpēc, ka abos gadījumos jo lielāks monitors, jo labāk, īpaši videomontāžai, (vēlams vispār divus monitorus, lai izstieptu garāku timeline, lai nebūtu daudz jābīda, meklējot kārtējo vajadzīgo kadru), pie tam nopietnai videoapstrādei vēlami 3 vai vēl labāk 4 HDD ( divkodolu 2 vai 2,4 GHz procis un 4 GB ram ir OK):
1. HDD -  Tikai sistēma,
2. HDD -  Mazs, bet ātrs - tikai swap (renderējot tam ļoti liela nozīme),
3. HDD -  Liels, jo nekompresēts avi aizņem apmēram 1min = 1GB (MPEG2/4, vai miniDVD aizņem mazāk, bet nu tos par kvalitatīviem nesauksim), ja HD - arī daudz vietas vajadzēs - "melnajam" materiālam,
4. HDD -  Gatavajam materiālam - atkarībā vai seivo kā avi (vislabāk, jo nav zudumi, pēc tam jau var kodēt uz ko un kā vēlies), vai MPEG2, DivX u.c. kompresētie - izvēlamies attiecīgi HDD izmēru.
Protams, montēt var arī ar vienu, vai kādu ārējo HDD, bet ātrums un laika patēriņš stipri atšķirsies, īpaši jutīsi renderējot efektiem un filtriem piesātinātu materiālu, kā arī, piemēram kodējot ar Canopus Pro Coder  Mastering kvalitātē.