Kam tev lāzerprinteri mājās ar druku 100 lpp mēnesī?
hmz... ja lāzerprinteris spēj vidēji drukāt ap 2000 lapām ar vienu toneri, tad iznāktu, ka tu varētu nepirkt krāsu aptuveni 20 mēnešus... kura ierīce notur tik ilgi krāsu un to ierīci tik ilgi labā stāvoklī?

vai tiešām tas ir vajadzīgs?

tad labāk pirkt tinte printeri???

#1 tieši lāzerprinteris, atšķirībā no tintes to arī notur..
Drīzāk gan paskatītos krāsu lāzerprinteri - arī tiem cena būtiski kritusies.
No šiem diviem ņemtu HP.

ko notur???

#3 nesaku, ka lāzernieks to nespētu, tieši otrādi. Lāzerniekam ir daudz priekšrocības, par to nestrīdos... mans viedoklis, ka tas nav priekš mājām...

ieteiktu samsung, atšķirībā no citiem 3 gadu garantija nevis 1 gads.
Cenas patīkamākas protams HP.

Autoram ieteiktu paskatīties, cik aktuāls printeris un toneru iegādes ērtums/cena. Abi puslīdz vienādi ar drukas ātrumiem/lpp/utt

Tad jau labāk skaties kādu- All-In-One printeri
tā būs lētāk un ērtāk (mazāk vadu).
Pēc pus gada būs klāt, tad prasīs, kādu kopētāju ieteiksiet.
Tas viņam pašam ir jaizlemj vai būs arī vajadzība kopēt.

#6 to nu gan (gandrīz) nevienam neieteiktu.

# ja tik vien mēnesī jādrukā, tad labāk ņemt kādu kvalitatīvu tintes foto printeri, nemaz tās galvas tik ātri neaizkalst un krāsainais lāzerprinteris arī uz fotopapīra drukā tikai krāsainu bildi.

#7 Kāpēc?

Cik reizes ir nācies saskarties (ne ļoti daudz, bet arī ne maz), tikai negatīva pieredze - kādai sastāvdaļai izejot no ierindas pazaudē visas iekārtas uzreiz.

Es gan ieteiktu kaadu samsung All-in-one patreiz tikai pozitiiva pieredze, runa par melbaltajiem protams ne kraasu, vienam mehaanika gan pajuka, bet savaadaak visi citi tur godam kas ir lietoshanaa. un ja skaties uz skaner/kopiera pusi noteikti njem ar ADF vajadzees reti bet kad buus iespeeja sapratiisi.

Tinti maajai retai drukai es nenjemtu.

Ja beizhi vajag kraasas nu tad Laazers buus padaargs tas gan, toties tintee naaksies regulaari maksaat.