NEVAR! Viss jādzēš ārā! Ja uz ta paša hdd / partīcijas .

tatad ja ir viens cietais disks un sadalits 2 patricijas, tad ir jadzes ari, piem., D:/ diska patricija kur tikai filmas un bildes? Kapec viss ir jadzes, ja OS ir tikai uz C:/ diska ???

Jādzēš ir tikai tā partīcija, uz kuras instalē. Pārējajās partīcijās dati saglabāsies, protams, ja vien pats kaut ko tur nenograusi.

ko nozime integretais windows xp SP3

Ja drīkst jautāt, kādēļ tev vajag pāriet uz morāli novecojušas OS?

Tapec ka vista nav nemaz tik laba. Un pedeja laika visi iet uz windows xp jo vistai ir visadas problemas.

#6 Tas nu gan nav gluži patiesi, senāk tā bija bet tagad vairs tā nav. Vista uz pienācīga PC strādā ašāk par XP un gļuku arī jau labu laiku vairs nav, ar stabilitāti arī nav nekādu problēmu. Ar windows XP bīja tieši tā pat kā ar vistu tās izņākšanas brīdi, problēmas ar stabilitāti, gļuki un bļaušana ka rij daudz resursus, nez kāpēc tagad par xp neko tādu vairs nesaka.

Nu nezinu, man uz ka tu saki laba pc, vistas gļukisms ir neparspejams! sakot ar to ka man uz desktopa paradijas kautadas dokument mapes un ta visu laiku ?wtf? vel bremze vista, redzi labs pc nemaina OS gļukainibu, un vista ir 2008 gada nevieksmju saraksta! isti experti tadu crapu neliks! vel protams stulbas ultimate xtras kuras nahren nav vajadzigas, tad kada vella pec likt to meslu?

XP X64 pašlaik stabilaka OS un ta paliks kadu laiku vismaz lidzkadiem gadiem!

#8 nezinu gan man nekad nekas nav gļukojis un bremzējis,nedz arī kādam no man zināmeim cilvēkiem Tas ka uz desktopa paši no sevis parādās kaut kādi mistiski faili jau ir aizdomīgi, vajadzētu apsvērt domu vai iekš pc nemājo kādi dzīvnieki.

#9 par gļukošanu piekrītu, taču bremze viņa ir, ja nav attiecīgi Vistai paredzēti dzelži no vidējām prasībām nevis minimālājām.
Pārāk daudz cilvēku zinu, kuri paņēmuši (cenšoties par lētāko cenu labāko pēc specifikācijas) un nav tas prieks strādāt ar Vistu.
vistas domāšanas temps ir nenormāli bēdīgs.. lielākoties. (runa tikai par portatīvajiem)
Un ne visi prot Vistu kaut cik optimizēt, lai arī uz pašvakākiem dzelžiem strādātu draudzīgi.

Uz lētajiem portabļiem tik tiešām ir kā ir bet uz galda PC ar vismaz 2 GB RAM vista iet ļoti labi.

neiet gan!

pasaki kda jega no vistas, tev tas sudu extras vajag (vista salidzinot ar xp ir tas sudigais DX10 ja ta nbeutu to sudu vistu neliktu neviens NORMALS cilveks, ka sistema darbam vista ir NELIETOJAMA)? kas vista ir labaks par XP??????? ok, vista ir bremzigaka es varu pateikt man uz dual core, 4gb ram, vista ir gliemezis , vista nepiebazta x64 versija! jAU rit format c un likshu xp x64

vista smird isak sakot,

nepierasti ari ka uz xp viss lidoja a uzinstalejot vistu viss saka karties (man 4gb rams nepalidz), negribu, iespejams nodzivojot menesi ar vistu vairak nervi beigti neka ta sistema, visadi shtunti vizulaie nekam nederigie, kr4 mazajiem berniem ko paspeleties + vista ir SUPER neerta, lai ieladetu bildi neta man jaraksta ar roku adrese (desktop)

1. Vista uz jauna PC (un ne tikai, ir mēģināts arī P4 ar 1GB ram), salīdzinot ar XP strādā krietni ātrāk.
2.Daudz augstāks drošības līmenis - vispār var tīri mierīgi strādāt arī bez antivīrusa, ja vien pietiek prāta lasīt, nevis tikai visur spiest OK. Firewall gan obligāts.
3. Pirmā OS no Windows saimes, kura prot strādāt ar atmiņu.
Protams, viss atkarīgs arī no usera roku leņķa - sliktam dejotājam pat paša olas traucē :D.
64bit XP ir parodija par OS, kaut vai tāpēc, ka tos 4GB gan uzrāda, bet vienalga neizmanto. Tika radīta steidzīgi, lai kaut kā konkurēru ar Linux, kas jau sen pazina 64bit procesorus, bet patiesībā tikai  lāmēm acu aizmālēšanai.

#12 Ja ar 4 GB un dual core vista velkas tad nu sorry, iztīri savu zvēru dārzu vai iztaisno roku izliekuma leņķi.

#13 Vistai btw ir iekļauts arī ļoti labs firewalls, kur iespējams filtrēt gan ienākošo gan izejošo trafiku dažādiem lietotājiem/programmām utt - strādā ļoti ok. Kā arī ja cilvēks prot lasīt un nav atslēdzis UAC, var mierīgi iztikt bez antivīrusa (> gada laikā nav vīrusu).

#12 Par vilkšanos - nu sorry, man vista uz laptopa ar Turion x2 1.7GHz un 2GB ram nevelkas, ja tev velkas uz tāda datora tad visticamākais pašam ar rokām kaut kas nav kārtībā - vīrusi paši no sevis nekur nesalien (protams, ja līkās rociņas noņem visus aizsardzības uzstādījumus, tad salien).

Par kāršanos - kas tieši kārās - nav kārusies neviena programma kas ir instalēta, atskaitot vienu dos spēli, kas nav jāinstalē. Ja kārās no torrentiem savilktās spēles un nelegālā draza - pats vainīgs.

aarpraats kaada puse no jums ir nejeegas.. gribeetu redzeetu juusu datora kaariibu .. liikaam rokaas gan jau sastumti visaadi meeesli ...
VISTA Jau griezhas kaadu pusgadu.. un nav bijsu NEVIENA probleema.. viss ko es gribu instaleeju , parejo izlaizhu kas atiecas un atjauninajumiem.
Iet pilnigi visas speeles, prorammas....
Nekas ne karaas nekas...
VISTA ir viena no labakajam WINDOWS OS.... vieankrshi taas etrumu nosaka pats lietotajs, cik vinjsh prasmigi visu sakarto, to ko vajag un ko nee...

man ir quad ar 2 gb ram.

nav pat kaarusies neviens softs un geims....

un Neo96 .... es gribetu redzet tavu seju, kads sikais esi :) iztaisno rokas

aa un veel kas ir ziimiigi ... antivirusu nemaz vel nesmu uzinstalejis... izmantoju visu vistas iebuveto...
kkad nesen pec pusgada nostradajot ar vistu, uzliku intereses pec AV un noskaneju pc ... nebija neviens viruss vai kads cits nelietis :) un neteikshu ka serfoju tikai tvnetaa un apollo... :)

nu tad ieklepošu arī es par šo tēmu:
0.01sekunde vai 0.001 sekunde - īsti atšķirību nejūt, vai ne? kaut arī pirmais ir 10 reizes ilgāk. savukārt 10 sekundes un 1 sekunde - te jau atšķirība ir manāmi jūtama. ko ar to gribu teikt - izmēģināju ar virtualbox palīdzību 2 lietas - linux mint (elysse) un vista ultimate... abos gadījumos veiktspēja ir visai necila, jo tomēr virtuālā mašīna.
verdikts (novērojumi un secinājumi) šāds: funkcionalitātes/veiktspējas attiecība pirmajam ir vairākas reizes augstāka. īpaši tas bija pamanāms aplikāciju palaišanas ātrumos, instalācijas lielumos un kopējā iespaidā. izmēģināju arī vistu izģērbt (aero -> classic tēma), nedaudz stāvoklis uzlabojās, bet ne pietiekami, lai varētu līdzīnāties.
un tad vēl pāris lietas, kas mani tracināja putnufermā - vairākiem dialoglogiem fonts nav default'ais sistēmas, bet gan kāds cits! bez acīmredzama pamatojuma. iespaids radās tāds, ka šos dialogus taisījuši vai nu indieši vai arī pirmo kursu studenti. un - kronis [gandrīz] visam - solitērs un mīnas pieprasa DirectX!!! notepads, paldies dievam, vēl ne.. :)

#17 - cik ilgi vistu darbināji uz VPC? Ņem vērā, ka pēc instalācijas vēl vista kādu laiku patērē lai noindeksētu visu HDD - uz to brīdi tā varētu iebremzēties, taču pēc tam strādā visnotaļ žigli. Par DirectX - vistai lielākā daļa UI ir taisīta kā 3d objekti, kas ir scrollojami ļoti plašā diapozonā (ctrl+rullītis izmēra mainīšanai) - tai skaitā desktop un windows explorer - kā arī daudziem dokumentiem tiek attēlots tā reālais saturs jau uz ikonas.

http://www.bildites.lv/images/ukp0gb7pr10eb21y7ud.jpg

ka dabut ka shie folderi neparas uz dekstop, man zb, visu laiku man paradas no c diska dokument otrs folderis un shis favorite links

Kā gan tu esi to vispār pamanījies dabūt gatavu ka viņš pats no sevis parādās bez lietotāja piedalīšanās? Kā jau teicu tas viss ir aizdomīgi, pats no sevis nekas nenotiek, visam ir kāds iemesls.

nezinu es  vistas defaulto dokuments mapi uz dekstop neliku! izveidoju savu, tad pec laika nebija un tad paradijas auto create tie suda folderi, sakuma documents mape cik zinu vina no C diska - users tur ta mape ir! kada sakara uz desktopa vina paradas neko nedarot nezinu un izdzest nevar :D izksaneju ar nod32 neka neatrod

Ar nekoordinētām roku kustībām ne to vien var sadarīt un ne jau Vista tur vainīga..

Šis vismaz godīgi atzīstas:
"By a slip of the hand, I recently dragged my Documents folder from a "Folders" pane in an open browser to my Desktop screen."
http://www.vistaheads.com/forums/microsoft-public-windows-vista-file-m…

Pie Properties -> Location vajadzētu būt <Restore Defaults>

delj shita pakasu visu savu DOKEUMENTS mapi, kadreiz meginaju mainit location un notika ka pazuda mana dokumentu mape ar visiem faileim psc

#23 līkas rokas, līkas rokas.

nuja nuja bet tomer VAAAAAAKS, uz xp shita nebija nezinu ko darit

# 23: Esi pārliecināts, ka pazuduši? Atgūt var arī izdzēstus, bet tavā gadījumā visticamāk esi kaut kur mapi noslēpis. Palasot tekstus, par tavu roku leņķi priekšstats ir radies :D.

http://www.mydigitallife.info/2007/11/25/move-or-change-vista-document…

ja esmu, ka pazudushi

Kā tu to secini? Esi mēģinājis meklēt pēc kāda konkrēta, zināma dokumenta nosaukuma? Esi mēģinājis atjaunot, u.t.t.?

vakar vel vareju tune up recoveri, bet shodien vairs radas ka tas folderis neeksiste

VISTAI ir tāda hu...a ka mp3 faili pazūd. itkā fails ir bet kad meģina atvērt tad parāda ka tāda faila nemaz nēesot bet uzrādās gan fails gan lielums. tākā mūzikas cienītājiem no šitā jāuzmanās.
un tā kāršanās un vēlreiz kāršanās un vēlreiz tā kāršanās un kāršanās
+ bonusā nevar normāli 2 copy procesus palaist (otrais knapi iet ja vispār aiziet...)

abidox rakstīja:

VISTAI ir tāda hu...a ka mp3 faili pazūd

Tāda hui**a ir tikai tad ja lietotājam rokas aug no dibena.

abidox rakstīja:

bonusā nevar normāli 2 copy procesus palaist (otrais knapi iet ja vispār aiziet...)

Uz nevienas os 2 copy procesi vienlaicīgi nestrādās ar normālu ātrumu, cietā diska caurlaidība nav bezgalīga. Piemēram ja HDD ātrums ir 60 MB sekundē un tu kopē divus failus vienlaicīgi tad katrs kopēsies ar apmēram 30 MB sec, ja kopēsi 3 failus vienlaicīgi tad attiecīgi tie 60 MB HDD caurlaidības tiks sadalīta ar 3. Ja kopēšanas laikā kaut kas uzkaras tad visticamāk tavs HDD mirst.

Stat1CX rakstīja:

abidox rakstīja:

VISTAI ir tāda hu...a ka mp3 faili pazūd

Tāda hui**a ir tikai tad ja lietotājam rokas aug no dibena.

abidox rakstīja:

bonusā nevar normāli 2 copy procesus palaist (otrais knapi iet ja vispār aiziet...)

Uz nevienas os 2 copy procesi vienlaicīgi nestrādās ar normālu ātrumu, cietā diska caurlaidība nav bezgalīga. Piemēram ja HDD ātrums ir 60 MB sekundē un tu kopē divus failus vienlaicīgi tad katrs kopēsies ar apmēram 30 MB sec, ja kopēsi 3 failus vienlaicīgi tad attiecīgi tie 60 MB HDD caurlaidības tiks sadalīta ar 3. Ja kopēšanas laikā kaut kas uzkaras tad visticamāk tavs HDD mirst.

nu vispār tā ir VISTAS vaina jo uz XP kaut 5 proesus varēja palaist tikai lēni gaja, bet uz VISTAS to otro procesu pat palaist nevar pat maziem failiem. kompis uzkarās uz kādu minūti un tad vainu ar lielām grūtībām kopējas vai arī vispār nekas nenotiek. šobrīd jau lietoju XP uz tā paša kompja ar nepilnīgiem draiveriem un nekas nekaras un kopē kopē kopē bezzz visādām hu...ām

es arii uzskatu, ka uz vistu paariet nav nekāda jēga, drošības līmeni uz xp arī ir iespējams dabūt ļoti augstu......un tās visas fīčas (3d objekti un visi citi, piedodiet, mē...) nekam nav vajadziigas.....kā jau te kāds minēja, tas ir tikai lieks resursu patēriņš. Bez tam, nav izdevigi katru reizi, kad iznāks jauna windows versija, pirkt jaunus dzelžus.....katra OS arvien prasīgāka
Un, ja tā godīgi, redzot, kā lielākā daļa vistas atbalstītāju te izreklamē savu pc jaudīgumu, nemaz vairs neliekas, ka Latvijā būtu kaut kādas ekonomiskas problēmas, tas pats ir manāms runājot par automašīnām......ārzemnieki brīnās, kā valstī ar tādu ekonomiku iedzīvotāji var atļauties braukt ar tik šikām mašīnām.
Tak što nevajag čīkstēt, ka nav naudas.......izskatās, ka cilvēkiem nauda ir pilna d....!!!

#33 Kad tas bija? Jā, bija vistai tāds gļuks, bet tas bija izlabots un iekļauts SP1(tātad jau sen atpakaļ) - pie kam tas bija šķet tikai kopējot uz ārējiem datu nesējiem.