Viennozīmīgi WD vai Seagate.

Un kurs labāks? Ilgāk kalpo un stabilāks?

Šis būtu ļoti ok :

Seagate Barracuda 7200.11, 500GB, 32MB, SATAII

Bet padomā vai patiešām tev vajag 500 GB .. izdevīgāk sanāk ņemt 750 GB kuri ir tikai par pāris ls dārgāki :)

parastais SATA der tikai.

es ieteiktu tagad pirkt samsung F1 serijas HDD, tie paslaik ir pasi atrakie ko piedava, beztam neesmu dzirdejis nevienu sliktu atsauksmi par F1 modeliem.
pats lietoju Western Digital  un seagate.

diskiem ir jumperi ar ko parsledz sata / sata II  parasti noperkot jaunu disku ir jau uzlikts jumper uz to SATA 1 rezimu.

Man kādus divus gadus ir tāds ST3500630AS. Ja tolaik kāds būtu ieteicis pirkt 750 GB modeli, būtu garšīgi paņirgājies - tolaik cenas starpība bija x2 un šitas man izmaksāja 170 ls :D
Cietucis ļoti labs, pagaidām gan nelietoju, bet tā nav cietuča vaina.

Tas gan ;D Nekas pēc pāris gadiem šie 750 GB un 1 TB hdd maksās pārdesmit latus ~ 20 maybe pat mazāk jo sāks nākt lētie ssd diski :)

DamagE rakstīja:

es ieteiktu tagad pirkt samsung F1 serijas HDD, tie paslaik ir pasi atrakie ko piedava, beztam neesmu dzirdejis nevienu sliktu atsauksmi par F1 modeliem.
pats lietoju Western Digital  un seagate.

diskiem ir jumperi ar ko parsledz sata / sata II  parasti noperkot jaunu disku ir jau uzlikts jumper uz to SATA 1 rezimu.

1) Tieshi F1 ir crappy seerija, kas atgriezh Samsung slavu tajaa pashaa miskastee, kur taa bija..
2) SATA diskiem jau sen vairs nav nekaadu jumperu. Jebkursh jaunais disks ies gan uz 150MB gan 300MB plateem, taa kaa par to nav jaauztraucaas..

#1, par WD es arī pats domāju un pat ieteicu draugam....brāķis jau iepakojumā bija:( iespējams ka zarnas nebija nemaz WD(tikai no ārpuses vizuāli tā uzlīme), bet nu ir firma pakaļā.

#9: Neizdari secinājumus pēc viena-diviem gadījumiem:
1. Brāķi gadās visiem, tikai ir starpība, vai tāds ir viens no desmit, vai tūkstoša.
2. Ne jau ražotājs vainīgs, ja krāvējs konteineru uz vai no kuģa nomet no pāris metru augstuma, vai pārdevējs noliktavā vai veikalā to nomet no plaukta.
WD un Seagate ir labākā izvēle, kvalitatīva prece, daudzu gadu laikā pārbaudīts ražotājs.

NU Samsung jau sen ir galiigi garaam.  Diemzheel jaunajiem WD 1TB. cietnjiem arii ir probleemas, tur gan ir viens pa divi, vainu straadaa, vai nee.

ground rakstīja:

parastais SATA der tikai.

a es jau sāku domāt kādi ir neparastie SATA???? vai apgaismosi?

moa rakstīja:

#1, par WD es arī pats domāju un pat ieteicu draugam....brāķis jau iepakojumā bija:( iespējams ka zarnas nebija nemaz WD(tikai no ārpuses vizuāli tā uzlīme), bet nu ir firma pakaļā.

interesanti, gan kā tu noteici, ka iekšā izmantotās detaļas neatbilst ražotāja uzliktajiem apzīmējumiem????????? un no šejienes lūdzu sīkāk...

Neko sīkāk nevaru, netaisiju jau vaļā.
Es jau arī neapgalvoju ka ir aplamas detaļas.
Jauns cietais iepakojumā un brāķis vienkārši.
Loģiski ir garantija un neesmu jau slims to pats taisīt vaļā.
Vienkārši domāju, ka WD ir vieni no labākajiem, bet nu domas mainās.
Nu labi, pieļauju jau ka to transporējot sabojāja.
Tikai nezinu vai WD cietie nāk parastā pelēksudrabotā polietilēna maisiņā, iespējams ka ne.
Pats cietais bija mironis, nemaz neatpazīst to BIOS un tikai tikšķi tādi itkā galviņas ar sparu sistos līdz atduras.
Dabīgi ka izslēdzu un atpakaļ uz veikalu.