nekāds?

Ja ir sainstalēti visi pirms tam iznākušie MS kritiskie labojumi, tad labums būs minimāls, jo SP3 vienkārši ir apkopoti visi pirms tam publicētie labojumi.

Nu,skaidrs,paldies!:)

rekomendēju SP2

mrPO rakstīja:

rekomendēju SP2

Pamatojums, kāpēc izmantot antikvariāta materiālus??? Pēc SP2 jau ir kaudze ielāpu un uzlabojumu, tā sen jau ir vēsture. Tiesa, instalējot SP3 (tieši tāpat bija ar SP2, pirms to integre'ja XP CD ) uz jau strādājošas sistēmas, ar dažādiem uzinstalētiem softiem, reizēm gadās problēmas ar kāda faila pārrakstīšanu un gļukiem, tāpēc pareizi un droši būru SP3 integrēt XP CD un instalē svaigu sistēmu.
Daudz ir bijuši strīdi, bet sistēmas ātrdarbība pieaug - par to esmu pārliecinājies pietiekami, instalējot klientu datorus.

#5, konkrēti ko tieši sp3 paātrina?

#6 vispārējo PC darbību, uz jaunākiem PC to tā īsti nevarēs just, bet uz paveca PC ir jūtama atšķirība.

mrPO rakstīja:

rekomendēju SP2

Atceros - kādreiz, kad tikko iznāca SP2, tad visi tā bļāva - SP2 nemūžam nelikšu, SP2 nenormāli gļuko utt. Bet tas SP2 jau šobrīd ir tas pats, kas bija pirms 4 gadiem.
Tagad tas pats ar SP3. Cilvēkiem vienkārši nepatīk pārmaiņas, un tai bļaušanai tā īsti nav nekāda pamata.

Nesaprotu kādēļ gan būtu jāsēž uz veca softa ja ir jaunāks kurš nebūt nav sliktāks par iepriekšējo, tieši pretēji.

Ja instalē svaigu sistēmu, tad, protams, SP3, bet, ja viss jau darbojas ar SP2 un regulāri ir likti apdeiti, tad neredzu jēgu riskēt. Daudziem liekot Sp3 pa virsu SP2 ir radušās dažādas problēmas.

#10 Kādas tieši problēmas? Man personīgi no neskaitāmiem datoriem kuriem esmu licis SP3 nevienam nav bijušas nekādas problēmas.

slinkums konkrēti meklēt, bet pāc SP3 iznākšanas visi forumi bija pilni ar tekstiem, tipa "uzliku sp3, kompis sāka gļukot, heeelpzzzzz!"

Tipisk PEBCAD gadījums.