Gold nozīmē zelta vai apzeltīti, kas nozīmē labāku signāla padošanu.

Par to garumu - teorētiski - jā, jo garākiem vadiem piemīt lielāka pretestība. Bet dzīvē tā "uz aci" atšķirību diez vai pamanīsi.

Gan teorētiski, gan praktiski digitālajam signālam ir pie vienas vietas visi apzeltījumi un pretestiibas. Kvalitātes atšķirības nekādas nebūs, bilde vai nu ir vai arī nav. Tas viss ir marketings.

Man ir nekvalitatīvs un garš kabelis, signāls pie lielākas izšķirtspējas (1080p) dažkārt mēdza pazust, bet ar īsāku kabeli man viss darbojās. Bet kvalitāte ciparu signālam nemainās - tas vai nu ir, vai tā nav nav.

Kvalitāte mainīsies tikai analogajam signālam atkarība no vada, digitālajam signāla pie vienas vietas kāds vads, attēla kvalitāti tas neietekmēs, ka jau te minēja attēls vainu ir vai nav.

#3: Nebūs taisnība, un nemaldini tautu ja nezini! Kvalitāte atšķiras pat ļoti, ja vēlies labu kabeli, tad rēķinies ar Ls20 un vairāk!!!

#6 izliecies/izliekusies? Pamato lūdzu, kā kabelis var ietekmēt DIGITĀLĀ signāla kvalitāti? Protams nerunāsim par galīgi puņķainiem kontaktiem..

Kontakti ir tikai viena kabeļa sastāvdaļa, svarīgs ir materiāls no kura kabelis izgatavots(vadītāja tīrības pakāpe), kā arī izolators... Tas attiecas kā uz analogajiem, tā uz ciparu signāla kabeļiem. Labāk izmēgini pats, paņem vienu lēto un kādu no dārgā gala, un tad paskaties, ir vai nav atšķirība... Ja nav, tad noraksti uz mārketingu ;))
Viens raksts par to.

milda, no pieredzes pastāsti, ar ko atšķiras lētie kabeļi no dārgajiem. teoriju izlasīju, tagad interesē prakse

Ja vienkārši, tad dārgam video kabelim būs skaidrāks, precīzāks attēls! Pašam ir SCART kabelis par Ls20, kurš nav salīdzināms ar parasto par Ls2.50. Kamēr nepamēģināsi, nesapratīsi ;)) Katrā ziņā, par to ir jāpārliecinās pašam...

#10 +1 par Scart... mans opis ir laimīgais Scart lietotājs pa 19,90Ls .. :D

#10, un kadu signālu laid caur to scartu - analogo vai digitālo?..

SCART maz ir digitālais signāls?

SCART ir analogajam signālam, bet tas pats arī attiecas uz ciparu signāla kabeļiem!

#13, scartam ir divi kontakti arī datiem, bet tie nav standarts. tā ka var droši teikt, ka scart tiek izmantots analogajam signālam.

#14, tas, ka analogais signāls (kvalitāte) ir atkarīgs no kabeļa, neļauj Tev pieņemt, ka "droši vien tas pats attiecas arī uz digitālajiem, jo tur tač tikuntā kaut kāds štroms iet"... tāpēc arī prasu Tavu pieredzi digitālā signāla kvalitātes mērījumos atkarībā no kabeļa.

Man nav pieejama aparatūra lai veiktu tādus mērijumus!!! Raksts krievu valodā

pat wiki ir mazs ieskats par atšķirībām un to garumiem... vajag tik palasīt

Ak kungs, tiešām ir tik neaptēsti cilvēki?

Digitālais signāls sastāv no nullītēm un vieniniekiem! Vai nu galā nonāk visi vieninieki un nullītes, vai nu nenonāk!
Ja viens vieninieks kaut kur pazudīs, tad attēla vispār nebūs!

Kādreiz esi, skatoties filmu no CD, saskāries ar problēmu, ka saskrāpētam CD ir sliktākas kvalitātes attēls? (Protams, var raustīties, bet tas ir tikai tāpēc, ka tajos dažos brīžos attēla NAV)

Man tikai jāpiebalso Trakajam, nu galīgi neaptēsti cilvēki saradušies, ieskaitot Trako :D

Vai tad pirmajā klasē nemāca, ka digitālie signāli tiek "sēdināti" uz analogajiem signāliem. Un signāla kvalitāte ir ļoti svarīga, vienīgi, digtālajam signālam ir paredzēts recovery (nezinu vai visiem standartiem), kad var iegūt 100% bildi no daļēji pazuduša signāla. Bet, ja zudumi ir lielāki (laikam virs 5%), tad signālu nevar saglābt un kvalitāte zūd.

Bet par kvalitāti, nu atkal bēnudārzos sačko un nemāca digitālā video kodēšanas pamatus. Analogais attēls tiek sūtīts "pa pikselim" rindu pēc rindas, bet digitālais kodējas reģionos (kvadrātiņi, kas parādās pie sliktākas kvalitātes). Streaming media tiek sūtīts kā attēls ar izmaiņām, sākumā nosūta bildi, tad izmaiņas. Pati bilde tiek saukta par "Key Frame". Kvadrātiņi (nezinu, kā viņus sauc precīzi) atkal var būt sadalīti sīkākos kvadrātiņos. Jebkurā gadījumā, ja daļa no izmaiņu kvadrātiņiem pazūd, rezultātā redzam sliktāku bildi.

Tagad skaidrs ;)

m

#19, par to error checking un recovery - cik nojaušu no info tīklā, lētā gala aparatūra ļoti bieži vienkārši iztiek bez šādas funkcijas un kļūdainos freimus nomet.

Tas, ka ar aci varbūt neredzi atšķirību, nenozīmē, ka tādu nav.  Tikai, ja analogā signāla gadījumā redzam "sniegu", svītras, dzirksteles, tad digitālā gadījumā tas tiešām būs kāda 1 vai 0 trūkums

Ja viens vieninieks kaut kur pazudīs, tad attēla vispār nebūs

- absolūtas muļķības - attēls būs, bet ar kvadrātiem, stopkadriem, skaņas zudumiem.
Nu bļin, neuzticaties taču savam acīm ausīm, bet pielieciet normālu mēraparatūru un paskatieties, kas iet kabelī iekšā un kas nāk ārā.

m_janis rakstīja:

neuzticaties taču savam acīm ausīm, bet pielieciet normālu mēraparatūru un paskatieties

Tad rodas jautājums - kāda jēga pirkt 10x dārgāku kabeli, ja atšķirību var noteikt tikai ar speciālu mēraparatūru? :D

nu, es ta laikam palikshu pie taa, ka kvalitaate nemainaas, pashu leetaako nepirkshu, bet daargo ar ne!
un veel pamaniiju taadu kaa signaala atkaartotaaju hdmi vadiem, ko tas dara?