Neieteiktu likt divus aktīvos antivīrusus uz viena PC.
Nav nekāda labuma no tā.

Kas attiecas uz drošību, vislabāk būtu izmanto Limited User , kā galveno account'u. Par antivīrusiem grūti spriest, bet pats esmu ilgāku laiku lietojis BitDefender, bet bēdējā gada laikā pārgāju uz Nod32. G.k. dēļ tā ka šams mazāk resursus ēd.

No spyware rīkiem lielu jēgu neredzu. To visu var darīt manuālii. Izmantojot RegEdit, RegCleaner un HijackThis.

Nav jēgas!
Avira + iebūvētais XP firewall un vairāk neko.
Vēl var uzlikt, piemēram Spybot Search and Destroy vai Ad-Avare, vai ko tamlīdzīgu un iedarbināt viņus laiku pa laikam, lai izskanē kompi, bet vispār arī no tā jēgas nav.

Es strādājis, ka limitētais lietotājs, bet tad tur čakars tas kas visām progām jānokonfigo ar run as utt.

#3... Tu katr dien.... pa paardesmt softiem instalee... vai?!

Iesaku jauno AVG, tikai instalējot jāņem custom un jāatslēdz visa draza izņemot 1. ķeksi. Skanēšanas laiku var uzstādīt (es to parasti vispār izslēdzu).

Papildus tam var aizsargāties no flash vīrusiem:

REGEDIT4
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\IniFileMapping\Autorun.inf]
@="@SYS:DoesNotExist"

šīs rindiņas jāiekopē failā NoAutoRun.txt (ar notepadu), pēc tam jāpārsauc par NoAutoRun.reg un jāpalaiž. Vienīgā lieta, kas kādam var traucēt ir tā, ka pēc šī CD automātiski nepalaidīsies, būs jāiet uz mycomputer un jālaiž proga no CD ar rociņām. Strādā uz XP un Vistas. Komentāri?

Cik esmu lietojis AVG ir pilnīgs sūds - Avira ir aatraaks un vieglaaks, turklaat atšķirība vīrusu ķeršanā vai drošībā nav nekāda.. Un vispār vislabākā drošība datoram ir Sasiets lietotājs vai tāds kurš saprot ko dara...

vecais AVG tiešām bija slikts, jaunais (v.8.0) izskatās ātrs un labs. Tikai jāsakonfigurē. Kādam ir negatīva pieredze ar AVG 8.0? Ja ir tad padalaties.

Ar veco AVG bija tik slikta pieredze, ka jauno pat neveelos meeginaat, taapat kaa kruto Symantec ;))

nu Symantec un Mcafee nav antivīrusi. Tie paši ir vīrusi, jo dara to ko viņiem neprasa, totāli bremzē kompi un rada problēmas. :D

#9 Par to symantev un macafee tev pilnīga taisnība, jau ļoti sen vairs neuzskatu viņus par antivīrusu bet gan par datora atrodamu nevēlamu drazu no kuras jātiek vaļā.

Pilniigi piekriitu #9 un #10

Atceros senos laikus (ap 10 gadus atpakaļ) - uzlikām uz viena kompja symantek un kaspesky un palaidā abus uz virus scan. Viens otru detektēja kā vīrusus un sāka kauties. Stundas divas pagāja, kamēr kasperskis to symanteku nonesa :D

Khmmm... ar vārdu Symantek saprotam Nortona antivīrusu, vai Symantec Corporate ? Tās ir divas pilnīgi atšķirīgas lietas - Nortons tiešām ir bremzīgs klucis, kuru pat iznīdēt no sistēmas ir problēma - par Symantec Corporate Edition varu teik tikai to labāko.
Visādi AVG, Avira u.t.t. frewares - nu sorry, tas nav nopietni.

A kādu Aviru lietojat - bezmaksas, vai arī kāds ir "sazāļojis", lai ietu arī maksas versija?

Nekas nav jāzāļo, bezmaksas ļoti smuki strādā.