Konkrētajā vietā un laikā mēdz būt pieprasījums pēc tādiem tipiem,jo sakrīt ar sabiedrības noskaņojumu.Nez ,vai Amerikā Staļins būtu pieprasīts. Drīzāk gan sapūtu kādā ķurķī,kā terorists.

Kas tieši ir kopīgs Hitleram, Putinam un Bin Ladenam? Acis plaši aizvēras  ibio.

Un ja man būtu jānosauc viens mūsdienu 'līderis' , tad es teiktu - Hugo Čavezs, nevis Putins.
Kā Hitlers kļuva par fīreru ? Ar meliem.

to jazzer: http://www.google.com/search?q=Naomi+Wolf+Fascist+America
Ja tu man vari minēt 3 fundamentālas atšķirības star Staļina diktatūru un Hitlera režīmu, esi laipni lūgts.

Fidels Kastro- valsts apveersums, partizaanu uzbrukums. Protams tam visam fonaa jaastaav lieliskai idejai un "jaabiida" to- buus tautas atbalsts- buus rezultaati.

Pavērojiet "Centi Ūbeli",no apsarga līdz valsts mēroga zvaigznei :D

a juus domaajat hitlers bija psihopaats ? vai vnk gudrs vecis ar lielaam ambiicijaam. diivaini ka lasot veesturi katram shaada tipa diktatoriem bija oponenti kuri biezhi vien arii bija ambicijozi.

arii reeciigi ka abas vaacijas tautas un krievijas bija pilniigi vienaadas abiem liidziigas idejas un meerki. itkaa stalins un hitlers jau no saakta gala zinaatu kaa tautas masu paklaut kkaadam meerkim tur taalumaa ha.

>mefisto
Kad es esmu apstrīdējis Staļina un Hitlera režīmu līdzību??
Atbildēju,kur rodas tāda veida"līderi"konkrētejā vēsturiskajā situācijā.

Varbūt paskaidro man: kādam ir jābūt cilvēkam, kurš no rīta pamostas ar domu "es gribu radīt 3šo Romas impēriju" ? Kādam ir jābūt cilvekam kurš grib uzsākt karu ?

7. tad jau buss arii ir psihopaats un ES un NATO vadiitaaji ir bandiiti suutot karaviirus kaa shaha kaulinus karaa kkur iraakaa afganistaanaa
zem baanera Demokraatija un  briiviiba neredzu atshkiriibu starp hitlera ideju vai stalina vai aleksandra lielaa

taas pashas idejas ir paarnemt pasauli tikai nosaukumi mainaas

Lai kļūtu par pasaules līderi vispirms pašam ir jābūt līderim ar milzīgām ambīcijām un spēju uzrunāt cilvēkus + ir jābūt attiecīgai situācijai, kurā var iet un sākt "līderēt"..  Hitleram tas bija vācu tautas neapmierinātība ar pēckara situāciju un rietumu uzspiesto "kara zaudējumu atlīdzināšanu", Ļeņins kļuva par līderi pēc boļševiku revolūcijas un cara varas gāšanas, Staļins izmantoja situāciju pēc Ļeņina nāves..

iespēju ir daudz..

9. nu jaa piemeeram tiem "terroristiem" nepatiik ka ASV atbalsta diktatorus araabu zemees eegiptee saudu araabiaa ut.t. vini paardod ierochus viniem un pumpee vinu varu lai ASV vareetu kontroleet naftu.

un ka kaads araabs runaa pretii tad jaasaak briiviibas uzspieshanas operaacija. :)

un izskataas ka visi vinus atbalsta iznemot tos kas pashi dziivot zem diktatuuras ES un NATO peec svilpiena izpilda ASV velmes.

Es saprotu, ka es neizteicos tieši, bet es uzskatu ka Bušs ir amerikāņu Zalters.
Bet Čeinijs gan ir sociopāts.
P.S. : kas tieši ir 'tie teroristi' ?
P.P.S. : tu runā par politiku, bet liekas esi palaidis garām pēdējos 10 gadus.

11. tie kas pretojas

eegiptee Mubaraks ir pie varas jau 20 gadus bet ASV eegipti sauc par draugu un par partneri. neskatoties uz to ka eegiptes cietumos notiek spiidzinaashana un citas sliktas lietas ko atbalsta CIP.

bet kur taa demokraatija ? man liekas ka ASV to nemaz negrib.

Pretojas ? Kam un kur ?
Ja tu runā par 'amerikāņu reihstāgu', tad piedod,
bet es neticu, ka šovs ar lidmašīnā bija domāts, lai kaut kam pretotos.

13. tu man vari paskaidrot kaa var uzpiest demokraatiju un briiviibu ar ierochiem? man liekas tas pat vnk nav iespeejams es neticu ka afganistaanaa vai iraakaa kkad buus demokraatija un briiviiba.

valsti un cilveekus nevar 6 gadu laikaa izkolot par demokraatiem it iipashi tos musulmanus

buus interesanti redzeet kaa shis "Briivaas pasaules" veestures periods beiksies

Nesaprotu, kāpēc tev radās iespaids, ka es zinu atbildi uz tavu jautājumu. Liekas tu nevienu no maniem komentariem pat neesi izlasījis, tikai noskanējis pēc atslēgs-vārdiem.

harizma

harizma ir tas ko rada mēdiji.

mēdijos ir jānokļūst.
protams var "uztaisīt" līderi, taču tādi ilgi nevelk.

Demokrātija un brīvība ir lielu onkuļu izdomātas pasaciņas ko stāstīt bērniem (tautai). Paskaties Zeitgeist-u.

demokrātija un brīvība ir relatīvs jēdziens.

Visas pasakas var saukt par "relatīvu jēdzienu" :D