Nav taisnība.

OS ir tik drosha, cik droshi vinja tiek konfigureeta un uztureeta...

Linux nav drošākā OS, bet tā ir drošāka par Windows.

Daži iemesli: atmiņas organizācija. lietotāja/admina nodalīšana (iekš winVista tas ir nedaudz labots).
Tev drīzāk vajadzētu pašam palasīt.

aha, tikai arii uz UNIX ir gljuki, viirusi un portu skaneeshana... tieshi tas pats, kas windows'aa...
ja LINUXIM buutu paarsvars, kursh tagad ir MS, tajaa buutu tieshi tik pat droshiibas draudu, kaa win'aa...

vieniigais pluss, manupraat, ir gana lielais draiveru atbalsts, bet arii - ne pilniigs...

//pats briinos, bet manii ierunaajies win fans... uz linux ar esmu pabijis krietnu laicinju....

Tas tikai liecina ka tu ne sūda nezini par OS arhitektūru un vīrusiem. Un kas tas par debīlusmu ar portu skanēšanu?

#5... vienmeer gatavs maaciities - linkus studijaa!
btw - tas nav nekas debiils - runa ir par iekljuushanu cita cilveeka datoraa...

Portu sanēšana nav iekļūšana datorā, ja visi proti ir ciet vari skanēt līdz vēmienam tāpat nekur neielīdīsi.

njaa, bet iespeeja ir - vinji var buut valjaa (reaals gadiijums pasham, kad biju atveeris portus torrentniekam, veelaak mainiijis un aizmirsis par to, ka vecais ir galiigi briivs) .. i darbiiba notikusies unix videe...

nu neesmu jau prieciigs par win, bet ne tuvu arii ne par LINUX...
mosh i pat nevajag taisiit kaarteejo win ws. linux - katram savi truukumi... 100% drosha nav neviena, kura piesleegta tiiklam (veel trakaak, ja globaalam) ..

http://boot.lv/index.php?pg=202&news_id=5799
Vadzētu par to izteikties tiem, kas viņu reāli  lieto un vismaz 50% atiecībā pret Windu.

#9 varētu padomāt, ka tikai trīs OS arī eksistē (vai pats tikai trīs zini)..

Virsjakstus un saites jau katrs var piemeklēt pēc savas gaumes:
http://www.zdnet.com.au/news/software/soa/Linux-hacked-more-often-than…
Atšķirībā no iepriekšējā, te starp līderiem minēts iepriekšējā piemēra neveiksmnieks:
".. it should prove good news for fans of BSD and Mac OS X. Those operating systems accounted for a tiny percentage of successful attacks, and no government servers running other OS were breached"

(Tas gan nebūt nenozīmē, ka uzskatu kādu no šīm OS par visdrošāko.)

Pamēginiet tik kāds pateikt ka esmu linux fans , bet , no tā paša raksta:

"The swift adoption of Linux last year within the online government and non-government server community, coupled with inadequate training and knowledge on how to keep that environment secure when running vulnerable third party applications, has contributed to a consistently higher proportion of compromised Linux servers," mi2g executive chairman DK Matai said in a statement.

Tiem, kas nesaprot angliski: valdības un nevalstiskās organizācijas 2003 safanojās par linux un admini ar līkām rokām, kas aug no d^%&%, netika galā. Stulbums laikam nāk no dabas.
Un raksts ir no 2004. gada un runa ir par 2003tā gada statiskiku.

mefisto rakstīja:

Stulbums laikam nāk no dabas.

Protams un tas attiecas arī uz citām OS, bet par gadu - vai gribi apgalvot, ka jaunā lietotāju paaudze ir gudrāka palikusi?

Tu tiešām pajautāji man, vai es domāju, ka cilveki ir kļuvuši gudrāki ?! Muhahahaha

Nē nav. Un ar katru gadu šīs planētas IQ nokrīt vēl par dažiem punktiem.
Tā ir kā epidēmija. Būtu jau forši, ja es būtu vienīgais, kuram tā liekas.

u tu kjipa pats meemi gudrais?

KaNeiet! Es tak devu viedokļa piemēru, nevis izteicu kādu apgalvojumu sakārā ar OS drošumu.
Tu varētu padomāt ilgāk un nemuldēt par to ko esi padomājis.

Knight rakstīja:

njaa, bet iespeeja ir - vinji var buut valjaa (reaals gadiijums pasham, kad biju atveeris portus torrentniekam, veelaak mainiijis un aizmirsis par to, ka vecais ir galiigi briivs) .. i darbiiba notikusies unix videe...

nu neesmu jau prieciigs par win, bet ne tuvu arii ne par LINUX...
mosh i pat nevajag taisiit kaarteejo win ws. linux - katram savi truukumi... 100% drosha nav neviena, kura piesleegta tiiklam (veel trakaak, ja globaalam) ..

Nu un? Ko tur tādu baisu var padarīt? Mēģināt atrast kādu caurumu "ar kura palīdzību pārņemt datoru savā varā" kā maikrosofts raksta visādu lāpu aprakstos? Tas nav win, kur jūzeris sēž kā admins. Kas tad tāds vistai ir uzlabots - tie debīlie jautājumi katru reizi, kad gribas kādu progu palaist? Labs uzlabojums, kad sākšu graizīt ar vLite vistu, tas "uzlabojums" tiks nahrenizēts ;)
Linuksim vismaz parastam jūzerim galīgi nav aksesa un nevajag arī. Tāpat - es savam kaimiņam, [jamam kkur ap 30 gadiem] speciāli devu kasti ar linuksi, jo ir garantija - slacku jams nenonesīs, tur var tikai dzelži izbeigties, kamēr win nozīmētu lielāku vai mazāku cīņu ar vīrusiem... Nu ko, šis tik lieto :D [root pass es jamam, protams, nedevu, kāpēc vajag?]

Atkal bāž to linux visur.

#16 normaali cilveeki nenonesiis arii win - nav tak uz admina konta jaaseezh, + ar ciinja ar viirusiem arii ir izciinaama, turpretim LINUX softi nav tik stabili, nu nebuus atveertaa tipa programmas taadas pashas kaa taas, kuras maksas skrien simtos (photoshop un gimp - liidziigas, bet tikai "briivdienu" lietotaajam...

Knight labāk par Linux jautājumiem un opensource/freeware programmatūru paklusē. Jo vairāk runā, jo vairāk muļķību no tevis nāk.

#19... neviens (vismazaak es) nav teicis, ka viss, ko saku jaanjem nopietni, tomeer zinaama ince par sho topiku ir, citaadi buutu to noignoreejis...

nu tad luudzu staastam (vislabaak ar linkiem), kur tad ir tie pieraadiijumi "zelta linuxim", var jau buut, ka viss, kas taa lietoshanas laikaa pieredzeets ir tikai mana vaina, visi gljuki, atteelu nekorekta atspoguljoshana (aplji, kvadraati, esc), var jau buut - bet nu tad pieraadiet preteejo, nav tak jeega malt visu laiku vienu... cauri n'tajiem topiciem...

Nu common, 90% virusu ir prieks bila os jb winowa, taka tomer pameginiet izdalit atlikusos 10% uz atlikusajiem OS! Linuxam ir ta prieksrociba, kad lietotajs pats var nolikt failus, kuri glaba informaciju par parolem, sistemam utt, tur kur grib nevis ka Windowam viss iebazts acu prieksa win32 mape! Kibernoziegumi ir sava veida sports, un kamdel hakeriem veidot virusus prieks Free OS, kur zaudejumi bus krietni mazaki, ka prieks OS, kura maksa naudu, un radis krietni lielaku kaitejumu pasaule globala meroga, jo Windowu lieo lielaka pasaules dala!!?

#21... piekriitu, taa arii ir, bet tomeer... :)

Knight rakstīja:

#16 normaali cilveeki nenonesiis arii win - nav tak uz admina konta jaaseezh, + ar ciinja ar viirusiem arii ir izciinaama, turpretim LINUX softi nav tik stabili, nu nebuus atveertaa tipa programmas taadas pashas kaa taas, kuras maksas skrien simtos (photoshop un gimp - liidziigas, bet tikai "briivdienu" lietotaajam...

Te nu tu aizgāji dziļā sviestā... Paskaties uz maikrosofta cepumiem - kuriem neviens programmētājs no malas vienkārši nevar uzmest aci - un paskaties to open source alternatīvām ;) Kaut vai to pašu maikrosofta ofisu, kas ar katru versiju aiziet aizvien dziļākā sviestā, jo versijas gan win, gan maikrosofta ofisam tiek izlaistas tikai lai iegūtu naudu, tāpēc galvenais, kas mainās, ir dizains un kaut kādi nieki. Pirms vistas iznākšanas maikrosofts tirgoja akmenslaikmeta winxp, jo winxp, teiksim, 2006. gadā jau bija diezgan smagi atpalicis no linukša standartu ziņā un tādā garā :)) Un galu galā - man vajag kasti, kas dara to, ko ES gribu, nevis to, ko bils grib, un man buutu jāpišas, lai bila vēlmes apietu!
Un tas ka tur kaut kādu lielo, dārgo programmu izstrādātāji joprojām vadās pēc strausu principa un neredz, ka bez win nekas cits neeksistē - nu praktiski palēnām zāģē sev zaru, palēnām, bet tomēr. Ir citām programmām [un spēlēm] tālredzīgāki izstrādātaji - tāpēc es, piemēram, vienu laiku uz sava slacka grāvu unreal tournament 2004 - DVD satur gan win, gan linux instalācijas, tikai linukša versiju nav jācracko - atšķirībā no win, linuksis ir domāts lietošanai :)) Tas tā, starp citu, tas nenozīmē, ka tā jādara :DDD

Internets darbojas praktiski tikai uz 'linux softiem'.
Jautājumi ?

Tāpēc, ka debesis ir zaļas, bet saule zila.
Neuzdod jautājumus, kuros ir ietverta nepareiza atbilde. Pareizs būtu jautājums "Vai linukss ir drošs, lai to liktu uz mājas kompja, kur nav jāglabā svarīga informācija?" tad atbilde būtu "Jā."

mefisto rakstīja:

Internets darbojas praktiski tikai uz 'linux softiem'.
Jautājumi ?

Jautājumu nav:) Bail iedomāties ja visiem šiem interneta serveriem būtu jāiegādājas Win 2k3 vai Win 2k8 server licences. Summa sanāktu drausmīga:) Par to drošibu viss atkarīgs no admina prāta spējām, piemēram nepareizi nokonfigurēts SQL var sačakarēt visu drošību:)

#23 Pilniba piekritu, loti pareizi teikts!
Un Microsoft galveno serveri vada Linux ne Windows server vai kads cits drankis :D Protams viniem tas nav aizliegts jo Linux jau ir Free os :D

#23... vispaar - sviestaa neaizgaaju, jo OS ir tik drosha, cik droshi to izmanto. caurumus var samekleet visur... Tomeer, kopeejaa tekstaa es Tev piekriitu, tur domas sakriit... it sevishkji par programmatuuru nodroshinaataajiem...

#27
1) Viņiem SENĀK serveri tika turēti uz FreeBSD, nevis Linux;
2) Tas bija SENĀK, tagad tie tiek turēti uz win 2k8.

nuu sogad sakuma vel radija kad ir linux!

Linku, lūdzu. Ja tā tiešām ir, tad kaut kas tur atkal ir mainījies pa šo laiku.

Bruniz, Knight
Jūs abi esiet baigi naskie uz linku prasīšanu, bet nevienu savu apgalvojumu neesiet pamatojuši.

neiedzeris nepateiksu, iedzeris samelosu par programmu kura parada servera info, tikai neatceros ka sauc so progu! Un ja kas tad Microsoft sadarbojas ar Linux!!

#33 labāk jau nešņauc/nepīpē/.. un neraksti muļķibas..

#32 http://www.betanews.com/article/992921150
par otro šobrīd slinkums meklēt, bet pirms kāda laika, tas tika lasīts.
Btw, nestāsti man lūdzams, ka Tu nezināji par M$ un FreeBSD :p

Atvaino manu analfabetismu, bet kā tieši tas links pierāda, ka windows ir labāks par linux (jo tāda lūk ir šī topika tēma). Besides, tas ir par MS serveriem. Mārketings.

#36 - tu viņam aizrādiji par linku ievietošanu, un viņš savu kļūdu laboja. Ko tu tagad uzreiz tēmu maini? Varbūt nedaudz aplauzies ar savu pārgudro prātu?

#36... nu tad jau pats sap*sies meistariibaa - nebij runa par to, ka labaaks - bija runa, ka droshaaks - un es runaaju par to, ka jebkuru OS nepieredzeejis lietotaajs var padariit nedroshu - nav tas LINUX uuber OS, kur nav  neviena  cauruma (nu un tad jau  i lietotaajs nebuutu vajadziigs) ...

Isteniba man tiri vienalga uz ka Microsoft tur savu serveri, rakstu to, ko agrak pats redzeju! Topika autors jautaja kapec linux ir drosakais OS!
http://www.enterprisenetworkingplanet.com/netsecur/article.php/3101151

Knight rakstīja:

nav tas LINUX uuber OS, kur nav  neviena  cauruma (nu un tad jau  i lietotaajs nebuutu vajadziigs) ...

Kopš kura laika 'jūzeris' lāpa caurumus?  Nav brīnums ka tu nesaproti NIX, ja jau nezini ar ko atšķiras lietotajs no admina.