Datuve :: Forums :: Arhīvs :: Iesakiet procesoru

Datuve

Mana Datuve

Reģistrācija | Noteikumi | Paroles atjaunošana



Forums

Ieskaties


Raksti

Lietotāji online

Lietotāji online: 149

Reģistrētie lietotāji online: 0

Viesi online: 149

Datuve.lv video
Top.LV

Iesakiet procesoru

Ievietoja: shuriks @ 2008.07.20 19:59  

Man ir nepeicieshams procesors, bet isti nezinu kuru izveleties ..

FSB 1333

Intel Core 2 Duo E8200, 2.66GHz, FSB1333, 6MB, 45nm
Intel Core 2 Duo E8400, 3.0GHz, FSB1333, 6MB, 45nm

FSB 1066

Intel Core 2 Duo E7200, 2.53GHz, FSB1066, 3MB, 45nm
Intel Core 2 Quad Q6600, 2.4GHz, FSB1066, 8MB

---------------------

Kurš no šiem būtu sakarīgākais ?Vai bus lieoa atskiriba starp 8400 un 7200 ?  Jo vnk tas 7200 ir par ~ 60 ls letaks =D Un vai tas 7200 butu jaudigaks par AMD 6000 +

---------------------

Parejaa datora sisteema bus - HD4850 / DD2 800 Mhz 2 gb ram ...

Komentāri:

#1 DamagE @ 2008.07.20 20:49

iesaku nemt  Q6600 ikdienas lietosanai  jauda atliektiem galiem un pietiks vismaz 3-4 gadiem

#2 SunDj. @ 2008.07.20 20:57

japamekle kkur testi.  E7200 ir ātrāks.

iedomājos nākamo postu: (kura MB der E7200)

#3 shuriks @ 2008.07.20 22:31

zinu kadu MB vajag kadam procim ...  Damage kadelj domaa ka 4 dodoli bus labaki par 2 ? Manuprat vairums musdienu spelju atbalsta tikai 2vus kodolus ?

#4 Stat1CX @ 2008.07.20 22:59

#3 vairums bet ne visas, ir ari kas atbalsta 4 kodolus turklat tuvajaka laika jau vairums softu un spelu atbalstis 4 kodolus.

#5 shuriks @ 2008.07.20 23:02

neko dargaku apar 110 ls nevelos pirkt ... Ka neka tas it tikai dators ..

8400 ir praktiski vienaa cenaaa ar Q6600, bet vai vinsh ir labaaks ? Cik skatijos Tomshardware chartos tad 8400 bija labaaks .. Vai tie charti kko spelees izsaka ?

Un vai piemeram spelee crysis taa atskiriiba butu juutama ?

Last jautajums vai E7200 ir daudz shvakaaka par 8400 ? Vai bus kada atskiriba nemot veraa manas parejas komponentes ... Video un ram ..

#6 Stat1CX @ 2008.07.20 23:06

Starp 7200 un 8400 bus jutama atskiriba.

#7 shuriks @ 2008.07.20 23:08

un starp 8400 un Q6600 ?

#9 shuriks @ 2008.07.20 23:15

tas ir tests un testi beizi vien atskiras no reallife ... atskiriba ir ika tikai 0.7 fps ... kas praktiski nekas nav .. Ikaa atskiriiba nav arii dikti liela no 6000 +

#10 marss @ 2008.07.21 10:55

vislielaaka probza jau ir , ka tu panjemsi tos 4 kodolus UN ? man kaut kaa skjiet ka q veel i tikai kaut kaada taala naakotne ;)
panjem 6400+ Black edition ;)

#11 Stat1CX @ 2008.07.21 13:14

#10 kada tur vel nakotne jau sodien ir daudzi softi kas izmanto 4 kodolus un drizuma bus vel vairak.

#12 shuriks @ 2008.07.21 13:35

Dators bus speeleem .. Programmas minimaali .. / Photoshop / word ...

Gribu ta lai nebutu jamaina nekas akdus paris gadus un ietu Crysis .. Grid ... Un no nakotnes Far Cry 3 ... STALKER clear sky un GTA IV ...

Es jau ikaa skatos uz 8400, bet vai tas pats 6000 + bus daudz sliktaaks ? Juutami ?

Vabut video tiks likta ari HD4870 un 4 gb ram .. ar laiku, bet procesoru gan negroibetos mainit ...

#13 Stat1CX @ 2008.07.21 13:42

6000+ bus sliktaks par jebkuru seit mineto intel CPU.

#14 shuriks @ 2008.07.21 13:55

8400 vs AMD Athlon64 X2 Dual Core 6400+ (3200Mhz/FSB2000MHz/L2 Cache 2MB) Socket AM2 BOX ADX6400CZBOX 125W BOX

Shim iak daudz leilaks FSB 2000 Mhz, bet cache tikai 2 MB ...

TEMU VAR SLEGT !! Izlemu par labu 8400 ... Cik palasiju tad esot loti labs procesors + loti labi overlockojas ..