Datuve :: Forums :: Arhīvs :: 6200 vs. FX5500 - Kas labāks?

Datuve

Mana Datuve

Reģistrācija | Noteikumi | Paroles atjaunošana



Forums

Ieskaties


Raksti

Lietotāji online

Lietotāji online: 237

Reģistrētie lietotāji online: 0

Viesi online: 237

Datuve.lv video
Top.LV

6200 vs. FX5500 - Kas labāks?

Ievietoja: aivisse @ 2008.07.13 14:13  

Tātad, drīzumā domāju pirkt kādu no šīm kartēm, bet īsti nezinu kuru, itkā specifikācijas skatījos un ir +/- vienādas, bet kā tur īsti ir? Kura tad īsti ir labāka?

Komentāri:

#1 Dubens @ 2008.07.13 14:23

abas ir sliktas (novecojushas). Bet protams ja tu gribi seedeet netaa vai skatities kadu divix filmu tad der abas. ja domaa speeleet speelet tad tikai vecas(teiksim 3gadi un vecaakas... protams var buut iznjeemumi)

#2 Stat1CX @ 2008.07.13 14:24

6200 nedaudz labāka.

#3 aivisse @ 2008.07.13 14:26

Jauns H/W manuprāt ir vajadzīgs tikai tad ja gribi nodarboties ar videoapstrādi etc. Citādi kāda ta ir jēga. Tērēt 100 ls uz videni lai varētu uzspēlēt vienu spēlīti kuru iziesi un pēctam viņa tāpat tev apniks? Un pēctam tāpat apgreidosies. Prikols pakļauties apgreidošanās mānijai.

#4 Dubens @ 2008.07.13 14:33

kaa jau teicu viss ir atkariigs no taa ko tu veelies dariit.

#5 Stat1CX @ 2008.07.13 14:41

#3 tā nu gluži nav, es ipaši neaizraujos ar spēlēm, bet man patīk ka viss strādā ātri un nav neuzko jagaida, ciest nevaru ka kautko domā.

#6 aivisse @ 2008.07.13 14:59

Bet vaitad ikdienas lietošanai vajag nereāli labu videokarti?

#7 Stat1CX @ 2008.07.13 15:07

Ja nenodarbojās ar grafikas apstrādi un citiem 3D softiem tad nē. Taču ja gribi paskatīties kādu HD filmu tad vajag kautko labāku par FX5500.

#8 Artismtz @ 2008.07.13 16:44

Stat1CX rakstīja:

Ja nenodarbojās ar grafikas apstrādi un citiem 3D softiem tad nē. Taču ja gribi paskatīties kādu HD filmu tad vajag kautko labāku par FX5500.

es arī ar radeon 9250 un athlon 2000+ varu skatīties blu ray filmas uz 1024*768....

#9 Bruniz @ 2008.07.13 16:46

#5 +1 es ikdienā arī neko pārāk nedaru, kam vajadzētu niknu videokarti, taču kādreiz kādu spēli gribas uzspēlēt, kādreiz kādu filmu labākā kvalitātē paskatīties...

#8 a Tu pamēģini paskatīties tās blue ray filmas uz 1680x1050...

#10 karnaiss @ 2008.07.13 17:15

ja perc VGA, tad to perc musdienigu...

#11 aivisse @ 2008.07.13 17:22

#9 A nafig vajag uz 1680x1050 ja var uz 1024*768?

#12 cosmo @ 2008.07.13 17:35

6200 Labāk uz to vispār neskatīties... te var palasīt kapēc: http://datuve.lv/forums/53873/GeForce_6200_AGP_DDR2_256_mb_problema

#13 EmilsK @ 2008.07.13 17:45

GF6200 nevienam nenovēlu.

#14 Stat1CX @ 2008.07.13 18:20

#11 Varbūt tāpēc ka uz 1024x768 filmas kvalitāte izskatās pēc sū*a salīdzinājumā ar 1680x1050.
A nafig vajg uz platekrāna HD televizora ja  var uz parastā CRT televizora?

#15 Artismtz @ 2008.07.14 02:18

Stat1CX rakstīja:

#11 Varbūt tāpēc ka uz 1024x768 filmas kvalitāte izskatās pēc sū*a salīdzinājumā ar 1680x1050.
A nafig vajg uz platekrāna HD televizora ja  var uz parastā CRT televizora?

:D A kam man 1680x1050 ja man monitors tāpat 85hercus velk tikai uz 1024*768...........

#16 marss @ 2008.07.14 10:01

abi suu.i
buutu uzraxtiijis kaads tev i CPU vareeetu piemest ..
p.s. visi HD materiaali (1680x1050, 1920x1080) paarsvaraa domaati lielcollu telljukiem. (Pats izmantoju). BET bez normaala procha aizmirsti par HD.