T-shirt apdruka,un mazo uzlīmju taisīšana. 4
Profesionālie tulkošanas pakalpojumi. 5
Pardod: MSI GeForce RTX 2080ti gaming X TRIO Graphic Card 1
Vēlos piedāvāt darbu online. 0
OCTA termiņš 13
Ka sauc Pasaules dalu kura dzivojam 4
google 1
Taustiņu funkcijas izmainīšana 2
Torrent 1
ESET izlaiž 2017.gada produktu izdevumus 23
VIAPLAY: Video tiešsaistē skatās 70% Latvijas iedzīvotāju 21
Katrā desmitajā datorā joprojām izmanto Windows XP 2
Google tuvākajā laikā atteiksies no Chrome paplašinājuma palaidēja 2
Acer ievieš nozares pirmo ieliekto monitoru ar acu izsekošanas funkcionalitāti 4
Adobe laiž klajā ārkārtas atjauninājumu 3
Tests: Cik precīzs ir "lēta gala" velo spidometrs? 3
Leģendārie telefoni – Nokia 3310 un citi 3
Puisis iziet Super Mario spēli mazāk kā piecu minūšu laikā un labo pasaules rekordu 2
Līdz 29.jūlijam atjaunini savu Windows bez maksas! 3
Kā uzlabot televizora skaņu? 2
Programma, ar kuras palīdzību fotogrāfijas pārveidot .gif formātā 1
Aproce, kas sastāv no 25 instrumentiem 1
Trīs padomi televizora izvēlei 2
Windows 7 ēra tuvojas noslēgumam, Microsoft koncentrējas uz Windows 10 1
Lietotāji online: 225
Reģistrētie lietotāji online: 0
Viesi online: 225
izstāstiet, vai palīdziet, ja variet,! Kāds ir tāds labs antiviruss, kuram var vilkt updates un kurs normāli ķeksē virusus un dzēš ārā
#2
cosmo
@ 2008.07.10 00:52 Avira - par briivu, ideaali ceksee virusus, nekaadu probleemu... Pilniigi nopietni!
#8
Firza
@ 2008.07.10 12:02 Labākā aizsardzība pret vīrusiem ir vienkārši nedarbināt nezināmas izcelsmes vīrusus savā datorā.
#9
hamurapi
@ 2008.07.10 12:42 AVG bija laba līdz parādījās 8 versija ar pilnīgi nevajadzīgu Link Skaneri, ja to atslēdz tad, visu laiku rāda brīdinājumu.
Un tieši otrādi, vajag darbināt visādus nezināmus vīrusus, jo biežāk darbināsi jo vairāk zināsi par tiem, krieviem ir laba paruna par vilku un mežu :).
#10
kaaposc
@ 2008.07.10 12:47 #9, settingos ieķeksē to link scanneri pie ignorētajiem komponentiem:
Tools -> Advanced settings -> Ignore faulty conditions -> LinkScanner
#14
alien25209
@ 2008.07.10 14:00 ejat ........ :) Redz Rajah te atkal paraadaas piratu ''paaraakums''. Pareizie keksi nav redzeeju6i neko labu,iznjemot freeware un trial, bet dala gudrus padomus. Turpretii piraati ir notesteeju6i visus softus un apstaaju6ies pie labaakaa :)
#15
Rajah
@ 2008.07.10 14:02 Nu pirāti vai nē, bet pats esmu redzējis ka pirātiskais NODs nepar ko negrib vilkt uzlabojumus - vot i pasūta - ejiet jūs....
Ja tas lietotājs ir nejēga pie datora, tad drīz vien no tā antivīrusa jēgas nebūs nekādas, ja pirātiskais neko neaizsargās.
Tādēļ savā gadījumā arī apstājos pie Aviras, kas ir žiperīgāka, piemēram nepiekasās pie arhīva faila un uzreiz nemēģina iebremzēt visus sistēmu kā to NODs ir darījis.
Es to neesmu izdomājis, bet redzēju tādu lietu uz vairākiem (!!!) kādas iestādes datoriem.
#17
Rajah
@ 2008.07.10 14:58 Viennozīmīgi to nevar tā pateikt - tad jābūt ideāli vienādām sistēmām, OS un programmatūrai, lai var testēt.
#18
tomy2
@ 2008.07.10 16:49 Liekas ka Avira, atšķirībā no AVG, bij rootkit ķērājs..
Par resursiem- pirms kāda laika meklēju mazēdelīgu antivīrusu savai P3 darba mašīnai, un uz VMWares liku pēc kārtas visus kas bij atrodami netā. Kaut kur mētājas failiņš ar rezultātiem. Ja interesē, varu padalīties..
#21
darklight
@ 2008.07.10 23:36 ja bezmaksas, tad +1 par Avira. Ja maksas, tad Symantec (nejaukt ar Norton).
#22
tomy2
@ 2008.07.11 02:18 OK, solīts- darīts!
Tātad: Pirmais cipars- Page File Usage, otrs- procesu daudzums. Viss testēts uz WMVare. Win XP Pro. Sākumā, vidū un beigās ierakstīti parametri ar "tukšu" sistēmu, t.i., bez AV. Kādēļ beigās tas cipars mazāks kā vidū- nezinu. Neesmu WIN taisījis. Testu taisīju 03.2008. Ceru, ka kādam noderēs..
No AV sākuma 102/23
nod eset smart security 2.7 136/25
nod antivirus 3.0 131/25
bitdefender IS 226/26
KIS 173/23
McAfe ScanPlus 208/32
Panda AV+Fire 282/32
No AV vidū 122/23
NIS 205/25
F-Secure IS 248/36 probl. ar update
CA IS 213/37 lēns
ZA SS 216/27
Trend Micro IS 261/29
No AV beigās 113/23
Dr web 165/26
Comodo Antivirus 172/27
Comodo Antivirus+Firewall 199/28
Sorry, ka kolonnas tādā bezsakarā- liekot komentāru viss izskatās "pačotīgāk".
#23
Rajah
@ 2008.07.11 12:20 Man laikam nepielec, kas tas vidū, šakumā un beigās bez AV? kas tās par situācijām tādām? ja nav tasAV, ta nav un viss...
nu un kur te ir Avira?
#25
kvakers
@ 2008.07.11 16:32 Vienozīmīgi Avira, viņai ir viens no labākajiem (ja ne pat lābākais) heuristic detectors, ļoti ērts, viegli konfigurējams, bezmaksas (var arī dabūt premium 100% legāli, ar promote [kautkur netā varēja atrast, un izveidot uz sava vārda) resursus rij samērā māz u.tt, labākais variants. Par AVG nemaz negribas runāt vissūdīgākais ko zinu (ja detektē malware pēc copyright stringiem iekš koda)
#27
tomy2
@ 2008.07.12 01:52 #23 nu kas tur ko nesaprast? Bez AV ir domāts sistēmas resursu patēriņš bez antivīrusa. Dati pa vidu un beigās likti tīri intereses pēc, jo pēc katra instal/uninstal izmainās sistēmas parametri, jo reģistri un vēl šis tas izmainās. Kāpēc nav Avira un AVG? Vienkārši- meklēju AV biroja vajadzībām un iepriekšminētie ir "Free for personal use". Izņēmums liekas ka ir Comodo, bet tas man neieviesa pārliecību.
#28
Rajah
@ 2008.07.12 11:26 labāk būtu bijis ka katram AV būtu ņēmis tīru virtuālo. tagad tie pētījumi tā ar vilnas diegu šūti - nepārāk ticami - virtuālais jau pēc katra AV ir pietaisīts ar drazām.
#29
tomy2
@ 2008.07.13 11:30 Nu jā- tīru katram AV.. Varētu domāt, ka man laiks uz metriem plauktā stāv.. Negribi- netici rezultātiem.. Labu gribēdams vienkārši padalījos.
#30
Rajah
@ 2008.07.13 16:34 Uz ateju ejot būtu nokopējis vēl vienu virtuālo disku. Problēma nu gan...
#31
tomy2
@ 2008.07.13 21:49 #30 Nespēšu nolaisties līdz Tavam atejas līmenim un neatbildēšu. Piedod.
#36
Rajah
@ 2008.07.14 01:42 Nupat man gadījums bija - svešam kompim pieštepselēju savu flaši, pārnāku mājās - antivīruss izmet paziņojumu - parādījies inficēts fails.
Vai ir droši uzticēties sev vienīgam?
#3
#4
#5
#16
#20
#26
#34
#35
http://www.free-av.com