Izveelies Canon G9, pats padarbojos ar vinu un baigi patika, bildes vienkaarshi ideaalas un iespeejas arii pilns. Tev tas modelis derees, ja nebuusi no tiem, kam svariigi, lai tava daargaa fotokamera izskatiitos kaadas jau ir taas lielaas... daudzi vienkaarshi taadas peerk lai ziimeetos.

#1 un kurā galā G9 ir skaitāms pie superzūmiem?

Autoram - S5 ir labs, H sērija arī ir lietota un nemaz tik slikti nelikās.

#2 superzuums gan nav, bet pilniigi pietiekošs, es tikai ieteicu, varbuut autors paardomaa.

pērc spoguleni un tad liec kadu objetiivu gribi :) ja varesi atljauties buus superzuums.

#1 nu jā tas gan nav superzūms, bet tik un tā laba kamera. vienīgais pat dārgāka par manis noskatītajiem superzūmiem.

aber par Panasonic DMC-FZ8 nevienam nav nekas sakāms? tas pašlaik ir mans favorīts, ņemot vērā, ka lēts un palasot review'us, domājams, ka nav arī slikts. H sērijas jaunākie modeļi padārgi (saliedzinoši, arī tāpēc, ka Sony) un S5 darbojās uz 4 AA baterijām, kas kautkā tik ļoti man nepatīk.

vai arī variet ietekt vēl kādu variantu? :)

Mans brālis nesen nopirka Panasonic DMC-FZ8... ļoti labs aparāts! Bilžu kvalitāte ļoti tuva spogulenēm! Arī akumulatora darbības laiks ir apbrīnojami ilgs! No mitruma arī nebaidās un pēc 2 kritieniem vēl darbojas nevainojami!

paldies, ginnnt! tieši to es gribēju dzirdēt :D

vēl ir variants DMC-FZ18, kas ir jaunāks FZ8 modelis, kuram 12x zūma vietā ir 18x. nemaksā īpaši vairāk, bet es pat nezinu vai man tik daudz to zūmu vajag.

varbūt vēl kādam ir kas sakāms/iesakāms? būšu ļoti pateicīgs par komentāriem! :)

Nu tāpat zoom netiek lietots ja gribi tiešām kvalitatīvas bildes!

#8 isti nebus pareizi, optiskais zums tiek lietots, patiesham kvalitativam bildem.

Šo bildi uzņēmu no diezgan liela attāluma. Bildei trokšņi dēļ augstā iso.
http://photo2.poga.lv/photos/0804/0401/mcgh/4650852309_b.jpg

Nu nez... man ar optisko zoomu ar Auto uzstādījumiem sanāk sliktākas bildes kā bez zooma! nu protams to visu var izlabot ar manuālajiem uzstādījumiem! :D

#10 nju tas jau ir no fotogrāfa atkarīgs. Es personīgi lietoju spogulkameru. Piemēram par optisko zuumu : skatoties caur binokli bilde taksh nepaliek sudiigaaka?  Tas pats ir ar objektīvu ;)

nu ja, bez offtopika, varbūt vēl kaut kas par tām kamerām ir sakāms?

(:

Pirms pusgada cīnījos ar līdzīgu problēmu. Beigās tieši arī mēģināju izvēlēties starp FZ8/18 Cik atceros tad 18 sensora izmērs bij mazāks un līdz ar to arī trokšņi daudz vairāk..
Paskaties te:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1033&message=2445…
Kaut kur netā pat mētājās bildes, fotografētas blakus ar abiem aparātiem tumsā, bet linku nesaglabāju, tā ka pie googles šajā jautājumā.
Pats paņēmu spoguleni un galīgi nenožēloju, bet nu cenas pēc tam citas.. Apetīte rodas ēdot- stikli jāmaina, "bodijs" arī jau prasās labāks..

*tēma joprojām aktīva*

salīdzini katra noskatītā aparāta bildes http://dpreview.com/

skatījos jau bildes un revjū gan dpreview.com, gan cameralabs.com

vēl kaut ko varat varbūt ieteikt? līdz nākamai nedēļai vēl jādomā.
:)

Palasi, paskaties testa foto un salīdzini te:
http://www.imaging-resource.com/MFR1.HTM

Es ieteiktu labāk paņemt Nikon D40 , tomēr tā ir spoguļkamera par ļoti pieņemamu cenu!

ja netaisies fotograafeet meenes virsmu tad nemaz tik jaudiigu zoomu nevaig- ikdienai pietiek ar ziepeni

hm, pērkot fotoaparātu, es gan ieteiktu izvelēties labāk kādu variantu kuram barošana nav no AA baterijām, jo kā rada pieredze tomēr labāk ja ir oriģinalais aķītis līdzi, daudz vairak bilžu sanāk, nekā no tām bačiņām.... vismaz SONY šajā ziņā sevi ir attaisnojis

+1 Canon G9

Sony H seerija (sleedzis gljuchii, spruust) pasham bija, labaak piemet paaris Ls un nopeerc Canon eos350D ar kit objektiivinju, vai nikon D40(nezinu gan kas vinjam ar tiem trokshnjiem nav sanaacis izmeegjinaat) kaa jau te teica apetiite rodas eedot, peec tam paskaties kaadu objektiivinju, nevar saliidzinaat ne vienu ziepju trauka superzuumu ar spoguleni, nenozheelosi:))

#20 jā, tieši AA bateriju dēļ es izbrāķēju canon S5 IS
pārējie, spoguļkamera, lai cik lēta arī būtu, priekš manis ir par labu un par dārgu. un parastu ziepīti (protams, arī superzūms ietilpst ziepīšu klasē, bet..) tomēr negribu, jo superzūmu iespējas man tomēr vairāk nepieciešamas (ne tikai zūms, protams).

labi, panasonikiem ir uzradies jauns pretinieks: nikon coolpix P80. kādam varbūt ir bijis? kaut kas sakāms? bet lūdzu! :)

#20 #23 ar varta alkaline baterijaam apmeeram 600 atteeli, piedevaam baterijas celjojot var jebkur nopirkt, bet akumulators izlaadeejas, piemeeram lidostaa uzlaadeet nevar.

nu nem kauko no Fujifilm S serijas, pasam ir Fujifilm Finepix S9600 - superigs aparats

baterijas vajag, piemeram man ir GP 2700, pietiks vairakam ekskursijam utt, pats ari lidz sim nedomaju ka tas S9600 izvilks tik ilgi ar tadam

papētīju arī fujifilm, s8000 konkrētāk, nav slikti.

un ko jūs sakāt par nikon d40? tā ir spoguļkamera un maksā ap 260 Ls. domāta it kā iesācējiem, un, manuprāt, nav slikta. pamanīju, ka 'OC jau to ieteica.

nu nez, vinam bus jamaina objektivi utt, a piemeram Fujifilm s9600 ir 28 - 300mm gan telephoto, platais lenkis, macro, viss kas vaidzigs, meitenes jurmala pievilksi tuvaak neka vajag =]

vispar tas S8000 ari nav slikts, vinam pat 18x zooms! bet es nez vai tik daudz pat vajadzigs, ar tiem pasiem 10x var pievilkt ritigi tuvu un kvalitate tiri laba

Pilnīgi piekrītu #24. Man ir tikai pozitīvas atsauksmes par AA akumulatoriem. Bij SONY ziepe- ap 400 bildēm. Spogulene tagad ar AA un sanāk ap 500-600 bildēm. Lēti, un avārijas gadījumā 50 bildēm baterijas var nopirkt katrā tankštellē!

pēc dpreview testiem es izvēlētos Panasonic FZ18 (šobrīd man ir Canon S2 IS, pagaidām vēl apmierina)

nu jā, pēc testiem mans favorīts jau arī ir FZ18, es vienkārši gribēju noakaidrot kā ir praksē - varbūt kāds ir lietojis, kādas atsauksmes, kā ir ar citiem fotoaparātiem u.t.t.

#30: nu pameklē googlē pēc customer review, piemēram, http://www.amazon.co.uk/review/product/B000UPDYPI?showViewpoints=1

tā vēlreiz apdomāju canon S5 IS, varbūt nemaz nav tik traki ar tām AA baterijām. a kā ar pašu fotoaparātu?

un vēl viens variants FujiFilm s5600.

s5600, tas ir  diezgan vecs modelis, tadus vel var nopirkt kautkur?

jā, zinu, ka vecs, bet nopirkt vēl var. veikalos (interneta), un arī viens datuvietis man to piedāvāja lietotu ar karti, baterijām par adekvātu cenu.

panem labak to pasu S8000, lielaks zooms, vairak opciju, un jaunaks modelis, tev S9600 neinterese? Es lietoju tadu, pilnigi apmierina, visi manualie rezimi, ieprogrammetie utt

fz50 uzliekot 2 pikselus zoms ir 21 vai 24 isti neaceros, Es nemtu Panasonic

s8000 kautkā īstenībā nepatīk.. jā, s9600 interesē. #35, varētu pateikt kā tam aparātam ir ar bilžu kvalitāti un izturību? nu tā no lietošanas pieredzes.

kvalitate ir tiesam laba, it ipasi naktis var uznemt exelentas bildes, skaidras, gaisas ka pat debesim krasas redz utt, ar lenaku shutter spid piemeram utt, tad vel iepseja uzlikt hrometas krasas, nevis standart piemeram, fotografejot juuru, vai saulrietu, krasas bus maximali dzivas, izteiktaakas, izpludinatas, bet asums nepazud!
tas kas redzams tajos dpreview vai ka sauc to saitu, tas bildes galigi nelidzinas istenibai, taa kas tur redzama nakts bilde, tas ir pilnigs fufelis, ar kaukadu lielako ISO, galigi garam

http://farm1.static.flickr.com/203/494690325_831c0e9432_o.jpg  si laikam bildeta ar s9600, vienk ar kaukadiem plakanajiem panasonic utt, tadus nekad nedabut, visus refleksus un pec iespejas patiesakas krasas,

Par to FujiFilm S8000. Man tēvs tādu pirms pusgada nopirka.

-) Neskatoties uz lielo pikseļu skaitu, daudz mazāka izšķirtspēja (mazāk sīko detaļu) salīdzinot ar Canon;
-) Platajā galā diezgan pamatīgi ģeometrijas kropļojumi (barrel distortion) - ko var gribēt no optikas par tik zemu cenu;
-) Tīri subjektīvi man šī kamera liekas tāda ar bremzi nedaudz, bet tas īpaši netraucē.

+) Krāsām gan nav ne vainas - reālistiskākas nekā Canon (man ir CRT monitors). To dēļ var pieciest arī dažas no nepilnībām.

Bet vispār jau ideālu kameru nav.

sveiki atkal! izvēlējies vēl neesmu, bet pagaidām domāju par Fujifilm Finepix S6500fd, arī vecs (nosacīti) modelis, bet iespējas mani apmierina, pēc apskatiem šķietami daudz mazāk trokšņa bildēs un cena kopš modeļa palaišanas publikā ir manāmi kritusies, tādēļ priekš manis ļoti labs variants. varbūt kāds ir lietojis un var kaut ko pateikt par S6500fd?

piedevām skatoties internet-veikalā šī fotoaparāta cena manāmi atšķiras starp tiem pāris veikaliem, kur fočuks vēl ir pieejams - aptuveni 60 ls starpība

vai tiešām šeit nevienam nav nekas sakāms par S6500fd?

Neinterese  FujiFilm s5600, ar 10x zoom, 2gb karti un 4x ladejamam baterijam.
Pa 115Ls.

tu jau man to pa pm atsūtīji, pateicu - ja kas, sazināšos ar tevi. tākā nevajag spamot.

tad laikam šeit nav nevienam komentāri par s6500fd..

Lietoju s6500fd jau 1 gadu.
Vienīgais zibeni nevar uzlikt, tumšās telpās "prasās".
http://fotki.lv/ingem/tender/
Bet pats jau sapņoju par s100fs.
http://www.dpreview.com/news/0801/08012410fujifs100fs.asp
P.S.
Ir doma savējo pārdot, pa kādām 120 naudiņām.

sveiki, joprojām nevaru izvēlēties kādu kameru ņemt
gribēju vēl pajautāt par S6500 - vai tas, ka kamerai nav image stabilization ir ļoti būtisks mīnuss? it kā jau pie liela zūma kamera baigi kratās un bildes var sanākt/sanāk miglainas, bet vai tā kratīšanās blurs ir ļoti izteikti? tāpat jau visu laiku nezūmošu līdz maksimumam, bet dažreiz jau noteikti nāksies to zūmu pielietot.

protams, jūs joprojām varat ieteikt savus variantus! būšu ļoti pateicīgs par komentāriem!

Nu ccik tad isti maxa S6500 ? S9600 nu nemaz neinterese? Jaunaks modelis, vairak funkciju, pixeli vairak utt es S9600 dabuju pa 185 ls, jaunu, Londona, pirms kadiem 3 menesiem

s6500 jauns Latvijā maksā no ~180 līdz ~240 Ls, a 9600 jauns Latvijā no ~ 260 līdz ~340 Ls. nav jau tā atšķirība tik liela, bet tomēr bišk pa daudz, ja man budžets priekš kameras ir ap 200 Ls. būtu man iespēja no kādas citas valsts dabūt (kā tu no Anglijas) tad jau es, protams, ņemtu S9600!


joprojām būšu pateicīgs par komentāriem!

vēl ir variants ņemt lietotu (šajā gadījumā S9500 vai S9600) pa apm. 200 Ls, lai gan man tomēr labāk patiktu pirkt jaunu, jo nevar zināt kā to fučuku ir lietojis iepriekšējais saimnieks.
+) lēti
+)bieži vien nāk līdzi somiņas, baterijas, lādētāji, kas nav iekļauti by default pērkot jaunu
-)var 'iegrābties'

hmm tiesam jauna ir tik dargi? pamekle ritigi, netaa kaukur, neticas ka tik dargi, jo pa 340 ls Anglija jau var dabuut S100 FS - jaunakais models.
S9500 ir tiesi tads kaa S9600 tikai Amerika

http://www.neostore.lv/item/NS-00017324/  256 ls, si laikam letaaka lapa uz kadu uzgaju, nekas pieliec tos 60 ls, vismaz nesapnosi kadu labu laiku par jaunu :D

nē, 9500 un 9000 ir viens modelis attiecīgi pie mums un amerikā, un 9600 un 9100 arī.
9500 un 9600 ir dažādi modeļi.

9500 lētākais iekš LV - 350 Ls
9600 lētākais iekš LV - 256 Ls

kaut cenā ir atšķirība.
S9500 ir advancētāks modelis

ak jaa, tam S9500 ir biski mazaks lcd ekranins un vecaks modelitis laikam, bet praktiski viss tas pats
psc, sen nebiju tik lielas cenas kameram redzejis!