Jautājums 1 - atšķirībā no distras, ir ar grafiskajiem instalatoriem un teksta. Process mazliet atšķiras.

Jautājums 2 - Adobe produkti, cik zinu neiet, MS office arī neies, ir izeja - emulators, bet programmas var strādāt nepilnvērtīgi.

Jautājums 3 - Jebkuru distru var pielāgot līdzīgu Mac OS X izmantojot skinus un vel šo to.

Jautājums 4 - Par to vietu uz diska ir bullshits, jo vairāk komponentes pieinstalē jo vairāk vietas aizņem. Par ātrdarbību ir tā, ka KDE grafiskā vide ēdīs vairāk resursu nekā Gnome. Ja kompīts ir vājāks, tad var izmantot FLuxbox u.c. vājākas grafiskās vides

1) Jāformatē tikai tā cietā diska partīcija, uz kuras tiek instalēta operētājsistēma. Visu HDD formatēt nav nepieciešams.
2) Par Window'iskām programmām vari aizmirst. Var, protams, tās uz Linux laist caur emulatoru, bet lielākoties tur nekas jēdzīgs nesanāks.
3) Vari izvēlēties jebkuru, bet labāk būtu ņemt kādu lietotājam draudzīgu, jo tā būs vieglāk. Ubuntu ir viens no tādiem. Var uzlikt arī "Apple Operētājsistēmai" līdzīgu izskatu.
4) Nu svaiga instalācija kādam no Linux distributīviem noteikti aizņems mazāk nekā Windows Vista. Ātrdarbība ir atkarīga no konfigurācijas. Var būt problēmas ar dzelžu atpazīšanu.

1. Jā, linux tieši tāpat kā windows ir gandrīz vai pamats visam. Cieto disku šā vai tā nāksies pārformatēt, jo linux izmanto citu failu sistēmu (ext2 u.c., windows, savukārt, fat un ntfs). To būs iespējams izdarīt linux instalācijas laikā. Būs nepieciešams izveidot vienu cietā diska daļu, kuru tu izmantosi programmām un failiem, un vēl vienu, kas kalpos kā papildinājums ramam (swap), vismaz pāris GB lielumā (tavs RAM x 2).

2.Uz linuxa ir daudzas alternatīvas windows programmām. Korelim alternatīva varētu būt Inkscape, fotošopam - Gimp u.c. Ja tomēr nevēlies izmantot alternatīvas, pastāv iespējas uz linuxa piedabūt darboties arī windows programmas. (iesācējams, tas nebūs sevišķi viegli)

3. Jā, ir daudz dažādu linux veidu. Atšķiras viņi viens no otra minimāli, taču kā iesācējam varētu ieteikt pamēģināt Ubuntu linux (viņš arī kaut cik būs līdzīgs Apple)

4. Kā kurš - ir, kas aizņem 50mb. Ja izvēlas instalēt tikai linuxu, tad viņš varētu aizņemt aptuveni 100-200mb, ja vēlies tomēr vēl programmas un grafisko interfeisu, tad gan savi 2-3gb būs. Par ātrdarbīgumu - nez, grūti salīdzināt (vienmēr kaut kā ir licies, ka linux ir lēnāks nekā windows).

Jāpiezīmē, ka autors pat nezin ko grib:
"Negribu neko to tās ķēķa organizācijas vairs dzirdēt"
un
"nepiesciešamas darbam programmas .. MS Office"
ir pilnībā viens otru izslēdzoši apgalvojumi

Iesākumam paņem dažus LiveCD un paskaties.

Kada jēga no MS Office ja ir izgudrots tads brīnums kā OpenOffice kas pat saprot Latviešu valodu, turpretim MS Office man liekas saprot tikai ja ir uzstādīts Tildes birojs :/

#5 - arī MS Office saprot latviešu valodu, ja pieinstalē apostrofa failiņu no laacz.lv ;
un, ja office vajag tikai tekstu apstrādei, dikti smuks (vismaz vēl viens čalis arī tā domā) ir AbiWord.

Kaut gan tīri teorētiski, risinājusm ir arī tāds, ka var vienkārši pārinstalēt windowsu (pārformatējot hdd), uzlikt labu ugunsmūri + antivīrusu. Izmantot IE vietā Firefox vai Operu, neinstalēt un nevilkt visādus apšaubāmus failus, un tavs kompis normāli dzīvos arī ar windows.

#Dalgo: Nu ka pamēģini sarežģītu, uz vairākiem desmitiem lapu esošu, ar citiem saistītu Excel, (arī Word) dokumentu atvērt uz OO. Ne ne velna, ja nepakaras, tad vismaz kaut kas gļukos.
Par pieticīgu biroju, jo vairāk mājas lietotāju piekrītu, OO vai 602PC (kas ir stipri ātrāks par OO un ar vienu otru fīču, kādas nav Ofiice) pilnīgi pietiek.

#ptm: Ar tavām prasībām tikai divi varianti - pārinstalē un labi nokonfigurē Windows un nepārvērt vairs par zvērudārzu, vai iegādājies Mac - ies visi Adobes produkti, ir arī Office, un praktiski nav vīrusu.

#6 Tu ar to domaji Latviešu burtus (āķēģ) vai latviešu vārdu pareizrakstību? (vai pārds "cilvēks" ir uzrakstīts pareizi)

#8 njā, bet tu gribi teikt ka caur kādu emulātoru tas MS O ietu labāk par OO uz Linuxa? :) stipri šaubos ;)

#9: Nu grūti pateikt, bet pašam ir pieredze ar sarežģītiem dokumentiem un OO uz XP - nu nācās pāriet uz Office:(.

Varbūt ka OpenOffice uz Linux strādā labāk nekā uz Windows!

Autor.

Ja tu gribi linux kasa ir Windows aizstājējs, tad tev linu nevajag.
Ja tu gribi linux, kas ir OSX aizstājējs, tad tev linux nevajag.

Tatad, kopsavilkumā : linux tev nevajag.

Aizmirsti par Linux, ar tādu attieksmi, apdir*īsies jau pie videokartes draiveru instalēšanas un, ja vēl nedarbosies skaņa, tad te būs atkal kāds topiks par to cik ļoti Linux "smird".
Iegādājies MAC!

Labi čaļi...
Paldies par komentāriem un palīdzību.
Būs vien jāsgabinam MACam...
Pats jau instalēt jau gluži netaisijs, bet uzticēt kādam citam, taču izskatās, ka ven nāksies no šā plāna atteikties.
Tātad rezumē:
Lielais mīnuss - Winam domātas progas labi uz Linux neiet. Baigā škrobe.
Katrā ziņā man iepriekš bija tāda pārliecība, ka visu uz visa var piedabūt darboties...
Laikam šis plāns - linuxizēties - būs jāatliek.

Tāds diezgan ķecerīgs jautājums - pastāv iespēja OSX uzinstalēt uz PC?

Silts ieteikums: Pirms tu met nost windu,palieto kādu nedēļu tikai linux LiveCD ,iepazīsti Linux un ja pēc nedēlas esi ar veseliem nerviem un tevī ir nostiprinājusies vēlme pāriet uz linuxu,tad to var darīt.Pretējā gadījumā paliec pie windas.

Pastāv iepsēja, bet vajadzīgi attiecīgi dzelži (CPU ar vismaz SSE2 atbalstu). Daudzi komponentu draiveri varēs nestrādāt, līdz ar to sistēmu padarot nelietojamu.

kas tas par murgu ?

14#

...Tātad rezumē:
Lielais mīnuss - Winam domātas progas labi uz Linux neiet. Baigā škrobe.
Katrā ziņā man iepriekš bija tāda pārliecība, ka visu uz visa var piedabūt darboties...
Laikam šis plāns - linuxizēties - būs jāatliek.

Tāds diezgan ķecerīgs jautājums - pastāv iespēja OSX uzinstalēt uz PC?

Uz wine darbojas gan adobe phtoshop cs2 , gan ms office 2003.
Tava pārliecība bija pilnīgi pareiza, cits jautājums vai pats esi gatavs ziedot laiku un nervus. Un jā pastāv iespēja instalēt OSX uz pc, pagūglē "hackintosh", dažiem ir izdevies piedabūt pie dzīvības.

#18: Nu nez, vai cilvis, kas nespēj sakonfigurēt Firewall un antivīrusu, lai nerastos šādas

...pēdējo pilienu iesmēlu atverot IE un cenšoties ieiet ibankā. Uzmeta, ka uz mana datora esot labi daudz porno un mans kompīts esot liela vīrusu bedre, tapēc man jāinstalējot, protams, MS izstrādātas **** progeles...

problēmas, pie tam vēl iet i-bankā ar IE, spēs palaist Adobes u.c. produkciju uz Linux. Pie tam, Wine jau nu nav labākais šādiem mērķiem.

mjā vecīt, parliec vien svaigu Win un uzvedies prātīgāk nekā līdz šim. Bez tam īsti neiebraucu par to PORN! Kāda daļa i-bankai, kas tev pa failiem uz kompja stāv? Viņi tak to nemaz redzēt nevar!Mans viedoklis: esi noķēris kādu zarazu, kas tev piedāvā instalēt vēl kādu citu, un ar Microsoft tam nav ne mazākā sakara.

Nee par to PORN
tas ir tā. uzlec man logs ar paskaidrojumu, ko jūsu datorā ir atrasts "illegal content", ar divām iespējām "OK" un "Cancel". Ja nospiež jebkuru no tām atveras microsoft.com ar iespēju nolādēt šo "aizargprogrammu". Līdz ko šī lapa ir pilnībā atvērusies tā uzlec iespēja palaist instalāciju ar iespējām "RUN", "SAVE" un "CANCEL". Tāds pats sū.. lec arī, kad parādās uzraksts, ka mans kompis ir vīrusains. Šie uzraksti parādās katru reizi, kad sāc darbu ar IE. Ne ar Safari, ne Firefox, šāds uzraksts neparādās.
Kapēc neeju ibankā ar firefox? vienkārši IE ir tas, kuru iesaka kā pirmo ar kuru var ieiet ibankā un visatbilstošāko.

Par dažiem komentāriem. Man gan reizēm sāk šķist, ka komentārus raksta pilnīgi neinteliģenti cilvēki, kuri nevis vēlas palīdzēt un rast risinājumus uzdotajām problēmām, bet gan vienkārši izrādīt nezkādu pārākumu un nod***t raksta autoru.

Ieteiktu portāla veidotājiem izveidot tādu kā komentāru vērtēšanas sistēmu - par noderību, un cilvēkus, kuri ir savākuši daudz negatīvas atsauksmes vienkārši izslēgt no šīs sabiedrības.

Paldies visiem, kas centās ko ieteikt par šo tēmu un palīdzēt. Esmu izdomājis, ka vērts pamēģināt ir un lai gan čakarillis varētu būt pabaiss rezultāts izdošanās gadijumā pietiekami pozitīvs.

Paldies.

Kad cilvēki beidzot sapratīs ka Linux nav nekāds 'bezmaksas windows' ?!

# 21 esmu to drankiibu redzeejis, droshi vien arii nereaali bremzee nets. atbriivoju lietotaaju no tas drankiibas formateejot cieto un parliekot jaunu, svaigu un smarzojoshu windu
aa un tas suuds visticamaak ticis tavaa datooriiti izmantojot kaadu caur IE un taadelj ieteicams buutu izmantot biku droshaaku interneta paarluuku ibankas apmekleejumam, piemeeram firefox =)

mefisto rakstīja:

Kad cilvēki beidzot sapratīs ka Linux nav nekāds 'bezmaksas windows' ?!

Labi, ir nepieciešams papildu paskaidrojums: Kas ir Linux un kam viņš domāts?

Kas tur ko nesaprast - tā ir pavisam cita, uz UNIX bāzēta sistēma, kurai ir pietiekami daudz softa, praktiski viss freeware,  bet ne lai "pa tiešo" darbinātu Windows softus.

Vienkārši cilvēkam, kurš visu laiku ir darbojies uz windows, sākumā ir diezgan pagrūti aptvert, ka citas operētājsistēmas ir pilnīgi citādākas.
Tapēc cilvēkam, kurš OS vēlas lietot darbam, labāk ieteiktu MAC, kur viss ir vienkāršāk. Ar Linux, it īpaši sākumā ir diezgan grūti apgūt pamatus, jāiziet cauri visām muļķīgajām kļūdām, kuru rezultātā atgadās visvisādas ķibeles.
Lai gan ja pats neuzņemsies administrēšanu, ar citu palīdzību varētu to linux lietot, bet kā jau te minēja adobe visas programmas nedarbojas.

ptm rakstīja:

Kapēc neeju ibankā ar firefox? vienkārši IE ir tas, kuru iesaka kā pirmo ar kuru var ieiet ibankā un visatbilstošāko.

Visāda veida ibankas apmeklēju i ar FF, i ar Operu, i ar Safari.. Problēmu nav bijis.. Tad kādas problēmas tev sagādā ieiet no normāla browsera?

#23 Tu jau laikam pie tā sava smakojošā windas arī sagaidīsi mazbērnus, ta arī nekad nebūsi redzējis neko citu! :D

#28 Lasi uzmanīgāk, cilvēks stāsta par saviem piedzīvojumiem ar vīrusu. Par tēmu- ja autors netiek galā ar vīrusu, tad ar linuksu tikt galā būs vēl grūtāk. Galvenokārt tapēc, ka tur "next>next>next>finish" funkcija praktiski nedarbojas.

Tad kaste'i vajadzētu iemācīties rakstīt sakarīgus komentārus, nevis kaut ko savārstīt tā ka citi nevar no tā neko saprast!

Dalgo rakstīja:

#23 Tu jau laikam pie tā sava smakojošā windas arī sagaidīsi mazbērnus, ta arī nekad nebūsi redzējis neko citu! :D

Šito dialogu es nosauktu par "īsti geeku strīdi". Tagad nu veči, kas nonstopā sēž pie kompja, raksta kko visu laiku konsolē ar sarkanām acīm un saka, ka linux ir baigi kruts, lietojiet to tagad sāk strīdēties, kas tad nu ir labaks.

m_janis rakstīja:

Kas tur ko nesaprast - tā ir pavisam cita, uz UNIX bāzēta sistēma, kurai ir pietiekami daudz softa, praktiski viss freeware,  bet ne lai "pa tiešo" darbinātu Windows softus.

Linux nav UNIX!

Hmm kas vēl UNIX tāds ir?

Būtībā jau vienalga man ir kas kam ir domāts. Pats galvenais - ko ar to var izdarīt?

Tas ir no tēmas: Vai ar maizes griešanai domātu nazi tu vari griest ābolus? Jā, protams!!!

ptm no offence bet tu esi aaksts taapeec ka Windows ar MS nav vainiigi pie tavas nemaaceeshanas to OS lietot un ne MAC ne Linux ne kaads cits nebuus Windows aizstaajeejs - taa ir cita filma nevis windows turpinaajums..
P.S.Maizes nazis domaats maizei nevis veenu griezshanai..

Es nevēlos teikt nekā par nemācēšanu vai aizstāvēt sevi, taču es vēlējos teikt, ka es vēlētos atrast stabilāku OS. Man ir diezgan apnicis tas, ka ik pēc gada vai mazāk tas ir jāpārinstalē. Tas sevī ietever daut saglabāšanu uz pārnēsājamiem cietajiem un manā gadijumā arī, piemēram, fontu pārnešanu uz jaunām, pārinstalētām programmām, piemēram, Corelis. Zinu ka čakars ir salīdzinoši mazs, taču tā kā es nevaru teikt, ka man ir absolūtākā kārtība uz kompīša, tad bieži vien kaut kas svarīgs tiek aizmirsts. Šādi manis augstākminētie gļuki un citi winidiotismi ir tikai papildinājums šai kopējai problēmai.

Principā nēesmu dzirdējis neviena nopietna argumenta kapēc es to nevarētu darīt.
Tātad pastāv iespēja Win programmas palaist uz Linux.
Tas būtībā (un daži citi sīkumi) arī ir tas, kas mani interesē.

Tas, ka tas ir radīts ne tam primāri un tā idejiskā radīšana neatbilst maniem mērķiem, mani godīgi sakot tas maz interesē.

Jā, piekrītu, čakarillis varētu būt liels, taču uztaisīsim eksperimentu - jūnija 1. pusē izmēģināšu LiveCD.

Tad arī redzēsim vai šo sagremot esmu spējīgs. =)

Nu nezinu, man XP bez pārinstalēšana iet jau ceturto gadu un nav problēmu. Viss atkarīgs no blīves starp monitoru un krēslu :D.
Nu ko, pamēģini, varbūt sapratīsi, kas ir kas:
Mazs un vienkāršs, pie tam latviski, (nav jāinstalē, bet var):
http://datuve.lv/raksts/1871/Iznacis_Linux_Austrumi_1.7.2
Liels, bet ar jau daudziem softiem, nav jāinstalē (bet var):
http://www.knoppix.org/
Nopietns:
http://en.wikipedia.org/wiki/OpenSUSE
Parodija par Linux:
http://www.ubuntu.com/products/whatisubuntu/desktopedition?action=show…
 Iespēja palaist Windows aplikācijas:
http://www.codeweavers.com/products/cxlinux/

#35 Tas ka tev windows ir biezhi jaapaarinstalee ir tikai tava vaina! Tad kad visiem buus tik biezhi jaapaarliek tad tas buutu arguments bet par cik ja windows lieto normaali tad pat nedaudz kautko par traku darot tas iet vairaakus gadus..un runa nav par windows konfigureeshanu jo pat nezinoshiem cilveekiem tas bez probzaam griezhas tos gadus.. Liidz ar to kaarteejais kas vaino citus tikai ne sevi un liidz ar to tev nevajag citu os jo tad kad iemaaciisies arii ar to riikoties ups chakareet tad atkal nepatiks kautkas..arii ar kaajaam ejot var pakrist ja nemaaki iet.. ;)

#35
kopš kura laika lietotāja stulba un nemākulīga apiešanās ar datoru ir windows gļuks? :) Tev skaidri un gaiši pasaka - iemācies vispirms lietot datoru ar windows os..

Autor - nu, lai veicas ar LiveCD, it sevišķi jūnija 1.-ā pusē :)

Ja nopietnāk - tomēr ieteiktu palikt pie tā paša nemīlētā Win - tikai lietot to mazliet prātīgāk.
Personīgi es ieteiktu sākt ar tīru reinstal+visas vajadzīgās programas/driveri+antivirus/antispyware+update(ja Win netīšām legāls...)
Pēc tam no tā visa uztaisīt image failu( kaut vai ar gHost), lai nebūtu lieks čakars ar pārinstalēšanu, kad tāda vajadzība radīsies.
Un regulāri taisīt backup tai info, ko vēlies saglabāt.
Ja nav pārliecības par paša spēkiem, tad labāk to uzticēt zinātājam.

Un būs gan nerviem miers, gan vairāk brīva laika.

Nu te laikam čalis adwares saķēris, tās nu met virsū tos logus par 'illegal content:) Noskenē ar Ad-Aware, droši, ka veselu dzīvnieku fermu atradīs :D
Ar Linux ir tāda lieta, ka jāgaida kad galvā atskanēs klikšķis. Un kad tas atskan - tev vairs nebūs nekādu problēmu. Var pat nestrādāt konsolē, daudzos Linuksos lielāko daļu var paveikt grafiski. Man Linuxā iet viss, vienīgais webcam neiet (jo tam čipam neviens nav draiveri uzrakstījis).

Par Wine un līdzīgām emulācijas progām: daudz kas emulējas, arī photoshop. Tikai būs funkcijas, kuras neies (piem. spēlītes ar PNG caurspīdīgumu).

Vislabākais uztaisīt dual boot sistēmu, teiksim Win XP + Ubuntu un šaubīgās pr0n lapas apmeklēt no Linuxa:)))

Tas ka kompis glūko un pilns ar vīrusiem ir tikai un vienīgi paša lietotāja vaina nevis windows vaina.

Windows-
nozīmē dzīvošanu tuberkulozes dispancerā:
pastāvīgi jālieto mutes apsējs; jāzina, kur var uzturēties, kur nevar;
pēc katras ēdienreizes jādezinficē rokas, turklāt jāmaksā par visām zālēm un labierīcībām;
neskatoties uz visu to, vienalga pastāv iespēja inficēties.
Parasti iztur (bez pārinstalēšanas) pusgadu, daži līdz 5 gadiem.

Linux-
tā ir dzīvošana lauku viensētā:
par ērtībām un labiekārtošanu jārūpējas pašam;
var klejot kur vēlies pēc sirds patikas;
sarežģīts ir adoptācijas periods, kas spēj pielāgoties, tie paliek uz mūžu.

agime - ģeniāli :)

Khmmm, pateikts labi, bet - ko darīt, ja tajā jaukajā lauku viensētā nav elemetāru darbarīku, piemēram cirvis un zāģis - manā gadījumā tas būtu NOPIETNI video un grafikas apstrādes softi??? Un tikai nevajag te par emulatoriem - palaid Avid vai to pašu Adobe Premiere, arī Photosho un mēģini tiešām PASTRĀDĀT, nevis taisīt "cmukus biužukus" vai samontēt svētdienas video par pastaigu ar suni pa mežmalu :). Tā kā, lai kā gribētos, iegriežos tajā sētā tikai reizēm, bet strādāju Mac vidē (ko varētu salīdzināt ar dzīvi pilī - viss ir perfekts, nekādu raižu).

agime atgaadinaashu Firza`s citaatu tev: Tu kad ziemaa ej pa slidkalninju slidinaaties arii shljuuc ar pliku pakalju?

Nitro, neizpratu kā Firzas citāts attiecināms uz mani?