1,6 X 2 = 3,2. Vai ne tā? Runājot par to,  kuru labāk- ar kādu OS skatoties. Zināms, ka XP nemāk pilnvērtīgi izmantot vairākus kodolus.

Reāls piemērs iz dzīves, jo ir gadījies redzēt to dzīvajā - CoreDuo3.0 vs Core2Duo 1,6GHz - ir ļoti līdzīgās pozīcijās, bet Core2Duo ar vieglu rokas kustību varēja virstaktēt līdz 2,56GHz - ar to arī tika "izrakts kaps" CoreDuo.

Es jau nu ņemtu to duo, P4 jau ir vēsture =)

Es saku- skatoties, kāda OS tiks dzīta.

tierman rakstīja:

1,6 X 2 = 3,2. Vai ne tā? Runājot par to,  kuru labāk- ar kādu OS skatoties. Zināms, ka XP nemāk pilnvērtīgi izmantot vairākus kodolus.

Pa celju blakus brauc divas mashiinas ar aatrumu 100km/h.
Jautaajums tierman'am:
Vai abas mashiinas kopaa paarvietojas ar aatrumu 200km/h? =)))))

XP pilniibaa maak izmantot vairaakus kodolus! Jautaajums ir par citaam aplikaacijaam, kas uz taa XP griezhaas..

PossPosah rakstīja:

Reāls piemērs iz dzīves, jo ir gadījies redzēt to dzīvajā - CoreDuo3.0 vs Core2Duo 1,6GHz - ir ļoti līdzīgās pozīcijās, bet Core2Duo ar vieglu rokas kustību varēja virstaktēt līdz 2,56GHz - ar to arī tika "izrakts kaps" CoreDuo.

NAV taada CoreDuo ar 3GHz. CD ir nu jau vecs portatiivo datoru procesors, kam  ar C2D sakara nav nekaada..

tierman rakstīja:

Es saku- skatoties, kāda OS tiks dzīta.

Nekaadas atshkjiriibas - performance no OS versijas starp CPU nemainaas..

Par teemu:
Pats testeeju - pat jaunaakais Cedar Mill P4 uz ar 4,8GHz takts frekvenci man nekusteejaas ne tuvu tik aatri kaa kaut vai pashi pirmie Conroe. Taa kaa viennoziimiigi iesaku njemt C2D!

Zināms, ka XP nemāk pilnvērtīgi izmantot vairākus kodolus.

Nu nu, ko tad nozīmē nemāk pilnvērtīgi?  

60% no visas jaudas, t.i. pirmo kodolu māk, otro kautkā pa roku galam.

Uz AMD Turion64 1,8 X2 man VISTA iet labāk nekā XP.

nu bet runa jau iet par diviem procesoriem, nevis divām operētājsistēmām.

OK, jautājumi bija:
Pie kāda procesora Jūs labāk darbotos?
Skatoties, ar kādu OS jādarbojas.

Kurš ir spēcīgāks?
Divkodolnieks loģiski.

tierman rakstīja:

OK, jautājumi bija:
Pie kāda procesora Jūs labāk darbotos?
Skatoties, ar kādu OS jādarbojas.

Nu, nu!? Paraadi man OS, kas uz pentjuka kusteesies aatraak kaa koores!

XP ātrāk!

StyleZ rakstīja:

NAV taada CoreDuo ar 3GHz. CD ir nu jau vecs portatiivo datoru procesors, kam  ar C2D sakara nav nekaada..

Atvainojos par neprecizitāti nosaukumā - katrā ziņā tas bija un vēl ir divkodolu procesors, kurš karst kā nelabais. :D Kam negadās kļūdīties.

12#
Nesapratu nav dikodolu 3GHz procesors :)

Man stāv intel divkodolu 3GHz tas ka karst tas ir normāli priekš tam jau ir dažādas dzesēšanas iespējas!!!

13# CoreDuo un Core2Duo nav viens un tas pats! :))

#13 tas tavs intel core duo ir pats pirmais intel divkodolnieku procesors kas būtībā ir divi kopā salīmēti P4. Core2Duo ir pavisam kas cits kas iznāca pēctam, viņam ir pavisam cita arhitektūra un uzbūve, nav nekāda sakara ar P4 un līdzarto viņš vienkārši aizslauka visus P4 un core duo pročus.

#15
CD nav pirmais, pirmais bija Pentium D, un tie nav P4, bet Pentium M. Atshkjiriiba ieveerojama..

PossPosah
Protams :)

#10
Disk Operating System - WinME?
edit: speciaali pedantajam KaNeiet

Manuprāt StyleZ visu ļoti labi izstāstīja :) Nav ko piebilst... :)

Nu ko...
paldies Jums visiem par aktivitaati :)
Shodien panjeemu sho Core 2 Duo 1,66Ghz :)
uz HP DV6000 portatiivaa :)
Iet uz VISTAS. Pagaidaam ir vnk super.. :)

Un ja man kaads izstaastiis kaa var vinju uzdziit liidz 2,0Ghz, un apstaastiis riska faktorus, tad cepums no manis.. :D

Vispār jau portatīvie nav domāti lai viņus overklokotu, var rasties problēmas ar dzesēšanu, navjau galda pc kam var ielikt masīvu dzesētāju.

Ja chipsets kaut kaads cilveeciigs, tad ar visaadiem SetFSB un Clockgen var CPU frekvences celt, bet portatiivajam datoram silti neiesaku to dariit!

hm.. nu man arī ir portatīvais ar 1.4ghz core2duo. it kā statos kopā abiem procesoriem nav tie 2.8ghz bet ir 2.7ghz :D. ātrāk jau protams ir, jo tomēr tas xp tik un tā sadala tos procesus, ka to un to uz viena kodola un akal ko citu uz otra.

#22
aha