Abas labas. Piemēram veidojot Web lapas bez tām neiztikt.

RAR parasti ir mazāks izmērs nekā ZIP

ZIP formātam ir plašāks programu atbalsts, kas dažreiz noder, bet dažreiz traucē.
Piemēram, ar Gmail u.c. nevar nosūtīt EXE failus arī tad, ja fails ir sazipots, jo Gmail pārbauda arī ZIP saturu, bet ar RAR saarhivētu EXE var nosūtīt bez problēmām.
Arī daudzas OS ZIP failus ver vaļā bez papildu programmām, bet RAR never.
Kompresijas ziņā - nedomāju, ka kādam ir būtiski, vai arhīvs ir pāris baitu lielāks vai mazāks. Diskešu laikmetā tas varbūt bija svarīgi, bet ne jau vairs šobrīd.

Mūsdienās, arhivatoriem vairs nav tik liela nozīme, kā tas bija tajos laikos, kad Internets bija lēns un disketes mazas un bija svarīgs katrs ietaupītais baits. Pie mūsdienu cieto disku izmēriem (USB flash) un Internet ātruma, pat starpībai kompresēšanas stiprībā 20%, vairs nav noteicošais lielums arhivatora izvēlē.  
RAR labās īpašības, ir iespēja sadalīt arhīvu mazākos gabalos, kas ir ērti, ja jāpārsūta liela izmēra faili. RAR ir iespēja salabot bojātu arhīvu (ja ir pievienots recovery record un RAR bez GUI programmas ir arī komandrindas programma, kura noder lai automatizētu failu arhivēšanu.
Ja nekas no tā nav vajadzīgs, tad labāk izvēlieties ZIP, jo to jau noklusēti atbalsta Windows XP. RAR gadījumā, lietotājam vajadzēs instalēt papildus programmu, lai varētu atvērt RAR arhīvu.

paldies par info.

Vēl jau ir bezmaksas alternatīva - 7zip. Ver vaļā visu.

es izmantoju IZARC, arī ver visu

arhivētāji ir daudz un katrs arhivē kaut ko citu labāk.
piemēram - ja Geforfe draiverus atarhivē vaļā un saspiež ar rar un 7zip - 7zip saspiedīs mazāku.

Tais izmēros starpība maza. Ja ņemsi maksas, tad ieteiktu WinRAR (vnk pieredze), ja bezmaksas- 7zip.

175.16_geforce_winxp_32bit_english_whql.exe
39793128 - oriģināls, (pēc atarhivēšanas kopā apmēram 45,4 Mb)
36085793 - winrar 3.71 - best
35489726 - KGB 1.2.1.24 good - spieda 42 minūtes
33758438 - winUHA 2.RC1 - best
32954769 - 7zip 4.58 best

-> #10
Starpība starp oriģinālo Geforce instalāciju un vislabāko rezultātu - 7zip ir tik vien kā 7MB. Nu nez vai tas ieguvums ir tik liels, lai būtu vērts ķēpātos ar oriģinālā faila pārpakošanu ar maz izplatītu arhīva formātu (oriģināls bija SFX arhīvs (EXE fails), kurš darbojas jebkurā datorā ar Windows, bet 7zip gadījumā vēl vajadzēs programmu ar ko atpakot 7z arhīvu (gan jau, ka arī 7zip var taisīt SFX arhīvus)).

Mūsdienās, arhivatoru galvenā funkcija ir daudzu mazu failu apvienošana vienā failā, lai tos būtu vieglāk pārsūtīt caur Internetu (piemēram iekš Skype vieglāk ir sapakot 100 bildes vienā ZIP arhīvā un pārsūtīt tikai vienu failu, nevis sūtīt 100 mazus failus un pēc tam 100x spiest apstiprinājumu faila saņemšanai), vai lielu failu sadalīšana mazākos, lai pārsūtot tos caur Internetu, sakaru pārrāvumā rezultātā nevajadzētu atkārtoti sūtīt visu lielo failu, bet tikai tās daļas, kuras netika veiksmīgi pārsūtītas.

mhhh... nokritu no kreesla par to muljkjiibu... kaada velna peec kaads lunahods izveidoja programmu divaas frontees... un pat veel vairaak (par formaatiem tiek spriests) ...

vispaar jau par tiem 4iitiem p0k3 sadaljaa... bija pat neinteresantaak...

tak paņem sev 7-zip un miers!

-> #12
Hmm, 5x izlasīju Tavu rakstīto, un un tik un tā nesaparatu par kādu "muļķību" Tu runā? Varbūt esi tēmu sajaucis? Vismaz šajā tēmā es neredzo neko tādu, dēļ kā varētu "nokrist no krēsla".