Nevajag pirkt to, ko var dabūt bez maksas!
http://free-av.com/
http://free.grisoft.com/

avg labs,turklāt bezmaksas,garantija nav nekāda un nebūs.

avg ir meesls!
patiesiibaa av nav nepieciesjami un pieskjir tikai maaniigu drosjiibas sajuutu laameem...

Ja datorā jau ir aktīvi vīrusi, tad antivīrusu spēja cīnīties pret tiem ir ļoti vāja. Šeit http://www.anti-malware.ru/tests_results (krievu valodā) var apskatīties pagājušā gada "antivīrusu testu uz spēju ārstēt aktīvu "infekciju"". Šaubos, ka šogad, šajā lietā kaut kas būtu kardināli izmanījies. Tā, ka ja ir aizdomas par vīrusiem, tad vispirms vajadzētu apturēt to darbību, un tad mēģināt no tiem atbrīvot datoru.

D_L, lai Tev viegla rītdiena !!! Man ar....

Bet AV nemierīgam neta lietotājam tomēr vajag. Man ar...

Lietoju, ievērojot pozitīvās tendences naudas taupīšanas jomā, cūku, eeee.... tas ir, Kaspersky.

-> #5
Ja reiz "AV nemierīgam neta lietotājam tomēr vajag", kapēc to vajag tikai "nemierīgajam" Windows lietotājam? Vai tad viņš ir "nemierīgāks" par MacOS, GNU/Linux, *BSD lietotāju?

#6, tāpēc, ka jams ir Win lietotājs. Viss.

Tad jau labāk Avira, uzskatu AVG nav īpaši lietojams. Rij resursus un neko neķer, no pieredzes. Testēts uz vairāk kā viena PC...

#3.nu,vai tas ir mēsls,ir diskutējams jautājums,dažs labs arī kaspersky sauc par mēslu,kura reitings ir top trijniekā.
p.s.pareizi,vispār nesaprotu,kurš idiņš lieto antivirusus,tie takš sdomāti tādiem pokemoniem,kas uz sava kompja liek visus softus pēc kārtas:)

Nē, nu paldies, base.....

aber luudzu WildGun, mees vienmeer laipni ;D

Un Tu arī, Brut.....

Es pats lietoju AVG vairāk kā 3 gadus gan uz sava mājas datora, gan uz portika!! maz rij!!! nekādu problēmu!!! kaspersky suds, piepisās tur kur nevajag!! vienreiz ieliku kompi!!! un man visu laiku dzēsa dažus geimu krakus!!!

-> #6
Ar ko "Win lietotājs" atšķiras no visu citu OS lietotājiem?

#14, mineesju - ar paaugstinaatu IQ?

mana personīgā pieredze: Antivīruss nav vajadzīgs!

-> Bija 2 lietotāju konti 1. bija parole 2. nebija, tātad meklēju pēc kāda laika visādus vīrusus, reklāmas u.c atklājās, ka 1. bija apmēram 5 nevēlami faili, bet 2. apmēram 1000.

(Secinājumus izdariet paši)

Mittz rakstīja:

-> Bija 2 lietotāju konti 1. bija parole 2. nebija, tātad meklēju pēc kāda laika visādus vīrusus, reklāmas u.c atklājās, ka 1. bija apmēram 5 nevēlami faili, bet 2. apmēram 1000.

graujosji
izdariiju secinaajumu un uzliku paroli!
aa, otrs secinaajums - paklau tu, ja nejeedz starpiibu starp limited un root, tad turi rokas kabataas!

Visu laiku esmu balsojis par KAspersky. Arii piekriitu D_L ka AVG ir meesls.
PAts gan neizmantoju ne vienu, ne otru, nav vajadziiba.
Nopirkt shos var razhotaaju maajas lapaas.

Kāda starpība - limited vai nē, ar paroli vai bez? Lietotāja tiesības čakarēt savu profilu nemainās vai viņš ir limitēts vai nav. Un lietotāja parole arī neko būtisku nedod, ja ir firewall uzlikts vai file sharing atslēgts.

#13 apstiprināja AVG krutumu ;) maropi - Tu vispār esi aizdomājies līdz AV nozīmei, domāju, ka vari iztikt vispār bez...

-> #19
Arī uz MacOS, GNU/Linux, *BSD, lietotājs var sačakarēt savu profilu, bet tas tik un tā nerada vēlēšanos, šo OS lietotājiem, izmanto antivīrusu, sava profila aizsardzībai.

17# Aizmirsu piebilst ka 1. ar paroli bija root, bet 2. bez paroles limited

#21 Jaa bet Win neprasa apstiprinaajumu.. ;)