Datuve :: Forums :: Arhīvs :: kas ir labāks..Vincent vai Marantz ?

Datuve

Mana Datuve

Reģistrācija | Noteikumi | Paroles atjaunošana



Forums

Ieskaties


Raksti

Lietotāji online

Lietotāji online: 100

Reģistrētie lietotāji online: 0

Viesi online: 100

Datuve.lv video
Top.LV

kas ir labāks..Vincent vai Marantz ?

Ievietoja: radars @ 2008.06.01 13:20  

baigi nevaru uzšķirties..gribu pirkt CD

Komentāri:

#1 pikc @ 2008.06.01 13:38

es ar pajautasu- kurs no tAVIEM ierakstiem komentaros ir visdumakais ? vipej jadu

#2 radars @ 2008.06.01 13:47

mums te arī ir tik gudrais ka vērtē komentārus..neattālinies no Datuves tēmām :)

#3 katevijupis @ 2008.06.01 13:58

ja tikai 2 izvēles - met kapeiku/santīnu/latu/euro gaisā!

nopietni -palīdz...

#4 radars @ 2008.06.01 14:01

laikam tā ar jādara

#5 Mildaa @ 2008.06.01 14:03

Gaumes lieta, jāklausās ;)) Pats ilgi blenzu uz Marantz SA 7001 KI(neesmu dzirdējis, bet parametri labi) modeli, bet tad izvēlējos tomēr citu...
http://salonav.ru/stereo.php

#6 radars @ 2008.06.01 14:10

jā šinā adresē ir ko izvēlēties...pašlaik man ir Technics ..agrāk domāju ka viens no vis labākajiem,bet izrādās ka tā laikam nav

#7 Mildaa @ 2008.06.01 14:12

Technics :)) Jāmaina ar steigu! Kāds tev budžets sīdim???

#8 radars @ 2008.06.01 14:17

negribas neko dārgāku par 300.ls pirkt :))) ..nesen nopirku sennheiser austiņas...tur tādi parametri ,kādi sapņos nav rādijušies .no 12-38000 Hz un tātālāk....tas tak saprotams ka gribas uzreiz kautko tikpat dullu galā piespraust :D

#9 Mildaa @ 2008.06.01 14:21

Nu skaties pats :)) Šajā kategorijā laikam nevarēšu neko ieteikt. Ja nu vienīgi NAD C542, bet tad vajadzēs austiņu pastiprinātāju.
http://www.stereo.ru/

#10 katevijupis @ 2008.06.01 14:22

/ne pa tēmu/ - damn, daudzkrāsaina skaudība par Senheiser .... nu beidzot sapratu jautājumu; bet kā jau teicu - met kapeiku gaisā/vai arī parunā ar draugiem - gan ko ieteiks! ( un, ja nebūs tāda skaņa, ko gribēji, vienmēr iespēja novelt atbildību :))

#11 m_janis @ 2008.06.01 15:22

Jautājums - ko taisies klausītie? Ja Audio DVD, ar DTS, nu kaut vai kvalitatīvus CD - tad skaties uz ko labu, ja MP3 - derēs jebkurš. Vēl kas - ko dod tavas krutās Sennheiser ausis, ja no tiem 12 - 38 000 esi spējīgs saklausīt aptuveni 40 - 15 000 Hz?  Pie tam, ja tās ir Pro ausis, ilgi nepaklausīsies - paredzētas darbam, nevis 24/7/365 turēt uz galvas:D.

#12 radars @ 2008.06.01 15:48

vecīt..tu neko laikam nezini ..ir tādi SACD diski nopērkami kuri skan no 2-50000 Hz ,bet tik aukstu kvalitāti toč mūsu aus nedzirdēs..un nopērkami atskaņotāji sākot no 400.ls kas spēj šos superdiskus atskaņot ..un manas austiņas nav DJ,bet gan parastās...tīras mūzikas baudīšanai

#13 m_janis @ 2008.06.01 15:57

Ir gan tādi CD, bet  efekts ir jūtams ne ar austiņām, bet ar kvalitatīvu  sistēmu (kvalitatīvs skaņas avots + dzelziskais (ne softiskais) ekvalaizers +  pastiprinātājs + tumbas. Ja kas, esmu dzirdējis arī darbībā.
 Negribas gari rakstīt, pirms gada iesaistījos diskusijā  par līdzīgu tēmu.  http://www.boot.lv/forums/index.php?showtopic=72119
   P.S.
Jautājums - daudz tev šādu CD un vai zini, cik tādi maksā - jo atkārtoju, priekš MP3 tam visam nav jēgas.

#14 pikc @ 2008.06.01 16:08

#12 http://datuve.lv/forums/52979/ko_nozime_pie_CD_atskanotaja_parametriem(_SACD)_

tU gan peksni daudz zini, ne ? un tik parliecinosi... tirsejs vienvardsakot

#15 rigenzo @ 2008.06.01 17:28

Pērc Verbatim vai Philips un miers.

#16 drunk_lizard @ 2008.06.01 18:24

radars rakstīja:

vecīt..tu neko laikam nezini ..ir tādi SACD diski nopērkami kuri skan no 2-50000 Hz ,bet tik aukstu kvalitāti toč mūsu aus nedzirdēs..

veciit, iebaaz galvu saldeeetavaa uz stundu, runaa, ka tas paliidzot saklausiit aukstu kvalitaati....
veel tomeer ieteiktu naakotnee apmekleet biologjijas nodarbiibas, lai tomeer, kaut ar gruutiibaam, speetu atskjirt cilveeko no sikspaarnja piemeeram....

kautkur jau lasiiju, ka tauta luudza tavu diagnozi> tu esi siiks dumsj kraaninja staipiitaajs... ceriibu tev mainiities nav.

#17 rigenzo @ 2008.06.01 22:03

#16
+1