rrr pastūzis pa 80 ls - jauns 4 kanāli
2 tumbas katra sanāks laikam ap kādiem 100 ls , x2=200 ls.. arī rrr.
kopā 300 ls . skanēs da...a labāk par visu ko varēsi nopirtkt no audio koplektiem ..

piekritiishu #1. bet taa ir arii gaumes lieta- lai cik man ieteiktu pirkt shos daargos, krutos piikstuljus melnaa lakotaa plastmasaa- es atteikshos.

#2  
rrr akustikas būs tikai un vienīgi no koka.

teicu jau ka piekriitu =)

rrr ražo pēdējos mēslus. Iesaku ņemt kenwood vai yamaha resiveru, jbl vai  jvc skaļruņus un subu. pioneer, sony u.t.t. aukstikā sux. vnk izreklamēti brendi.

Ja priekš mājām un 2.1, tad http://www.itshop.lv/?id=5005&aid=740&mid=631&pid=980-0000…

Ja ir iespēja arī 5.1, tad
http://www2.220.lv/product?p=10717&lang=LV&ccy=LVL&host=22…

Otro variantu tuvākājās dienās būs iespēja paklausīties reālajā dzīvē, cik dzirdēti nostāsti - bliež ne pa jokam!!! Pēc tāda arī izskatās...

carlorossi rakstīja:

Ja priekš mājām un 2.1, tad http://www.itshop.lv/?id=5005&aid=740&mid=631&pid=980-0000…

Ja ir iespēja arī 5.1, tad
http://www2.220.lv/product?p=10717〈=LV&ccy=LVL&host=220&…

Otro variantu tuvākājās dienās būs iespēja paklausīties reālajā dzīvē, cik dzirdēti nostāsti - bliež ne pa jokam!!! Pēc tāda arī izskatās...

Z-5500 bliež pamatīgi..
Par to, ka pioneer sūds pilnīgu nevaru piekrist.

pioneer no lētā gala nav jaudas.. nav vērts...
man ior pa 200 ar kaut ko ... rrr pastūzis skanēja daudz labāk..

#5 vai esi tik droš par to , ko runā , salīdzinot cenas un kvalitāti ?

rrr netaisa sūdus, tas to4... Pie tam kā jau teica, par tādu naudu tādu kvalitāti nekur neatrast! Pat vecās S-90 ir zelta vērtē, vismaz tās, kuras saglabājušās, jo līdzīgu alternatīvu par, vismaz līdzīgu cenu neatrast!
Un kā jau teicu, tas nav mans subjektīvais viedoklis, tas ir ļoti daudzu gudru cilvēku viedoklis un pats ar 7 gadu mūzikas skolas izglītību, muzikālo dzirdi un vispār ~10 gadu lielu muizkālu pieredzi uzdrošinos atbildēt par saviem vārdiem!

rrr ir musu pasu valsts razojums un tas ir kvalitativs... un kaa kads idins var teikt, ka musu valsts razojums sux???doma logiski...

#9  tieši tā.

rrr godigi skaot pastuzhi nav parak labi, bet skandas gan pa pirmo... iesak panjemt 2xs400 apm 180 ls un kadu no yamaha resiveriem, apm pa 150 ls tad gan tu jutiisi skanju, bet rrr pastuzhi ir noveciojusi (diemzeel), kadreiz taa bija kvalitaate :(

Domāju ņemšu vai nu Radiotehnika X-Line FS-10.1 + labu pastiprinātāju (~400 Ls) vai iztikšu pagaidām ar kādu ~100 Ls sistēmu. 300 Ls, liekas, ir ne šis ne tas. :)

brunobezbremze ko tu te lecies ar savu rrr, ja tas ir Latvijas ražojums, nenozīmē ka tas ir kvalitatīvs. rrr ražoja labu akustiku psrs laikā. parunājiet sākumā ar lietpratēju, kuram ir pieredze šajās lietās.

Nu gadijās lietpratējs. Lielākā daļa RRR tumbu ir pārākas vissos parametros salidzinājumā ar pārējāiem populārajiem skaļruņiem.
Paskatiesties jūtibu, joslu dalījumu un frekfenču diapazonu kā arī kropļojumus pie atiecīgās frekfences. Un kad redzēiet būs skaidrs ka RRR labākie. Turklāt tāds pioneer un citi it kā krutie produktu tehniskais aprakst ir falsaficēts un uzlabotsatšķirībā no RRR. RRR istrādātā membrāna ir patentēta un skaitās 3. labākā pasaulē. Liela daļa RRR produkcijas nonāk eiropas labāko profesionāļu rokās (skaņu irakstu studijās un pro mūziķiem) Man pašam mājas studija ir aprīkota ar RRR un man drīzāk ir jācīnās ar pārāk labo kvalitāti. Ja samixēju dziesmu uz RRR tad tā skan izcili jebkurā frekfenču joslā. Bet takā lielākai daļai nākas no interneta to klausīties uz kaut kādām datoru mini tumbām, tās vinkārši to nevar atskaņot kam būtu jābt, rodas kropļojumit. Un tapē nākas parbaudīt uz sliktās kvalitātes skaļruņiem. Turklāt RRR skaļruņi ir nedekvāti lēti.

Littel rakstīja:

Domāju ņemšu vai nu Radiotehnika X-Line FS-10.1 + labu pastiprinātāju (~400 Ls) vai iztikšu pagaidām ar kādu ~100 Ls sistēmu. 300 Ls, liekas, ir ne šis ne tas. :)

Drīzāk jau pagaidām iztikšu ar kādu budžeta variantu, jo tām Radiotehnikas tumbām vietas pietiks tikai un vienīgi vasarnīcā - dzīvoklī tās nebūs kur likt...

300 tik tiesām ir tiaki ķēpāšanās. jo pa to naudu var tikai sāk skatīties kādu pastūzi/resīveri , vai arītikai akustikas.

carlorossi rakstīja:

{..}Un kā jau teicu, tas nav mans subjektīvais viedoklis, tas ir ļoti daudzu gudru cilvēku viedoklis un pats ar 7 gadu mūzikas skolas izglītību, muzikālo dzirdi un vispār ~10 gadu lielu muizkālu pieredzi uzdrošinos atbildēt par saviem vārdiem!

Beidz smiidinaat pagastu..kaapeec cilveeki nevar samierinaaties ar faktu ka nejau visu var|vajag izskaidrot zinaatniski un kas attiecas uz vecumu, skolu un iedomaato muzikaalo dzirdi - tie NAV argumenti jo dzirde ir visiem kas klausaas, skolaa var iet bet tas nenoziimee ka rubii un es varu buuri notupeet 10 gadus i to mazs beerns vairaak sapratiis no pasaules..bet pareizi jau bija tas ir tikai tavs subjektiivais viedoklis..;)
P.S.Vnk nevajag naakoshreiz uzspiest mulkjiibas par etalonu..