Datuve :: Forums :: Arhīvs :: Datu atjaunoshana no beigta HDD

Datuve

Mana Datuve

Reģistrācija | Noteikumi | Paroles atjaunošana



Forums

Ieskaties

prāta darbnīca PrātaDarbnīca.lv - par interesanto visapkārt

hc hc.lv - kultūras portāls

Reklāma portālā


Raksti

Lietotāji online

Lietotāji online: 113

Reģistrētie lietotāji online: 0

Viesi online: 113

Datuve.lv video
Top.LV

Datu atjaunoshana no beigta HDD

Ievietoja: Platais @ 2008.05.01 15:26  

Tad nu lūk- Nosprāga cietnis. Ir kāds labs kantoris, kurš njemas ar datu atjaunoshanu? Telefoniņu? Adresi?

Paldies.

Komentāri:

#1 Pedro @ 2008.05.01 15:28

Sāc ar www.google.lv

#2 StyleZ @ 2008.05.01 15:30

EET, bet uzreiz saku, ka cena par atjaunoshanu tev aatri nositiis veelmi ko atjaunot!

#3 Dalgo @ 2008.05.01 16:10

Vispirms izlem vai tava pazudusī informācija ir to pūliņu, laika un naudas vērta!

#4 Knight @ 2008.05.01 18:54

kādā stāvoklī ir cietnis? un, cik esi gatavs maksāt?

#5 Platais @ 2008.05.02 00:38

cietnim, cik noprotu kkas iekshaa nosvilis. diski negriezhas. Nu, cereeju, ka tas maksaa ap 20 - 30 Ls. Buutiibaa interesee cienja remonts, un liidz ar to arii dati. Kaa nekaa 1 Tb ar visaadu fufeli, kurhs briizhiem noder. :)

#6 Stat1CX @ 2008.05.02 00:46

Cena par failu atgūšanu būs ar trīs ciparu skaitli.
http://www.jet.lv/support.html

#7 Rajah @ 2008.05.02 01:18

Mani interesē nosprāgušā diska firma.

#8 grisha @ 2008.05.02 01:54

Mjaa, iisti viiri backupus netaisa.
 Ja vinjsh ir mehaaniski nobendeets, tad izmaksas buus lielas, bet izredzes mazas.
Kaadreiz jau visi apdedzinaas, tagad vismaz zinaasi ka leetaak ir dubleet datus veel kaut kur, nekaa maksaat daudz naudu par datu atguushanu... .

#9 m_janis @ 2008.05.02 09:12

Platais rakstīja:

...cereeju, ka tas maksaa ap 20 - 30 Ls. Buutiibaa interesee cienja remonts, un liidz ar to arii dati. Kaa nekaa 1 Tb ...

Nu pieliec tiem Ls 20 - 30 vēl vismaz kā minimums vienu nulli, tad būs sākuma cena :).
http://www.jet.lv/support.html

#10 Platais @ 2008.05.02 11:34

njaa... nu ok- paldies par info kungi! Domaashu ko dariit taalaak.
starpcitu Te viens intereseejaas kas man par cietni:
http://www.xshop.lv/?lang=lv&page=hdd_sata2&more=13921

#11 Stat1CX @ 2008.05.02 11:49

Samsungs :)

#12 Platais @ 2008.05.02 13:38

Nja... Samsungs gan! Nepirkshu vairaak. Tagad iegaadaajos WD. Cerams, ka nenobruks. :)

#13 Stat1CX @ 2008.05.02 13:40

WD viena no labākajām HDD ražotājfirmām.

#14 Rajah @ 2008.05.02 13:40

Nākošo reizi tev būs zināt - samsungus cietos nepirkt. kāds te teica ka tie tagad esot ļoti uzticami palikušies - jāsmejas.

#15 asdfgfh @ 2008.05.02 13:46

Nja, ar tiem Samsungiem ir kā ir.. Viens man te nostrādāja gadu. Nobeidzās. Ielika citu, tas ar pēc mēnešiem 3-4 beigts.. Tgaad ielika kaut kādu Maxtor vai Excelstor.. Nezinu cik ilgi darbosies..

#16 ^*^ @ 2008.05.02 13:51

Pēc 3 mēnešu darba nobruka arī WD. Stāvēja mierīgi datorā zem galda - nekādu triecienu. Bet ja ir garantija un rezerves kopijas, tad tā nav nekāda problēma.

#17 Rajah @ 2008.05.02 14:12

protams ka arī no citām firmām kaut kas pa laikam nobrūk, bet ne TIK lielos apmēros kā no Samsungiem.

Ir taču te kāds arī no lielajām darbnīcām kur ar datoru remontu saskaras ik dienas, tie tad lai arī pastāsta.

#18 Platais @ 2008.05.03 00:11

Samsungiem ir taada slimiiba, ka no saakuma buutoties atsakaas (NTLDR is missing, Directory win32 is corrupted or missing, utt), a peec laicinja pavisam nospraagst- bioss vairs neatpaziist. Pasham praksee kaadas reizes 3 taa jau ir bijis. Moraale- nepērkam Samsung, un varbuut dziivosim laimiigaak. "Varbuut" tapēc, ka jebkurai tehnikai tachu ir niķis pa reizei nobrukt, bet Samsungiem, kaa raadaas, taads nikjis ir biezhaak sastopms...

Bet tā ideja par darbnīcu meistariem nav slikta- izsakieties kāds! Kursh HDD plīst vismazāk. :)

Kādas domas, piemēram par Seagate, Maxtor un Hitachi cietnjiem?

#19 Dalgo @ 2008.05.03 00:37

Esmu dzirdējis ka Seagate esot labākie un mirstot viss retāk!

#20 punkts @ 2008.05.03 08:46

iespējams diska negriešanās ir viena no vienkāršākajām vainām, bet tā kā tā dārgi izmaksās

#21 tomy2 @ 2008.05.03 09:21

#18 Maxtor baigi karst un noteikti nav labākā izvēle. Tad jau balsoju par Seagate.

#22 xeons88 @ 2008.05.03 10:20

Kurā gadsimtājūs dzīvojiet, Segate vairs nav labākais , tieši otrādi viens no sliktākajiem!!!

#23 Platais @ 2008.05.03 11:03

Nu kaa jau mees noskaudrojaam- viens no sliktaakajiem or Samsung. Kas tad Seagate vinas? Arii pasham ir naacies dzirdeet, ka nav ne vainas! Arii cenas zinjaa vinji ir daargaaki!

#24 Dalgo @ 2008.05.03 11:55

Kā ir ar Western Digital ārējiem cietajiem diskiem? Cik vispār ātri stradā ārējie cietie diski un kādu failu sistēmu tie izmanto?

#25 Stat1CX @ 2008.05.03 13:09

Ārējais cietais disks ir taspats disks kas liekas iekš PC tikai viņš nav iekš pc bet gan ārējās kastītes. Tajā kastītē var ielikt jebkuru HDD.

#26 Dalgo @ 2008.05.03 13:51

A bet vai tas strādā tik pat ātri kā iekšējais, piem 7200 rpm, un vai uz tā var instalēt un lietot operētājsistēmu un kā ir ar failu sistēmu?

#27 m_janis @ 2008.05.03 14:59

#26: Datu pārraides ātrums būs atkarīga no pieslēguma veida USB, USB2, FireWire. Failu sistēmu liec kādu vēlies, bet iespēja uzlikt OS atkarīga no tavas MB - ja atbalsta bootošanos no USB, var mēģināt, bet noteikti būs lēnāk, kā no iekšējā HDD.

#28 Dalgo @ 2008.05.04 10:39

Labi, operētājsistēmas instalāciju atmetam malā!
Bet kādu failu sistēmu būtu vēlams lietot? jo pastāvīgi lietoju Linux (Mandriva 2008) bet vajadzētu savietojamību arī ar Windows un protams lai var uz šī cietā diska arī rakstīt failus (nevis tikai lasīt) no abām operētājsistēmām :)

Vai tam hdd vispār ir kāda noteikta failu sistēma? jo pieļauju USB Flasham tāda nav!

#29 drunk_lizard @ 2008.05.04 10:44

bljin!
pieljauju, ka flasjatminjai buus taada fs, kaadaa tu to formateesi!
gan linux, gan win saprot cdfs, udfs un fat32 defaulti
ja kernelis nav vecs, tad jau tajaa ir iebuuveeta rw iespeeja ieksj ntfs
winam ir utilji, kas ljauj lasiit citu tipu failsisteemas....

#30 Dalgo @ 2008.05.04 13:42

Labsi sk, paldies!