T-shirt apdruka,un mazo uzlīmju taisīšana. 4
Profesionālie tulkošanas pakalpojumi. 5
Pardod: MSI GeForce RTX 2080ti gaming X TRIO Graphic Card 1
Vēlos piedāvāt darbu online. 0
OCTA termiņš 13
Ka sauc Pasaules dalu kura dzivojam 4
google 1
Taustiņu funkcijas izmainīšana 2
Torrent 1
ESET izlaiž 2017.gada produktu izdevumus 23
VIAPLAY: Video tiešsaistē skatās 70% Latvijas iedzīvotāju 21
Katrā desmitajā datorā joprojām izmanto Windows XP 2
Google tuvākajā laikā atteiksies no Chrome paplašinājuma palaidēja 2
Acer ievieš nozares pirmo ieliekto monitoru ar acu izsekošanas funkcionalitāti 4
Adobe laiž klajā ārkārtas atjauninājumu 3
Tests: Cik precīzs ir "lēta gala" velo spidometrs? 3
Leģendārie telefoni – Nokia 3310 un citi 3
Puisis iziet Super Mario spēli mazāk kā piecu minūšu laikā un labo pasaules rekordu 2
Līdz 29.jūlijam atjaunini savu Windows bez maksas! 3
Kā uzlabot televizora skaņu? 2
Programma, ar kuras palīdzību fotogrāfijas pārveidot .gif formātā 1
Aproce, kas sastāv no 25 instrumentiem 1
Trīs padomi televizora izvēlei 2
Windows 7 ēra tuvojas noslēgumam, Microsoft koncentrējas uz Windows 10 1
Lietotāji online: 101
Reģistrētie lietotāji online: 0
Viesi online: 101
..man ir labas austiņas,bet negribu sūdu spraust galā...vai ir nopērkams mp3 pleijers kurā ielādējot orģinālo disku skanēs indetiski nezaudējot kvalitāti...vai tomēr jāpērk mūstienās nujau pārāk lielais kabadas disku platinieks ? :D
..palīdziet!!! ..paldies :)
#4
Trakais
@ 2008.05.01 00:00 radars rakstīja:
cik viņš maksā ?...Tas ir mp3 ?
Ko tad tu īsti gribi? Mp3 vai oriģinālo kvalitāti?
Labas kvalitātes piemērs - FLAC. Mp3 pilnīgi noteikti nebūs ar identisku kvalitāti.
Starp citu, ja nav noslēpums, cik samaksāji par savām labajām austiņām?
#5
Dalgo
@ 2008.05.01 00:10 Nu protams kvaliate kritīsies bet neteiktu ka mp3 ar 320 kbps ir slikts kanējums
d(^_^)b
#6
Trakais
@ 2008.05.01 00:18 Bet mp3 vienalga kompresē audio failu pēc kaut kādiem algoritmiem. Zudumi jau vienmēr būs. Te drīzāk jautājums, vai autoram tas tiešām ir tik būtiski un vai viņš vispār jutīs atšķirību..
#8
Dalgo
@ 2008.05.01 10:49 Nu tas arī būtu zeltis vidusceļš, pec manām domām un loģikas, ja atskaņotajam ir normāla atmiņa tad mp3 320kbps būs pietiekami un stipri šaubos vai tu jutīsi atšķirību, tikai izvelies normalu konvertēšanas programmu, jo no tās arī ir atkarīga skaņas kvalitate :)
#9
asdfgfh
@ 2008.05.01 11:52 Kāds no crative zen stone pleijeriem.. Nu i nafik to shuffle.. Lieki izmesta nauda ne par ko vērtīgāku..
#10
darklight
@ 2008.05.01 13:24 +1 par Creative
Bez tam - kā jau iepriekš tika minēts - kvalitāte g.k. būs atkarīga no pielietotās kompresijas metodes. Es personīgi diskus uz mp3 pārdzenu ar CDexe.
#11
firefoxsitis
@ 2008.05.01 13:26 Tu zini, riga muzikas veikala jebkura var nopirkt letu pleijeriti! Un tiesi mp3!
#12
krizanova2
@ 2008.05.01 13:55 ''Ko tad tu īsti gribi? Mp3 vai oriģinālo kvalitāti?
Labas kvalitātes piemērs - FLAC. Mp3 pilnīgi noteikti nebūs ar identisku kvalitāti.''
Mulkības. I rveikti neskaitāmi testi, ka spierāda, ka mp3 kvalitāte ir 99% identiska FLAC kvalitātei (protams, kompresējot uz augstākajiem kbps)
Cilvēka ausij atšķurūba ir gandrīz nemanāma :)
#3
iPod Shuffle :) Pats lietoju, ideāli