Datuve :: Forums :: Arhīvs :: printeri:tintes vai lāzera-kādu ņemt?

Datuve

Mana Datuve

Reģistrācija | Noteikumi | Paroles atjaunošana



Forums

Ieskaties

prāta darbnīca PrātaDarbnīca.lv - par interesanto visapkārt

hc hc.lv - kultūras portāls

Reklāma portālā


Raksti

Lietotāji online

Lietotāji online: 76

Reģistrētie lietotāji online: 0

Viesi online: 76

Datuve.lv video
Top.LV

printeri:tintes vai lāzera-kādu ņemt?

Ievietoja: base7 @ 2008.04.27 20:56  

mans vecais printeris lēnām mirst nost(vecais epsons)nu doma iepirkt jaunu,bet skatos,ka tagad populāri tie kombaini,printeris,skeneris,kopētājs.nu man noderētu galvenais printeris(varbūt arī skeneris).printeris domāts mazam darba apjomam,piemēram nedēlā kādu lapu izprintēt.vispār uz šo brīdi vajag kursa darbu uz 22 lapām printēt,bet tā tik mazs lietots.ko iesakāt manām vajadzībām?tintenieku vai lāzerprinteri?nu negribētu maksāt vairāk par 50 latiem.
p.s.un vēl,vēlams lai varētu arī bildes izprintēt(lai pieslēgtu fotoaparātu pie printera,nu saprotat ko domāju.
skatos uz canon vai epsonu,un kā ar tiem kārtridžiem?

Komentāri:

#1 Mildaa @ 2008.04.27 20:57

Tad jau atliek tikai tintes printeris, jo pie tavām prasībām un cenas lāzernieks nesanāk ;))

#2 yancho @ 2008.04.27 21:44

Bildes drukāt ar šiem sū nav vērts - aizstiept uz fotosalonu sanāk lētāk un kvalitātīvāk.

#3 Mildaa @ 2008.04.27 21:49

Par bildēm piekrītu yancho!!!

#4 virus99 @ 2008.04.27 21:54

lazernieks sakot no 150ls krasains..
es iepirku letako hp pa 27ls nesen uzpildiju kartridzus.. abus pa 6,5ls nekaada vaina.
printe taakaa vajag, kadu bilditi izlaisu vel prieks referata.. ok aparaats.
bet nu ja neprinteesi kraasainus attelus tad labaak laazernieku.. bezkraasaisn bija no kaadiem 70ls?
:)

#5 base7 @ 2008.04.27 22:05

ta man tās bildes nevajag(man paziņa pa 9 santīmi bildes uztaisa)vienkārši domāju ja būtu tāda iespēja.eh palikšu tad pie canon tintes printera.

#6 virus99 @ 2008.04.27 22:24

hp nebija letaki kartridzi un vieglak pildaami?

#7 base7 @ 2008.04.27 22:32

lasot dažādos forumos,vairākums sliecas uz canon pusi.jāpērk tādā veikalā,kur arī tos kārtridžus pārdod,tad nebūs jāmeklē citās vietās.

#8 virus99 @ 2008.04.27 22:39

Man teica, kārtridžu ziņā labāks HP, pildīšana, cenas :)

#9 mrPO @ 2008.04.28 09:50

man hp lazernieks, nesmu mainijis neko jau kadus 3 gadus. un printeeju kraasainaas lapas diezgan pamatiigi. veel tikko uz A4 lapaam printeeju ~ 100 fotograafijas :) un nekas veel neliecina par to ka kkas beigsies.
nu printeris gan ir makans, vecs bet labs - hp color laserjet 2550 l

#10 bubis10 @ 2008.04.28 10:34

Man ir EPSON STYLUS DX8400. Nesūdzos. Un galvenais ka kārtridži maksā 3,78 viens. Viņam ir 4. Katra krāsa atsevišķi. Man bija jāprintē 127 A4 fotogrāfijas (vajadzēja izstādes darbam). Uz pašu labāko kvalitāti (Best foto) un Epson Premium Glossy fotopapīru izgāja ap 2,3 kārtridžiem no katras krāsas.
Kārtridžus pirku te:
http://www.kartridzhi.lv/catalogue/cartridge/?type=ink-cartridge&c…

#11 delta128 @ 2008.04.28 14:14

Ja printēsi reti, uzmanies, lai neaizkalst sprauslas tintes printerim. Tādā ziņā lāzernieks labāks.

#12 igorins @ 2009.07.26 16:59

HP nekad neaizkalst......
Varbuut tagad modernajiem arii nekalst???
Epsons tadaa zinjaa baigais suudz maajas apstaakljos.Reti printeet...neder nekam:)

#13 Knight @ 2009.07.26 17:41

pats lietoju kombainu HP, peec viena choma ieteikuma. Nesuudzos....
Tachu ir otrs BET - laazernieks sevi atmaksaa, ilgterminjaa....

#14 klf1 @ 2009.07.26 22:24

tēma veca kā pasaule,viennozīmīgi lāzernieku vajag ņemt.

#15 jurro @ 2009.07.26 22:49

Būtiski, kādam nolūkam printeris. Ja ir doma par grafikas darbiem, it īpaši kvalitatīvu foto izdruku - nevien lāzernieks pat tuvu nestāv tintes printeriem.

#16 Marisrrr @ 2009.07.27 07:04

Lazerprinteris ari printes pec 10 gadiem, bet tinte sen bus aizkaltusi. Tinte maksa parak dargi, lai pirktu tintes printeri.