Visticamāk - PEBKAC.

Versija, kas paredzēta citai OS, protams, nestrādās, bet tas praktiski visur arī ir norādīts:
http://www.pcworld.com/downloads/file/fid,7228-order,1-page,1-c,firewa…
"It does not run on Windows Vista. You can download the Vista version here."

http://download.zonealarm.com/bin/free/beta/index.html
ZoneAlarm Security Suite (Windows XP and 2000 only)
ZoneAlarm Pro and ZoneAlarm Security Suite (Vista 32-bit only)
..

nu re, kārtējais piemērs, kur cenšas instalēt vecas aps versijas un jaunas os.

Un šādā veidā arī rodas visi tie bļāvēji kas bļaj ka uz vistas nekas neiet.

#3 - tieši tā, diemžēl ;)

man, atminos, vajadzēja sygeate ielikt vistā (nesader), tomēr palaidu saderības režīmā ar win 2000... gāja pat vairāk nekā tikai labi...

Cik zinu tad sygate projekts vairs nepastāv neizlaiž jaunas versījas. Symantec viņu nopirka un likvidēja.

Knight rakstīja:

man, atminos, vajadzēja sygeate ielikt vistā (nesader), tomēr palaidu saderības režīmā ar win 2000... gāja pat vairāk nekā tikai labi...

ElectoniC rakstīja:

Kā palaist uz Vistas Zonealarm...?

A kas vainas Windows Vista iebūvētajam firewall, ka gribas likt virsū citu?
Windows Vistu neesmu lietojis, bet par Windows XP iebūvēto firewall varu teikt tikai labus vārdus: strādā klusi, neuzbāžas ar stulbiem jautājumiem un bezjēdzīgiem paziņojumiem (“Es – superpuperfirewall atvairīju uzbrukumu uz portu 1234. Redzi cik es esmu labs firewall". Tas jau nekas, ka šī ports tik un tā bija ciet arī bez firewall), un atšķirībā no daudziem citiem personal firewall, lietotājs to nevar tā vienkārši atslēgt vai izmainīt tā iestatījumus, un to nevar izdarīt arī viņa darbinātie vīrusi.

man kompis pus gadu ar vistu griezās vispār bez papild firewall. tikai vistas oriģinālais.

Neko vairak par windows iebuveto nemaz nevajag, viss parejais ir lieka resursu teresana un mokas ar bezjedzigiem pazinojumu logiem. Lietoju windows firewall jau kops 2003 gada un ne reizi nav bijusas nekadas problemas ko nevaretu teikt par citiem FW.

Jau ilgu laiku mani interesē, kurš bija tas, kurš izdomāja, ka firewall galvenā funkcija ir kontrolēt izejošos savienojumus?
Ja paskatās dažādus firewall testus, tad visu testu galvenais (vienīgais) vērtēšanas kritērijs ir, cik labi firewall cīnās ar vīrusu radītiem izejošiem savienojumiem. Visos šajos testos Windows XP firewall ieņem pēdējo vietu, jo izejošos savienojumus nekontrolē. Šajā sakarā vairākos forumos esmu interesējies, kur var iepazīties ar firewall leak testiem uz MacOS, Linux, BSD, bet tā arī neesmu saņēmis nekādu atbildi. Hmm, jocīgi, ja reiz leak testi ir galvenais firewall kvalitātes rādītājs, kāpēc šādu testu rezultātus nevar atrast priekš neWindows OS? Vai nu tas nozīmē, ka uz šīm OS visi firewall ir ideāli un tie tiek galā ar visiem zināmajiem leak testa veidiem, vai nu kāds biznesmenis ir izdomājis, ka leak testi ir svarīgi tikai priekš Windows, jo tā var labāk pārdot savu super-puper personal firewall?

Es gan visu laiku domaju ka FW galvenais uzdevums ir aizvert visus neizmantotos portus un bloket nesankncionetus ienakosos savienojumus.

-> #12
Es jau arī tā domāju, bet firewall testētājiem ir citāds viedoklis par to, kas ir firewall galvenā funkcija. Vispār jau, no testētāju viedokļa raugoties viss ir pareizi. Kā tad lai viņi pārbauda firewall, uz nesankcionētiem ienākošajiem savienojumiem? Tur taču visi firewall uzrādīs pilnīgi vienādus rezultātus – visi firewall bloķēs visus nesankcionētos ienākošos savienojumus un visi būs uzvarētāji. A kā tad, lai pēc šādiem rezultātiem sastāda firewall reitingus, kurus firewall ražotāji pēc tam varētu rādīt saviem potenciālajiem klientiem?

Mārketinga "speciālistu" izdomājumiem bieži vien nav pilnīgi nekāda sakara ar produkta reālajām īpašībām.
Ne velti labs rezultāts šajā jomā skaitās ledusskapja pārdošana eskimosiem un IT jomā kas līdzīgs notiek visai bieži.

#11, good point :)