Norton Ghost vai Acronis True Image: kurš labāks?

Ievietoja: aoma @ 2008.02.27 12:38

Ir iznākusi jauna Norton Ghost14-tā versija, varbūt kāds ir izmēģinājis? Konkrēti interesē, kura programma: Norton vai Acronis vairāk saspiedīs vietu uz otra cietā. Ir diezgan pamatīgs klucis, vairāk par 40GB.

Komentāri:

#1 bombtrack @ 2008.02.27 15:26

http://www.acronis.com/enterprise/company/inpress/2006/04-02-en.html
http://www.google.com/search?hl=lv&rls=en&hs=Tyg&q=norton+…

#2 sony @ 2008.02.27 15:34

Esmu par Acronis True Image, jo cik nācies ir darboties, nekad nav pievīlis.

#3 WildGun @ 2008.02.27 15:51

#2 ++.Dikti jau nu labs.Kaut gan Ghostam arī nav ne vainas.

#4 aoma @ 2008.11.06 09:06

Nu tad beidzot salīdzināju pats: 1000:0 Ghosta labā! Uztaisīju Images ar abiem, pēc tam intereses pēc rekoverēju. Ar Ghostu viss kārtībā - pēc Acronis - fail! NTLDR is missing, plese restart utt... :(
P.S. Pie tan Northon Ghost darbojas ātrāk un arī mazāk vietas aizņem, respektīvi, labāk kompresē.

#5 asdfgfh @ 2008.11.06 09:49

Esmu gan lietojis tikai Ghost, bet sliktus vārdus par jamo teikt nevaru.. Vienmēr lieliski pilda savus pienākumus.

#6 m_janis @ 2008.11.06 09:50

aoma rakstīja:

...pēc Acronis - fail! NTLDR is missing, plese restart utt... :(

Tur nu Acronis nez vai būs vainīgs - gan savam gan klientu datoriem esmu taisījis image un rekoverējis - uz šādu joku neesmu uzrāvies (ar Ghost gan - tiesa, vecākas versijas).
Ghostam ir trīs izvēles - nekompresēt, normāla, augsta - attiecīgi mainās izmērs. Problēmas parasti bijušas tieši ar High.

#7 rodgerz @ 2008.11.06 10:31

kopsh mani vienreiz ghosts pieviila izmantoju tikai acronis - nekad probleemu nav bijis...

Datuve

Mana Datuve

Forums

Ieskaties

Raksti

Lietotāji online

Norton Ghost vai Acronis True Image: kurš labāks?

Komentāri: