tiehsaam neviens nezin??????????????

Salabo klaviatūru - taustiņš iesprūdis..

kaa saprast ka sajauci?

Laikam tā, ka sadalīja disku C un D partīcijās, bet windu uzmeta uz D..

laikam jau nevis c bet d diskaa :D

tas it kaa buutu saprotams, bet kaa shis ir pamaniijies datus iestukjeet c: partiicijaa, bet    windows d; ? cik noprotu, tad dati jau shim pirms tam ir bijushi uz cietaa.
vieniigais, kas naak praataa, ka nemaakuliigi ir izmantots Partition Magi vai kas liidziigs "briinumtuulis"

nee wnk paarinsteleeju pc

Tad tev tur ir kādi svarīgi dati, vai tikai sistēma uz uz D?

ja

nee tikai sisteema!

Ja tur ir tikai sistēma, sen labāk būtu pārinstalējis visu pa jaunam nekā vaimanājis.

cik zinu , tad ja tu windu uzinstalē uz burta ''f'' tad viņa tur tā arī paliek, tikai formatējot to burtu var apmainīt... nu tas ir ja nemaldos.

Pietiek boot sequence pamainīt. Tb, bļin, hdd kārtību. Hmmm, āā, tev partīcijas. Kāda žāklīša pēc hdd jādala part
icijās, ja vienigi swp. Lai ielagotu viss pasākums labāk? Sajāj partīciju teibli ar kautkādu parteditoru d partīcijai, un windas setaps 1000 gadi negribēs tur neko instalēt. Pēctam, kad būsi sainstalējies, salabo to d partu vienkārši.

1. Swapam vajag atsevišķu HDD, nevis citu partīciju, tas neko nepaātrinās.
2. HDD, kas lielāks par 80Gb un nav domāts tikai datu glabāšanai, nedalīt partīcijās ir vairāk kā muļķīgi. Systēmai atsevišķu HDD vai partīciju, visus Temp un swap uz cita HDD  - labākais (bet parastam jūzerim nebūt ne obligāts) risinājums. Cita lieta - darbs ar jaudīgām grafikas, video, audioapstrādes progām.

Es runāju par vienīgo iemeslu, ja tev ir viens hdd. un piemēram ram >512. swp vajag. Un tad shamo taisam. Cik noprotu pēc teksta, autors liek XP un šajā gadījumā ir jābut tuparilajam čingačgukam lai skaldītu cietni.

instalee veelreiz un uz c: partiicijas shoreiz, peec tam izdzees Documents and settings, Program Files un windows mapes no nepareizaas partiicijas. Kaa arii noteikti ka buus jaapalabo boot loaders, lai shis nemeklee vairs neeksisteejosho partiiciju.
faq: nu vai zini, vienalga cik liels disks, ja nav kaads 20 vai 40 Gb. cietnis, veelams ir to daliit partiicijaas, mazaaks risks pazaudeet datus, ja tos glabaa uz citas partiicijas. lietoju Linux uz visaam kasteem un sisteemai taisu vienu partiiciju, datiem citu un swapam atkal citu. Savaam klientu kasteem gan taisu tikai swap un sisteemas partiicijas, jo dati glabaajas uz servera un varu paarinstaleet kasti kameer nelaabi paliek, datus nezaudeeshu.
Tik nesaprotu, kaadeelj swapam vajag citu cieto disku, tajaa pashaa sisteemas diskaa atveelam vinjam tik pat daudz vietas, cik ir RAM un beigta balle, taapat tas swap tiek sameeraa maz izmantots, ja nu nav kaadas speciaalas vajadziibas.

Juhuu, esmu tuparilais chingachuks!!!

Labi pagruzīsimies. Kāda hera pēc desktop kastei ir jātaisa /home /usr un vēl hvz kādas partīcijas? Uuu, overflovu uztsaisiis :)). OMFG. Palūri testus, kā sasodītās galviņas lēkā. Pofig no kura cilindra tev tā partīcija sākas. Ai bļā. Parādi man vienu gadījumu, ka no atstiepušās aloc teibļa nevarētu atdzīvināt partīciju, bet varētu atdz
ivināt nosprāgušu cietni ar hotjbi zillijons partīcijām. Kāds tolks skaldīt ????