NU, vari jau taisīt, bet nekas dižš un pareiz tas nebūs. Labak ir pacensties un iemācīties rakstīt ar kodu, t.i. skriptot, sāc ar html, pārej uz php u.t.t.
http://www.w3schools.com/

"domāta arī Web lapu veidošanai" - ne vairāk, kā, piemēram, Words.
Nav.

Sāc ar ko gribi. Es ieteiktu Front Page...

Un kāpēc ne ar Notepad?

Labak lieto NVU : http://nvudev.com/index.php , ja gribi grafiski veidot lapas.

Pilnīgs ārprāts.
w3schools.com ir kļūdaina lapa ar novecojušām metodēm un nekorektiem rakstiem.

Ne MS Publisher, ne FrontPage, ne Word , ne Notepad nav nopietni rīki mājas lapu veidošanai.

Kas tad ir, tavuprāt?

http://www.htmlhelp.com/ , http://css-discuss.incutio.com/ , http://www.brainjar.com/ , http://www.htmldog.com/ , http://css.maxdesign.com.au/

it sevišķi pēdējie divi.

Kada vaina notepad? Notepad++ pat ir ļoti ērts kodēšanai +atbalsta daudz valodu, kas veido sourcēšanu ērtāku (kautvai pārskata ziņā). Grafiskos editor es točna neatzīstu, cik maku html un CSS, visu mācījos pa taisno ar kodu palīdzību, nekad neesmu veidojis vizuālaja editora.

Notepad NAV Notepad++

Cik nopietna ir Web lapu veidošana ar MS Publisher?

Tik pat nopietna kā piedalīšanās autorallijā ar mopēdu.

Nu labi, atvainojos... Bet ar notepad arī var kodet, un nav problemu, tikai pašam viss jadala ar TAB taustinu, lai ir pārskatami+ trukst brīžam macro.

tierman: protams var kodēt ar notepad, tā pat var slaucīt grīdu ar zobu birsti, jautājums tikai, cik tas ir ērti un efektīvi.

Labi- notepad ir lietojam , kamēr darbojamies ar vienkāršu html un CSS, talak jāņem to pasu notepad++ - piekrītu.

šeit neiet runa par "nopietniem rīkiem". šeit cilvēks vēlas sākt f* apgūt to. Front Page - vēlvienreiz!

#15 ir arī kāds priekšstats - cik tas maksā?
Kādas priekšrocības, salīdzinot, piemēram ar
http://www.kompozer.net/

KANeiet, ir taa laba alternatiiva Frontpage, piedevaam bezmaksas un kaa izraadijaas der arii zem Linux, taa ka vakar ietesteeju. Nebiju nekaadaa sajuusmaa, jo pierasts jau  straadaat teksta rezhiimaa,  tachu iesaaceejam saies. Pats izmantoju Bluefish vai aatriem skribeleejumiem Kate (zem Linux gan tikai programmas).
Parasto notepadu jau ar nevajadzeetu nolikt, muusdienaas gan ir daudz eertaas programmas, bet kaadreiz taadas nebija un lietojaam to pashu Notepad un neviens nesuudzeejaas. Ir veel kaadu laikuatpakalj naacies lietot notepad, bet gan, lai tikai ko palabotu.

Ar ko Kompozer labāks par NVU?

www.blumentals.net/

Muushu pashu letinsh :)

Neviens pat nepieminēja Adobe Dreamweaver!
Vai tas ir izgājis no modes?

AR dreamweaver ir visvieglak uztaisit tiesam normalas lapas, plus vel viegli iemacities programmet... tapec es ieteiktu dreamweaver, jo tur var veidot lapas ar programmesanu un vizuali...

Bet Dreamweaver taču ir maksas programma?

Es sāku ar šo grāmatu.
http://content5-foto.inbox.lv/albums56406062/bubis10/gramata/Gramata.j…
Tur ir ieteikts priekš iesācējiem http://browser.netscape.com/
tur ir arī Composer kā lapu veidošanas proga un PIXIA kā atēlu rediģēšanas proga.

#22 jā ir, tāpat kā citas šeit pieminētās programmas: MS Publisher, MS Frontpage.. Visām ir pieejamas bezmaksas izmēģinājuma versijas..

Lieto, ko gribi un ko ērtāk. Cits ar pliku notepad un peintu uztaisīs labāku lapu nekā bars "speciālistu" ar drīmvīveri un fotošopu. Vislabākais ieteikums, manuprāt, būtu pamēģināt visus ieteiktos un pašam izlemt, kas labāk. Cik var malt vienu un to pašu tēmu?!

#25
Es tev pilnīgi Piekrītu.