Labs

Labs

Normāls

Droši vien, atšķirībā no tiem, kas izceļ aizpagājušā gada tēmas..

Es varu teikt visu to sliktako...Atceros bija pirmais kompis un avast un tik daudz vīrusu......Pat nevajadzēja īpasi apmeklet apšaubama rakstura i-neta lapas....
Šobrid labakie viennozīmīgi Nod32,Avira Antivir...

#4: paskaties uz #1 niku. Nabaga meitēns droši vien visu šo laiku domāja ;D

#4 .. blondīnēm piedodams... :D

vīrusu - neiesaku, bitdefender (kaut vai free) pēc tam atrod kaudzēm tārpu, par vīrusiem, konkrēti, neatminos, bet kādi jau bija, droši.

Tāpat,kā KAV.Arī atrod.

Pēdējās nedēļas laikā šeit kaut kā mistiski tiek atrisināti visi 2006. gada jautājumi :)))

es tikai nesaprotu vienu visi slave kkadus citus anti vairusus iznemot kaspersky7 tas tak labakais laikam.. vismaz ta reklamas saka

Lieotju Avast un Comodo Firewall. Nav radusies sajūta, ka būtu kautko saķēris :)

#10 nekā sevišķi laba tur nav, es vispār nesaprotu - kāda atšķirība antivīrusam #1 no #2 ? Pats lietoju Avira kopš iegādāju pirmo kompi (~4 gadus atpakaļ), problēmu nav bijis.

Slikts nav!

Kurs no visiem labaaks AVG, NOD32 vai Avast

esmu lietojis avastu, dr.web, pandu 2007(maksas), KAV7(maksas, tagad sēžu).

avasts norm, panda apēd resursus un bija problēmas ar vienu programmu, kurai neļāva neko darīt. KAV it kā norm, neļauj iet routera konfigurācijā normāli, ja neuzliek pause protection(citādi ļoti lēni ver vaļa katru sadaļu). dr. web bija pirms pāris gadiem, man tur kaut kas nepatika, moš tagad ir mainījies.

AVAST man nelaida  draugiem.lv speleet zoli, :) vieniigais ko izmantoju shaja portaalaa

Ar Avast! problēmu it kā nebija, tomēr NOD32 kaukā šķit bišķi labāks...

Reku tabuliņa http://www.virusbtn.com/news/2008/03_13a.xml
Cik nu objektīva-hvz.Pagaidām uz AVIRA sēžu un jūtos laimīgs.

Ja jau tēma pacelta.. Nesen pārgāju no resursus nerijošā NOD uz bezmaksas Avira.
Intereses pēc noskanēju PC- rezultātā divi trojas zirgi. Vienmēr esmu cildinājis NOD, bet tas lika aizdomāties..
P.S. Ar NOD arī biju taisījis scan, bet viss bija "tīrs".

Tie virusi gadījumā nebīja kādi keygeni un tamlīdzīgi softi? Avirai un AVG bieži patīk viņus uzskatīt par vīrusiem, kautgan viņi nemaz tādi nav.

Man Avast! bļāva, kad iekšā nāca keygen utml., ar NOD ko tādu vēl neesu novērojis....
Bez tam Avast! ir tā problēma, ka vīrusa likvidācijai nepieciešams iepriekšējs backups, kurš ilgi velkas un aizņem daudz vietas.

To keygen problēmu esmu novērojis visiem bezmaksas antivīrusiem, bļauj ka vīrus laigan tur tāda nemaz nav.

Var jau būt, toties par īstiem vīrusiem, piemēram populāro jau krietnu laiku pa flešām klaiņojošo netgsg.dll nepazīst :).

netgsg.dll  identificēšana:
A-Squared Found Trojan-Downloader.Win32.Agent.sxi
AntiVir Found TR/Dldr.Agent.sxj
ArcaVir Found Trojan.Downloader.Agent.Sxi
Avast Found Win32:AutoRun-SD
AVG Antivirus Found Downloader.Generic7.NAI
BitDefender Found Trojan.Inject.GK
ClamAV Found Trojan.Downloader-40633
CPsecure Found nothing
Dr.Web Found Win32.HLLW.Autoruner.2273
F-Prot Antivirus Found W32/Downldr2.CMVW
F-Secure Anti-Virus Found Worm:W32/Agent.BTZ, Trojan-Downloader.Win32.Agent.sxi
Fortinet Found nothing
Ikarus Found Virus.Win32.AutoRun.sd
Kaspersky Anti-Virus Found Trojan-Downloader.Win32.Agent.sxi
NOD32 Found nothing
Norman Virus Control Found W32/DLoader.HKSQ
Panda Antivirus Found nothing
Sophos Antivirus Found Troj/SpyAgent-J
VirusBuster Found nothing
VBA32 Found Trojan-Downloader.Win32.Agent.sxi

Par vīrusiem un keygeniem - nu, nu, turpiniet vien ticēt, ka tur nekā nav, īpaši, ja softi un keygeni kačāti no torrentiem :D.

#20
Ja pieskaitām keygen, tad +2 klāt- ozi un acdsee

Jau 4 gadus lietoju avastu, bet nākamreiz, kad pārinstalēšu Win, instalēšu ko citu, bet tas noteikti nebūs tik drīz!

#5,#12 Man ar AVIRA (Maksas) bija ļoti lielas problēmas. Punktu pielika tas, ka sāka Tildes biroju uzskatīt pa vīrusu. Uzrakstīju viņiem visu ko domāju, un uzliku AVASTU. Patreiz problēmu nav bijis.

Es ar pievienojos AVAST, jo KAV 2009, beidzās triāls, lietoju avast nedēļu patīk vēl labāk nekā KAV, jo nav tās cūkas kaukšanas kad atrod vīrusu.

Avasts ir labs līdz vienam brīdim.

Proti:

Ja visu laiku esi lietojis Avastu un tas tevi ir piekāsis 2 reizes, tad laiks mainīt viņu. Lietoju Aviru un nesūdzos. Avasts arī daudz vairāk PC nogruzī. Nod32 vēl ir labs.

Bet viena laba fīča Avastam ir tāda, ka ir iespēja boot time scanu veikt.

Neiesaku AVAST, ir sagādājis raizes pašam un arī citiem! Tas gan bij pirms kādi 2 gadi. Kopš tā laika lietoju NOD32 un iesaku arī citiem, nekas slikts nav dzirdēts!

#26 Pareizi, Avira vienu brīdi uzskatīja Tildes Biroju par vīrusu. Bet varbūt tā proga arī satur reālu vīrusu?:D
Problēma risināma, nosūtot viņiem aizdomīgos failus analīzei. Citādi Avira ir lielisks vīrusu ķērājs. Lietoju jau >3 gadus.

normals. personigi iesaku Avg, nekadas problemas aju 2 gadi. Pietam par brivu.

to 27 EmilsK @ 2008.08.09 11:10
Avast! toties ir sirēna!!!

... avast, avira, mcafee, panda, lauztie NOD32 2.5 un 2.7, lauztais KAV 7 un  8... tie ir iemesli, kāpēc man ir daudz darba... PALDIES!!!

Pamosties..... un paskaties uz datumu kalendārā, darbarūķis! :D

Nodzīvoju ~2 gadus bez AV vispār, man personīgi nevajag, jo esmu apveltīts ar superior human brain :D. Tagad aiz darīt-nav-ko uzmetu Avast, sūdzību nav.

Superior human brain + jebkurš +- sakarīgs AV = godlike protection. Lai tur kas, bez AV var mierīgi dzīvot, pat ar Admin acc. Vnk sekojam liidzi ko darām + nepieciešamības gadījumā apmeklējam virustotal.