Greenpeace un toksiskās tehnoloģijas

Ievietoja: johans.krabs @ 2007.11.28 13:44

Greenpeace kritizē Microsoft un Nintendo par toksisku ķīmikāliju lietošanu savās videospēļu konsolēs, bet Apple par spertajiem soļiem vides aizsardzībā, savukārt, ir izpelnījies uzslavu.

Greenpeace sestais izdevums "Guide to Greener Electronics" ir ierindojis Nintendo kā pēdējo starp 18 kompānijām. Galvenokārt kritika šai Japānas kompānijai ir izteikta, jo tā nepiedāvā pārstrādes programmu vecajām video spēļu konsolēm, kā arī nesniedz nekādu informāciju par ķimikālijām, kas tiek izmantotas to ražošanā.

Microsot šai sarakstā ir vērtēts kā 16., jo tikai 2011. gadā, kas ir salīdzinoši vēlu, vairs neizmantos toksisko plastiku un toksiskus pretliesmu elementus aparatūrā - Xbox spēļu konsolē un Zune digitālajā mūzikas atskaņotājā.

Apple ir pavirzījusies par vienu vietu uz priekšu un atrodas 11. vietā, jo neizmantos konkrētas ķīmiskās vietas jau sākot ar 2008. gadu.

Goda vietā ir mobilo telefonu ražotājs Sony Ericsson un elektronikas konglomerāts Samsung. Abas kompānijas dala pirmo vietu un tiek novērtētas ar 7,7 ballēm no 10 iespējamām. Viņi savos produktos neizmanto vairākas toksiskas ķīmikālijas un pievērš nopietnu uzmanību savu produktu otrreizējai pārstrādei.

Greenpeace galvenokārt cīnās par to, lai netiktu izmantots polivinilhlorīds un bromu saturoši pretliesmu līdzekļi.

Aktuāls paliek jautājums - vai tas ietekmēs patērētāja izvēli?
Raksta avots: www.businessweek.com

Saistītie raksti

Komentāri

#1 d3admau5 WWW @ 2007.11.28 13:51

Nu man kkā vienalga, ko viņi tur izmanto... Galvenais, lai manis iegādātā prece pilda savu funkciju.

#2 Rajah @ 2007.11.28 15:08

paga paga - Apple uzslavēts?
vai tad viņa jaunajā brīnumā arī nebija pa pilnam visādu kaitīgo sūdu iekšā?

#3 d3admau5 WWW @ 2007.11.28 15:50

#2
Agha, iPnonā, man liekas, ka arī bija kaut kādas kaitīgas vielas...

#4 Jonis @ 2007.11.28 15:56

Nokia tajā TOPā bija noslīdējusi diezgan uz leju. Hmmm..

#5 samurajs WWW @ 2007.11.28 18:26

Izskatās pēc kārtējā konkurentu "politiskā pasūtījuma"...:)
Kas realitātē ir šo toksisko vielu mikrogrami salīdzinājumā ar to kvantumu, ko ik dienas uzņemam ar eiropārtiku, auto izplūdes gāzēm utt.???

#6 johans.krabs @ 2007.11.28 20:30

#5 Ja skatās filozofiski, tad tā jau ir kā saki un piemēru ir cik uziet. Piemēram, ja salīdzina ar ASV karadarbību Irākā, Afganistānā.... Tur ar toksiskiem elementiem nemaz neskopojas.

#7 usinss @ 2007.11.28 20:58

A nu šis nav jāņem par pilnu, jo viņi veic ļoti seklu pētījumu, viņi neiedziļinās un visticamāk, kuri maksā vairāk tie arī tiek augstāk. Jo piemēram vienreiz greenpeace pārmeta Apple par to, ka tie iPhone aķītī iebāzuši ļoti kaitīgas vielas... dēļ kurām šis tik jaudīgs proams.. ilgi tur, bet kaitīgs.

#8 ATM @ 2007.11.29 15:06

nu tad izdomajushi, kur pikasities
labak jau lai paskatas pashi uz sevi, savas nelikumigas darbibas utt.

#9 HIGH-Zen(x) @ 2007.11.30 14:39

Tas tops ir konkrēts sūds. Toksisko elementu pa pilnam ir visur citur, ne tikai elektroprecēs utml. - sadzīves ķīmija, dažādi celtniecības materiāli un citi krāmi. Tas Greenpeace ir viena organizācija, kuras galvenais mērķis ir nevis sargāt dabu, bet normāli nopelnīt un ietekmēt kautkādu tur kompāniju biznesu. Parasti viņi nodarbojas ar pokazuhu, kad pie vilciena sliedēm, kas ved kodolatkritumus pieķēdē dažus savus biedrus. No tā jau tie atkritumi no zemes virsas nepazūd.

#10 sdsldkm @ 2007.11.30 18:53

visās baterijās ir toksiskas vielas, tā kā nav ko dauzīties

#11 johans.krabs @ 2007.12.01 12:13

#11 Dzīvsudrubu un kadmiju vairums bateriju gan vairs nelieto.

Arī freonu izmantošana saldētavās, leduskapjos utt. ir pārtraukta, jo tie noārda ozona slāni... Tātad vides aktīvistu pūliņi ir vērtējami arī pozitīvi.

Protams, ka šurt tur konkrēti ar Greenpeace un dažām radikālām vides aizsardzības grupām ir tīrais sviests.
Atminos, ka 90. gadu sākumā, kad ~24 Greenpeace ieradās Latvijā. Viņi, lai nokļūtu no lidostas uz centru neizmantoja Ungārijā ražotos Ikaruss busiņus, jo tam esot ļoti daudz izmešu (tos dzeltenos vairums vēl atcerās...), bet gan ņēma 6 vai pat 7 taksīšus... - vecās labās Volgas. Viņu ļoģiku es īsti nesapratu..., bet laikam ir tā "katrs jūk savādāk".

#12 Jeremy @ 2007.12.04 14:03

Rajah rakstīja:

paga paga - Apple uzslavēts?
vai tad viņa jaunajā brīnumā arī nebija pa pilnam visādu kaitīgo sūdu iekšā?

Lasam cītīgāk, sākot no 2008. gada

#13 bļeģis @ 2008.01.11 23:40

labais

Datuve

Mana Datuve

Forums

Ieskaties

Raksti

Lietotāji online

Greenpeace un toksiskās tehnoloģijas

Saistītie raksti

Komentāri